↗ till inläggetOch det har att göra att vi är "otrogna" mot den vadå?↗ till inläggetDet lite roliga är ju, alla större religioner har:
Heliga skrifter
präster eller religiösa ledare
folk som tror de träffat sin Gud eller liknande
folk som anser att de andra har fel
Så vilka har rätt? Vi är ju alla "otrogna" mot t ex hinduismen
Men Hinduismen tror inte på samma gud som trion, så jag det är vi.
Jo, jag antog att poängen med hans inlägg var att alla säger emot varandra när man tror på samma gud.
↗ till inlägget↗ till inläggetVill kvinnan gifta sig med en man som är muslim så måste hon konvertera ja,
men det är upp till henne. Ja kvinnan måste bära sjal när den ber.
Men man kan inte bli tvingad till och be, det är inget Islam stödjer, att det finns grupper
som t.ex stenar en kvinna till döds för att hon inte gjorde sin bön är absolut inget Islam stödjer.
Det våldsamma med Islam är att man ska få försvara sig, och det är en självklarhet.
Örh...kvinnan är ingen sak, utan en männsika och skall därefter refereras till som: hon, henne eller kvinnan i denna diskution! (appropå respektera kvinnor och deras egna vilja)
Så du menar, att bönen är helt onödig, man har ingegen nytta av den och man får inte ut något av den?
Soad_token
Bönen är en av de viktigaste, om inte viktigaste, delen inom Islam. Så nej, den är inte alls onödig!
Gimcor, en ateist tror inte på Gud, hur kan då denne hamna i paradiset, om man får fråga?
Kommer man till himlen om man tror på Gud eller om man är godhjärtad? Om någon som är osäker på sin tro, fast den snällaste personen, skulle dö, skulle han enligt er religion komma till himlen eller h*lvetet?
Alltså, om man inte tror på Gud och Hans budskap, hur f*n kan man komma in i paradiset? Det är väldigt ologiskt, då man inte följer budskapet.
↗ till inläggetDet lite roliga är ju, alla större religioner har:
Heliga skrifter
präster eller religiösa ledare
folk som tror de träffat sin Gud eller liknande
folk som anser att de andra har fel
Så vilka har rätt? Vi är ju alla "otrogna" mot t ex hinduismen
Vilka inom Islam har sagt att de har träffat Gud?
↗ till inlägget↗ till inläggetDet lite roliga är ju, alla större religioner har:
Heliga skrifter
präster eller religiösa ledare
folk som tror de träffat sin Gud eller liknande
folk som anser att de andra har fel
Så vilka har rätt? Vi är ju alla "otrogna" mot t ex hinduismen
Vilka inom Islam har sagt att de har träffat Gud?
Jag är ganska säker på at det finns massor som säger sig talat med Muhammed eller Gud i islam, precis som fanatiska kristna säger sig ha pratat med Jesus osv.
Och ja min tidigare post handlade om att vi alla är otrogna mot nån religion, men ingen har något bevis för att juste DE har rätt över de andra.
"Alltså, om man inte tror på Gud och Hans budskap, hur f*n kan man komma in i paradiset? Det är väldigt ologiskt, då man inte följer budskapet."
Du är ju uppenbarligen muslim, så du är väl säker på att alla som inte följer koranen ska till h*lvetet, jag bara undrar, men vilken älskande Gud skulle skicka miljarder människor till ändlös tortyr för att de inte fått en koran i ansiktet när de var unga? Och förresten, troende ska inte tala om logik btw..
Men allt är ju bara obevisade sagor, så varför oroa sig?
Att försöka bevisa en religion är patetiskt, varför? För att folk säger att de kan bevisa sin religion oavsett vilken, en hindu kan ju "säkert" bevisa sin tro, en kristen kan ju "säkert" bevisa sin tro, en muslim kan "säkert" bevisa sin tro, en jude kan "säkert" bevisa sin tro, osv, VARJE JÄKLA AFRIKANSK RELIGION KAN JU SÄKERT BEVISAS OCKSÅ? Finns ju bara några hundra olika.
Det roliga är ju att alla säger att de andra har fel.
↗ till inläggetSamma älskande gud har försökt visa alla vägen, medans många har tyckt att det är fåneri.Jag är ganska säker på at det finns massor som säger sig talat med Muhammed eller Gud i islam, precis som fanatiska kristna säger sig ha pratat med Jesus osv.
Och ja min tidigare post handlade om att vi alla är otrogna mot nån religion, men ingen har något bevis för att juste DE har rätt över de andra.
"Alltså, om man inte tror på Gud och Hans budskap, hur f*n kan man komma in i paradiset? Det är väldigt ologiskt, då man inte följer budskapet."
Du är ju uppenbarligen muslim, så du är väl säker på att alla som inte följer koranen ska till h*lvetet, jag bara undrar, men vilken älskande Gud skulle skicka miljarder människor till ändlös tortyr för att de inte fått en koran i ansiktet när de var unga? Och förresten, troende ska inte tala om logik btw..
Men allt är ju bara obevisade sagor, så varför oroa sig?
Att försöka bevisa en religion är patetiskt, varför? För att folk säger att de kan bevisa sin religion oavsett vilken, en hindu kan ju "säkert" bevisa sin tro, en kristen kan ju "säkert" bevisa sin tro, en muslim kan "säkert" bevisa sin tro, en jude kan "säkert" bevisa sin tro, osv, VARJE JÄKLA AFRIKANSK RELIGION KAN JU SÄKERT BEVISAS OCKSÅ? Finns ju bara några hundra olika.
Det roliga är ju att alla säger att de andra har fel.
Men fatta! Judar, Kristna och muslimer bygger allt på samma sak. De tror att de bara har rätt själv. Men läser de igenom vad de står för fattar de att det är samma sak.
Förresten så är ju Ateister ännu "en 'tro' som kan bevisa att de har rätt".
↗ till inläggetFörresten så är ju Ateister ännu "en 'tro' som kan bevisa att de har rätt".
En "tro" är när man tror på en högre makt eller kraft, Ateist är man när man inte tror på en högre makt eller kraft.
Så du kan ju inte säga att Ateism är en tro. Och att dem vill bevisa att dem har rätt är för att vetenskapen, som Ateisterna får sin kunskap från, grundar sig på bevisade och/eller beräknade svar, det finns även teorier inom vetenskapen, alltså vissa bevis kanske inte är 100% säkra så det blir en teori.
Men dem som "tror" får sin kunskap från en gammal bok som skrevs av en totalt okänd person och dem säger att allting som står där är rätt.
Nej --.--
Jag menar att att vetenskapen också grundar sin tankegång (aka tro) på något som försöker bevisa att man själv har rätt och att andra har fel. Bara det att Vetenskapen har satt en gräns för vissa saker som är "övernaturliga" och "överlägsna" eftersom man inte kan nå fram till det på ett labratorium eller att det inte har hittats på Jorden.
Ateism betyder att man inte tror på något övernaturligt.
Vetenskapen försöker förklara jordens upkomst utan övernaturliga krafter.
↗ till inläggetNej --.--
Jag menar att att vetenskapen också grundar sin tankegång (aka tro) på något som försöker bevisa att man själv har rätt och att andra har fel. Bara det att Vetenskapen har satt en gräns för vissa saker som är "övernaturliga" och "överlägsna" eftersom man inte kan nå fram till det på ett labratorium eller att det inte har hittats på Jorden.
Ateism = avsaknaden av tro.
och ja, vetenskapen "försöker" förklara universum, med fakta, observationer och riktiga kemiska reaktioner, de baserar inte sin tro på en löjlig skrift med en massa magi och sagofigurer.
Men fatta! Judar, Kristna och muslimer bygger allt på samma sak. De tror att de bara har rätt själv. Men läser de igenom vad de står för fattar de att det är samma sak.
"Men fatta!"? Kanske om du hade sagt det förr.
Judar, kristna och muslimer tror på samma Gud, sen har de bara böjt deras "sanning" till deras syn på saken.
Och varför försöker du nollställa mitt argument genom att säga att 3 utav hundratals religioner liknar varandra?
Samma älskande gud har försökt visa alla vägen, medans många har tyckt att det är fåneri.
Får jag undra med vad du menar med att "[den] älskande gud som försökt visa alla vägen" ?
kan han inte göra mer än att låta en hyffsad mängd föräldrar köra upp en bibel under näsan på sina barn? Vilken svag Gud.
Och nej, du har aldrig haft kontakt med Gud, det har ingen. Och ingen, utom psykfall som kopplar sina inre röster med Gud, kommer "få det" heller.
Att låtsas vara s*tanist är roligt...
Och det finns inget som är övernaturligt. Det finns bara vetenskap, det finns inte övernaturliga saker.
Allt har en förklarning, men förklarningarna är väldigt svåra att hitta. Men dem finns ändå.
↗ till inläggetAtt låtsas vara s*tanist är roligt...
Och det finns inget som är övernaturligt. Det finns bara vetenskap, det finns inte övernaturliga saker.
Allt har en förklarning, men förklarningarna är väldigt svåra att hitta. Men dem finns ändå.
Wuh?
Sorry om jag är lite trög här, men vad har "att låtsas att vara s*tanist är roligt" med debatten att göra? :P
Hade bara lust att skriva något, lawl.
Att vara s*tanist betyder inte att man dyrkar s*tan för övrigt.
↗ till inlägget↗ till inläggetVill kvinnan gifta sig med en man som är muslim så måste hon konvertera ja,
men det är upp till henne. Ja kvinnan måste bära sjal när den ber.
Men man kan inte bli tvingad till och be, det är inget Islam stödjer, att det finns grupper
som t.ex stenar en kvinna till döds för att hon inte gjorde sin bön är absolut inget Islam stödjer.
Det våldsamma med Islam är att man ska få försvara sig, och det är en självklarhet.
Örh...kvinnan är ingen sak, utan en männsika och skall därefter refereras till som: hon, henne eller kvinnan i denna diskution! (appropå respektera kvinnor och deras egna vilja)
Så du menar, att bönen är helt onödig, man har ingegen nytta av den och man får inte ut något av den?
Soad_token
Hmm...undrar vart hummerpojken tog vägen? jag vill ha ett svar på frågan från honom...
Soad_token
↗ till inlägget↗ till inläggetVill kvinnan gifta sig med en man som är muslim så måste hon konvertera ja,
men det är upp till henne. Ja kvinnan måste bära sjal när den ber.
Men man kan inte bli tvingad till och be, det är inget Islam stödjer, att det finns grupper
som t.ex stenar en kvinna till döds för att hon inte gjorde sin bön är absolut inget Islam stödjer.
Det våldsamma med Islam är att man ska få försvara sig, och det är en självklarhet.
Örh...kvinnan är ingen sak, utan en männsika och skall därefter refereras till som: hon, henne eller kvinnan i denna diskution! (appropå respektera kvinnor och deras egna vilja)
Så du menar, att bönen är helt onödig, man har ingegen nytta av den och man får inte ut något av den?
Soad_token
Hmm...undrar vart hummerpojken tog vägen? jag vill ha ett svar på frågan från honom...
Soad_token
Han kanske tyckte att det var onödigt att svara på ditt inlägg eftersom det är inte särskilt relativt till det han skrev. Han påpekade att Islam inte stödjer straffen för att inte be, inte själva bönen som du verkar tro...
Dessutom borde du väl ändå förstå att Hummerpojken knappast hade något mot kvinnor när han skrev "den"? Att skriva den istället för hon är ett hyfsat vanligt fel eftersom det går att referera till en individ som "den", men det var i just detta sammanhang som det kom ut lite fel.
Som Gimcor påpekade, det du frågar om har nästan ingenting med det Hummerpojken skrev. Jag skrev det tidigare, bönen är en av de viktigaste, om inte viktigaste, delen inom Islam som man måste fullfölja. Bönen (Salat) är t.o.m. en av de fem pelarna. Så svaret på din fråga är nej, bönen är inte onödig.
Kanske inte onödig inom religionen, det är bara för att; att be gör inte ett jota.
Va?
Felformulerade meningar slår nya rekord..
Bön må vara viktig inom religionen då den är SYMBOLISK, men att be har absolut ingen effekt.
Får man fråga vem som har sagt det? Om du inte har utfört bönen, så kommer inte heller dina andra goda gärningar accepteras. Så jo, jag tror att den är viktig..
↗ till inläggetFår man fråga vem som har sagt det? Om du inte har utfört bönen, så kommer inte heller dina andra goda gärningar accepteras. Så jo, jag tror att den är viktig..
Att den inte har någon effekt? Tja statistiska undersökningar och "experiment"
Så Gud bryr sig bara när folk gör goda gärningar om de slösar X minuter på knäna varje dag? Vettigt..
"Så jo, jag tror att den är viktig.." du säger det som det vore ett fakta, vilket ingen religion har några av.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in
