💬
Logga in
Fuska.se

Far Cry2

25 svar · startad

Nivå 3 · Lärling
Trådstartare #1

Vilka längtar efter detta?!

Nivå 5 · Fuskare
#2
↗ till inlägget

Vilka längtar efter detta?!

Har hört att det ska vara bättre än Crysis.

Är detta sant? För jag KANSKE "köper" det till x360.

Nivå 3 · Lärling
Trådstartare #3
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vilka längtar efter detta?!

Har hört att det ska vara bättre än Crysis.

Är detta sant? För jag KANSKE "köper" det till x360.

 

Inte bättre grafik, men grafiken är grymt verklig, och allt som du gör är grymt coolt också... så ja, bättre än Crysis. Ända nackdelen till konsoler är priset ;)

Senast ändrad:

Nivå 5 · Fuskare
#4

Tror absolut inte det har en chans att vara bättre än Crysis/Crysis Warhead. Iaf inte stor chans.

Nivå 3 · Lärling
Trådstartare #5
↗ till inlägget

Tror absolut inte det har en chans att vara bättre än Crysis/Crysis Warhead. Iaf inte stor chans.

Jo, crysis tänker bara på sin dj*vla grafik (sry för språket, men sant).

Nivå 11 · Veteranfuskare
#6
↗ till inlägget

Tror absolut inte det har en chans att vara bättre än Crysis/Crysis Warhead. Iaf inte stor chans.

Crysis är sjukt överskattad pga sin grafik och sitt "fantastiska" fysik system. ( Okej, grafiken är sjukt bra men fysik systemet är bara en gimmick. )

Nivå 7 · Fuskare
#7

i förhandsversionen var det fullt med problem.

Nivå 5 · Fuskare
#8
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Tror absolut inte det har en chans att vara bättre än Crysis/Crysis Warhead. Iaf inte stor chans.

Jo, crysis tänker bara på sin dj*vla grafik (sry för språket, men sant).

 

Jag visste inte att spel kunde tänka... :o

 

Och Crysis är inte bara grafik, det är riktigt kul.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#9

Crysis är skitbra enligt mig.

 

Grafiken, fysiken, nanosuiten och att allt är förstörbart bidrar till en helt fantastisk FPS-upplevelse tekniskt. Visst är storyn dålig och karaktärerna lika intressanta som en påse singelsten, men just i Crysis spelar det inte så stor roll. Striderna blir nämligen sjukt intensiva och varierande och mycket mer behövs inte för att man ska ha kul. Iallfall ett tag.

 

Far Cry 2 då? Det ser bra ut.

23 Oct 2008
Nivå 5 · Fuskare
#10
↗ till inlägget

Crysis är skitbra enligt mig.

 

Grafiken, fysiken, nanosuiten och att allt är förstörbart bidrar till en helt fantastisk FPS-upplevelse tekniskt. Visst är storyn dålig och karaktärerna lika intressanta som en påse singelsten, men just i Crysis spelar det inte så stor roll. Striderna blir nämligen sjukt intensiva och varierande och mycket mer behövs inte för att man ska ha kul. Iallfall ett tag.

 

Far Cry 2 då? Det ser bra ut.

Allt är då inte förstörbart utan bara hus, och ett fåtal palm träd, ser inte vad mer som är så "förstörbart" kanske skyltar och stacket men inget annat istortsätt.

Far Cry 2 har bättre fysik än crysis och bättre grafik än crysis, och också är mindre kvävande för datorn.

Också går Far Cry 2 för "Open World" med 5mil åt varända riktning om du står i mitten på "mapen"/"världen".

Och har ett fantastiskt väder system (vind/stormer/regn/dimmigt, allt som afrika inom vädret "är") och 24 timmars vissare (5 minuter i spelet är 1 minut i verkligheten).

Även allt detta är fysiken bra också då man kan förstöra träden (flera än i crysis), och elda upp allt som bör kunnas eldas (som styrs i riktningen av vinden), och inga laddningar när du väl kommit in i "mapen"/"världen".

Det är tillräckligt detaljerat att t.ex. man måste laga bilar om dom går sönder, om man användit ett vapen tillräckligt kommer man se hur vapnet blir råstigare och slittsamt och börja strulla när man laddar, och tillslut gå sönder. Massa sånt. Man "healar" sig själv genom att om man t.ex. blir skjutan "tillräckligt" kommer man kanske behöva dra ut kulan ur t.ex. benet", om man åker för fort in i ett träd med en bil kan axeln åka ur led så måste man dra tillbaka axeln (Allt i "first person view". Dom ville verkligen få en känsla av att vara där och sånt. Finns djur (inte bara kycklingar och fåglar och groder, finns störe djur). Och även nämt lite av detta finns det också en "Map Editor" som låter dig använda dig av alla objects och "saker" i spelet och bygga egna "maps". (Crysis har också de, fast det sägas att Far Cry 2s blir bättre, vilket jag själv tycker som har spelet Crysis Editor och sett Far Crys Editor)

Jag personligen tycker det ser ut som Multiplayern blir bättre på Far Cry 2 än Crysis, för Crysis multiplayer var inte så värst imponerande direkt.

Far Cry 2 sätter en ny ribba på FPS generationen (enligt mig)

 

 

Far Cry 2 Information - http://www.youtube.com/watch?v=DuY8FjVu2Bc

 

Far Cry 2 Editor - http://www.youtube.com/watch?v=CaKTFjKShY0...feature=related

 

Far Cry 2 Lite smak på Grafik - http://www.youtube.com/watch?v=6vV2cuSTTpc (sätt på high quality också)

 

PS: Om nåt blev lite tokigt skrivit så tänk på att klockan är 02:47 än torsdags morgon hehe.

Nivå 11 · Veteranfuskare
#11
↗ till inlägget

Far Cry 2 har bättre fysik än crysis och bättre grafik än crysis, och också är mindre kvävande för datorn.

Nej. Du har troligen aldrig sett Crysis grafik med DX10.

Nivå 6 · Fuskare
#12
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Far Cry 2 har bättre fysik än crysis och bättre grafik än crysis, och också är mindre kvävande för datorn.

Nej. Du har troligen aldrig sett Crysis grafik med DX10.

 

Alltså fattar inte hur så många kan vara så imponerade av Crysis grafik. Inte är den väl så jäkla speciellt med DX10? Jag tycker bara att dom gjort grafiken FÖR skarp så att den liksom blir overklig på det sättet. Konturer i gräs o.s.v blir ofta så skarpa. Och jag har då dubbla 8800GT(vet, inget att skryta med) kort, 3GB RAM, 4-kärnig 2.4GHz processor. Så jag tror inte att det är datorn som är felet direkt. Men jag har dock ingen erfarenhet om hur det ser ut i Far cry 2. Så jag vill inte uttrycka mig något om det.

Nivå 5 · Fuskare
#13

Imo kommer farcry2 bli mycket populärare än crysis då crysis behöver typ

SLi 9800.

4gb ram

3.4 GHz Intel Quad-core

bara för att köra very-high :|

 

Jag såg på filmer och det såg ju skit verkligt ut.

Typ geväret jamar så måste du banka till det o så.

 

Skulle rekommendera fc2 över crysis.

Nivå 5 · Fuskare
#14
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Far Cry 2 har bättre fysik än crysis och bättre grafik än crysis, och också är mindre kvävande för datorn.

 

Nej. Du har troligen aldrig sett Crysis grafik med DX10.

 

Försöker du vara rolig nu eller ?

Men jag måste medge att jag inte är en profesionel jämnförare på spel grafik så. Fast vad jag ser lockar mera Far Cry 2 grafiken, fast jag har ju spelat Crysis och Warhead (maxat båda, ja på vista med DX10) och isen ser skit bra ut, och så, men jag gillar bara Far Cry 2 grafiken bättre. Blir lite Far Cry 2 Fanboy mot Crysis Fanboy här asså ;) (ne inte direkt dåra), Fast jag älskar Crysis och spelar det rätt mycket.

 

↗ till inlägget
Imo kommer farcry2 bli mycket populärare än crysis då crysis behöver typ

SLi 9800.

4gb ram

3.4 GHz Intel Quad-core

bara för att köra very-high :|

 

Jag såg på filmer och det såg ju skit verkligt ut.

Typ geväret jamar så måste du banka till det o så.

 

Skulle rekommendera fc2 över crysis.

Jo, och här är det man behöver för folk som undrar (dock ska man ju fatta att dom säger rätt låga för att få mera köpare)

High Requirements

CPU: E6600 Core 2 Duo

Graphics: Nvidia 8800GTS

RAM: 2GB

Hard Drive Space: 6-8GB

Optical Drive: DVD Drive

 

Minimum Requirements

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz

Graphics: Nvidia 6600 or ATI X1600 - Shader Model 2.0

RAM: 1GB

Hard Drive Space: 6-8GB

Optical Drive: DVD Drive

 

Recommended Requirements

CPU: Dual-Core CPU (Athlon X2 / Pentium D / Core 2 Duo)

Graphics: Nvidia 7800GT or ATI X1800XL Pro (SM 3.0)

RAM: 2GB+

Hard Drive Space: 6-8GB

Optical Drive: DVD Drive

Nivå 8 · Veteranfuskare
#15
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Crysis är skitbra enligt mig.

 

Grafiken, fysiken, nanosuiten och att allt är förstörbart bidrar till en helt fantastisk FPS-upplevelse tekniskt. Visst är storyn dålig och karaktärerna lika intressanta som en påse singelsten, men just i Crysis spelar det inte så stor roll. Striderna blir nämligen sjukt intensiva och varierande och mycket mer behövs inte för att man ska ha kul. Iallfall ett tag.

 

Far Cry 2 då? Det ser bra ut.

Allt är då inte förstörbart utan bara hus, och ett fåtal palm träd, ser inte vad mer som är så "förstörbart" kanske skyltar och stacket men inget annat istortsätt.

Far Cry 2 har bättre fysik än crysis och bättre grafik än crysis, och också är mindre kvävande för datorn.

Också går Far Cry 2 för "Open World" med 5mil åt varända riktning om du står i mitten på "mapen"/"världen".

Och har ett fantastiskt väder system (vind/stormer/regn/dimmigt, allt som afrika inom vädret "är") och 24 timmars vissare (5 minuter i spelet är 1 minut i verkligheten).

Även allt detta är fysiken bra också då man kan förstöra träden (flera än i crysis), och elda upp allt som bör kunnas eldas (som styrs i riktningen av vinden), och inga laddningar när du väl kommit in i "mapen"/"världen".

Det är tillräckligt detaljerat att t.ex. man måste laga bilar om dom går sönder, om man användit ett vapen tillräckligt kommer man se hur vapnet blir råstigare och slittsamt och börja strulla när man laddar, och tillslut gå sönder. Massa sånt. Man "healar" sig själv genom att om man t.ex. blir skjutan "tillräckligt" kommer man kanske behöva dra ut kulan ur t.ex. benet", om man åker för fort in i ett träd med en bil kan axeln åka ur led så måste man dra tillbaka axeln (Allt i "first person view". Dom ville verkligen få en känsla av att vara där och sånt. Finns djur (inte bara kycklingar och fåglar och groder, finns störe djur). Och även nämt lite av detta finns det också en "Map Editor" som låter dig använda dig av alla objects och "saker" i spelet och bygga egna "maps". (Crysis har också de, fast det sägas att Far Cry 2s blir bättre, vilket jag själv tycker som har spelet Crysis Editor och sett Far Crys Editor)

Jag personligen tycker det ser ut som Multiplayern blir bättre på Far Cry 2 än Crysis, för Crysis multiplayer var inte så värst imponerande direkt.

Far Cry 2 sätter en ny ribba på FPS generationen (enligt mig)

 

 

Far Cry 2 Information - http://www.youtube.com/watch?v=DuY8FjVu2Bc

 

Far Cry 2 Editor - http://www.youtube.com/watch?v=CaKTFjKShY0...feature=related

 

Far Cry 2 Lite smak på Grafik - http://www.youtube.com/watch?v=6vV2cuSTTpc (sätt på high quality också)

 

PS: Om nåt blev lite tokigt skrivit så tänk på att klockan är 02:47 än torsdags morgon hehe.

 

I princip allt är förstörbart. Visst finns det ett fåtal träd som inte är förstörbara, men det gör inte så mycket. Vad vill du ha mer än allt som redan är förstörbart? Pannkakor? Crysis är helt klart det spelet som lyckats bäst med sina förstörbara miljöer, jämför med Battlefield: Bad Company t.ex.

 

Att Far Cry 2 skulle ha bättre grafik än Crysis är löjligt, riktigt löjligt. Dunia bleknar faktiskt bort jämfört med CryENGINE 2, det finns det ingen som kan säga något emot. Jag vet inte riktigt vad du går efter när du säger att Far Cry 2 har mycket bättre fysik än Crysis. Har du något att jämföra egentligen?

 

Sen fattar jag inte varför du raddar upp en massa fakta om hur bra Far Cry 2 är när du citerar mitt inlägg. Jag sade aldrig någonting om Far Cry 2 förutom att det såg bra ut?

 

Ditt inlägg får mig att direkt tänka på hur positiva Ubisoft varit i utvecklardagboken, känns precis som om du bara skulle översatt allt därifrån. Hoppas du vet att de försöker hypa alla momenten så mycket så möjligt, och dölja de svaga sidorna. Du behöver tänka lite kritiskt.

 

 

F.ö. har du inte maxat Crysis, det är lögn.

Nivå 5 · Fuskare
#16
↗ till inlägget

Imo kommer farcry2 bli mycket populärare än crysis då crysis behöver typ

SLi 9800.

4gb ram

3.4 GHz Intel Quad-core

bara för att köra very-high :|

 

Jag såg på filmer och det såg ju skit verkligt ut.

Typ geväret jamar så måste du banka till det o så.

 

Skulle rekommendera fc2 över crysis.

Man behöver typ bara 1 gb ramminne.

Nivå 5 · Fuskare
#17
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Imo kommer farcry2 bli mycket populärare än crysis då crysis behöver typ

SLi 9800.

4gb ram

3.4 GHz Intel Quad-core

bara för att köra very-high :|

 

Jag såg på filmer och det såg ju skit verkligt ut.

Typ geväret jamar så måste du banka till det o så.

 

Skulle rekommendera fc2 över crysis.

Man behöver typ bara 1 gb ramminne.

 

1Gb tar crysis.

Vafan ska datorn köra på? Damm?

Nivå 5 · Fuskare
#18

Nä, inte om du har XP. Men iaf så står det att du bara behöver 1gb.

Nivå 5 · Fuskare
#19

Det är f*n as kul. :D :D

24 Oct 2008
Nivå 3 · Lärling
Trådstartare #20

Har lirat Far Cry 2 nu. Kan säga att detta är mycket roligare än Crysis's singelplayer. Och multiplayern "verkar" ha lite problem just nu. Står att jag inte kan komma in. Fast spelade typ lite grann, det var okej, fast singleplayern bättre.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in