💬
Logga in
Fuska.se

Konspirationsteorier

36 svar · startad

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #1

Tja,

 

Tänkte vi kunde ta upp och diskutera det spännande ämnet: Konspirationsteorier här!

 

9/11

-------

 

Sedan händelsen av att American Airlines Flight 11 och United Airlines Flight 175 flög in i World Trade Centers Norra och södra torn har konspirationsteorierna strömmat fram, vissa tror att USA's regering ligger bakom allt, eller att dom visste om allt, men gjorde inget. Ett brev från George W. Bush sade:

 

"outrageous conspiracy theories ... that attempt to shift the blame away from the terrorists, themselves, away from the guilty." Där han alltså förnekar all inblandning av 9/11, och menar i ett annat brev att terrorist attacker kommer ursprungligen från subkulturer av konspirationer och misinformation.

 

Källor säger också att före attacken, handlades det om MÅNGA av United Airlines och American Airlines aktier och försäkringar mer än normalt runt om i världen: UK, Italien, Tyskland, Japan, Schweiz, Frankrike och USA., varav en/några efter attacken hade dessa investerarna/investeraren tjänat ihop runt 50 miljoner kr, eller $5000000.

Den här summan ligger fortfarande kvar i Chigaco's Exchange bank, ingen har ännu tagit ut den väldigt stora summa. Detta kan påbevisa att någon eller flera hade tillgång till information rörande terrorattacken 9/11, som sedan spridits runt i stor hemlighet.

 

Det har även sakts att dom har fått in en varning av en påkommande attack av Al-Qaida, något som var väldigt, väldigt stort enligt rapporterna som kom in. Direktören av Central Intelligence i USA, George Tenet, sa att hela "Systemet blinkade rött".

 

Flera andra länder hade också fått in varningar om denna attack, varav Jordanien som sade att runt 20 Al-Qaida anhängare var i USA, och 4 som höll på med flygträning. Italien varnade även om en inkommande FLYGATTACK mot USA.

 

Detta kan höra ihop med "Dom visste, men gjorde inget" teorin, som om dom ville att det skulle hända.

....

 

Ron Paul, en av kandidaterna i USA valet har tillkännagivit att han tror att hela attacken hade något att göra med Bush Administrationen.

Den Nya Världsordern

-------

 

Den Nya Världordern är en konspirationsteori om att en hemlig grupp eller sekt kommer att få världsdomination, varav det var ett av målen som sekten "Illuminati" var ute efter före den förbjöds 1785 och löstes upp 1790, men vissa anser att den här gruppen fortfarande finns kvar, och har gått ihop med nazisterna, och fortfarande med sitt ursprungliga mål: Världsdomination, eller att det är en sol kult (Sun cult) som ligger bakom allt, vissa tror även att förutom världsdomination så håller dom redan på idag, nu, vid denna tidpunkt att döda 80-90% av befolkningen, blandannat med mat som innehåller Aspartam som är känd för att kunna öka risken för cancer, om detta är sant, kan det betyda att denna kult eller vad det nu är har funnits minst i 20 år.

 

"The New World order" termen används oftast av presidenter i USA när en stor förändring har hänt, som t.ex. När George W. Bush förklarade krig mot Irak 1991. Men konspirationsteoretiker tror att det kan ha mycket mer bakom den här frasen, nyss har även Storbrittaniens premiärminister Gordon Brown börjat att använda den här termen, Ronald Reagan har också gjort det. Det här kan vara så att alla betydelsefulla och influensrika personer i världen är med i en kult, en sekt, som innehåller målet "Världsdomination". Detta, är just bara som det andra här, teorier.

 

Det finns fler teorier om den nya världsordern, som att FN ska komma och invadera först USA's regering och störta den, sen gå vidare till andra länder och invadera dom och tillslut få världsdomination där tvångsläger där dom hjärntvättar den som vågar sätta sig upp mot den nya regering är vardag, skrämmande likt "1984" av George Orwell, läs den, jag rekommenderar den boken ;)

 

Religiösa människor tror att världsdominans är en plan av s*tan mot domedagen, s*tan kommer styra Antikrist, som kommer lägga upp olika världsinstitutioner, så som en världsreligion och en världspolis.

....

 

Sidnoter:

 

Aspartam

 

Aspartam är ett sötningsmedel som används istället för socker i de flesta lightprodukter; ämnets E-nummer är E 951. Det marknadsförs som bordssötningsmedel bland annat under namnen Canderel och Equal (i USA) men ingår huvudsakligen i färdiga livsmedelsvaror.

 

Aspartam ger ingen kariespåverkan och inget blodsocker- eller insulinsvar. Ämnets energiinnehåll är fyra kilokalorier per gram, vilket är lika mycket som socker men tack vare sin omkring 180 gånger sötare smak används aspartam i mindre doser än socker. Aspartam kan ha en laxerande effekt vid överkonsumtion.

 

Aspartam introducerades i livsmedelsindustrin år 1981 i USA, då under namnet Nutrasweet (ett handelsnamn som allt efter som försvunnit i och med utgående patent).

 

Aspartam är tillsatt i närmare 6000 livsmedel världen över, varav ca. 2000 i Europa. Substansen används som sockerersättning i bla. bordssötningsmedel, kakor, juicer, läskedrycker, saft, glass, konfektyr, halstabletter, tuggummi, mediciner med mera.

Taget från Wikipedia.

....

 

Jag är glad om ni orkat läsa igenom allt jag skrivit ;)

Och snälla, inga meningslösa poster som "Det är inte sant ffs" "lol gtfo idiot" eller liknande.

 

Tack.

/Median.

 

Källor: Wikipedia, konspirationsteoretiker, diverse hemsidor etc.

Senast ändrad:

Nivå 10 · Veteranfuskare Moderator
#2

Tråd godkänd.

Nivå 13 · Mästerfuskare
#3

angående 9/11 har jag en bra film och den är jäkligt sevärd:

 

Zeitgeist - All the world's a stage

Senast ändrad:

Nivå 6 · Fuskare
#4

Varför vore Aspartam en "konspiration"?

Står rakt ut att t ex Light Cola innehåller Aspartam, inte "E951"

#5

9/11 konspirationen tror jag starkt på. Det är bara att se Zeitgeist-filmen Dave länkade till.

 

Jag har dock aldrig fått några riktiga bevis på Den Nya världsordern, förutom folk som säger "En massa presidenter har sagt den meningen! DET ÄR BEVIS NOG!"

Nivå 7 · Fuskare
#6

Inte bra på att skiva mycket men:

 

hela bill gates förmögenhet bygger på att han har stulit nåt av apple, men ändå har han inget fått nåt straff, och alla vet om det, det har aldrig tagit upp i rätten..

#7
↗ till inlägget

Inte bra på att skiva mycket men:

 

hela bill gates förmögenhet bygger på att han har stulit nåt av apple, men ändå har han inget fått nåt straff, och alla vet om det, det har aldrig tagit upp i rätten..

Har du någon källa på att han stal från Apple?

 

 

Nivå 5 · Fuskare
#8
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Inte bra på att skiva mycket men:

 

hela bill gates förmögenhet bygger på att han har stulit nåt av apple, men ändå har han inget fått nåt straff, och alla vet om det, det har aldrig tagit upp i rätten..

Har du någon källa på att han stal från Apple?

 

Han stal inte från Apple, det är ju bara löjligt. Däremot ska folk som arbetat under Gates stulit open source kod som sedan använts i mjukvaruframtagning. Även detta är inte bevisat.
Nivå 7 · Fuskare
#9

9/11 är en stor konspiraton imo.

 

Sen så skulle jag ALDRIG använda Wikipedia som en källa, vem som helst kan skriva vad som helst bara det verkar vettigt.

Senast ändrad:

11 Jan 2009
Nivå 5 · Fuskare
#10

Jag tvivlar på att 9/11 var en konspiration, men definitivt ett insiderjobb.

Nivå 4 · Lärling
#11

Tror ni verkligen sådana filmer skulle ligga uppe om det var en konspiration.

Nivå 13 · Mästerfuskare
#12

angående världsdominationen tror jag att den redan finns bara att vi inte är medvetna om den. jag menar, alla med lite samhällsinsikt inser ju att det inte finns några nationer och att "usa" redan äger hela jorden eftersom de mer eller mindre kan (om de vill) göra vad som helst. och eftersom de redan äger hela jorden finns det ingen mening med att förena alla "nationer" eftersom de redan inofficiellt är förenade. "USA" "äger" ju mer eller mindre FN och Världsbanken, två stora "internationella" institutioner med otroligt mycket makt. det är svårt att definiera världsdomination.

 

det är bara att kolla på lågkonjunkturen vi har här i SVERIGE för att inse hur beroende och fängslade vi är av "usa"

Senast ändrad:

Nivå 7 · Fuskare
#13
↗ till inlägget

Tror ni verkligen sådana filmer skulle ligga uppe om det var en konspiration.

Det tror jag verkligen, just för att försöka dölja konspiration(en).
Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #14

För det första: Allt det här är teorier, så om någon på Wikipedia skriver på sidan Konspirationsteorier "Jag tror att det är Simpsons som försöker få världsdomination blablalblabla" så funkar det, det är en teori. Det kvittar dock om den är seriös eller oseriös, ändå en fungerande teori om man har en någorlunda vettig förklaring varför.

 

TEORIER och FAKTA är det en stor skillnad på ;)

 

fishmaster: Jag tror det kvittar ändå, då Aspartam har bevisats att det kan ha större cancer-risk, men hindrar det folk från att dricka och äta det ändå? Kolla bara på USA, Light cola etc. är vardag för dom.

Nivå 7 · Fuskare
#15
↗ till inlägget

För det första: Allt det här är teorier, så om någon på Wikipedia skriver på sidan Konspirationsteorier "Jag tror att det är Simpsons som försöker få världsdomination blablalblabla" så funkar det, det är en teori. Det kvittar dock om den är seriös eller oseriös, ändå en fungerande teori om man har en någorlunda vettig förklaring varför.

 

TEORIER och FAKTA är det en stor skillnad på ;)

 

fishmaster: Jag tror det kvittar ändå, då Aspartam har bevisats att det kan ha större cancer-risk, men hindrar det folk från att dricka och äta det ändå? Kolla bara på USA, Light cola etc. är vardag för dom.

Så att säga att familjen Simpsons försöker få världsdomination är en teori med vettiga grunder enligt din åsikt?

Det var ifall så jag fattade av dit inlägg. Själv tycker jag att man inte ska använda Wikipedia som källa även om det gäller teorier eller fakta.

 

Vettiga teorier studeras och diskuteras av forskare, inte vanliga lekmän.

Självklart kan lekmän diskutera olika teorier men jag hoppas du fattar vad jag menar.

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #16
↗ till inlägget
↗ till inlägget

För det första: Allt det här är teorier, så om någon på Wikipedia skriver på sidan Konspirationsteorier "Jag tror att det är Simpsons som försöker få världsdomination blablalblabla" så funkar det, det är en teori. Det kvittar dock om den är seriös eller oseriös, ändå en fungerande teori om man har en någorlunda vettig förklaring varför.

 

TEORIER och FAKTA är det en stor skillnad på ;)

 

fishmaster: Jag tror det kvittar ändå, då Aspartam har bevisats att det kan ha större cancer-risk, men hindrar det folk från att dricka och äta det ändå? Kolla bara på USA, Light cola etc. är vardag för dom.

Så att säga att familjen Simpsons försöker få världsdomination är en teori med vettiga grunder enligt din åsikt?

Det var ifall så jag fattade av dit inlägg. Själv tycker jag att man inte ska använda Wikipedia som källa även om det gäller teorier eller fakta.

 

Vettiga teorier studeras och diskuteras av forskare, inte vanliga lekmän.

Självklart kan lekmän diskutera olika teorier men jag hoppas du fattar vad jag menar.

 

Kanske ett dåligt exempel, men jag hoppades du skulle förstå också ;)

 

Aja, fattar också hur du menar.

 

7 Feb 2009
#17
↗ till inlägget

angående världsdominationen tror jag att den redan finns bara att vi inte är medvetna om den. jag menar, alla med lite samhällsinsikt inser ju att det inte finns några nationer och att "usa" redan äger hela jorden eftersom de mer eller mindre kan (om de vill) göra vad som helst. och eftersom de redan äger hela jorden finns det ingen mening med att förena alla "nationer" eftersom de redan inofficiellt är förenade. "USA" "äger" ju mer eller mindre FN och Världsbanken, två stora "internationella" institutioner med otroligt mycket makt. det är svårt att definiera världsdomination.

 

det är bara att kolla på lågkonjunkturen vi har här i SVERIGE för att inse hur beroende och fängslade vi är av "usa"

USA äger inte DPRK, och Kina äger USA. ;)
10 Feb 2009
Nivå 0 · Nykomling
#18

Jag har bara en fråga AREA 51 verklig eller falsk.... finns det utomjordingar usa har hållt undan för oss och isåfall varför

Nivå 6 · Fuskare
#19
↗ till inlägget

För det första: Allt det här är teorier, så om någon på Wikipedia skriver på sidan Konspirationsteorier "Jag tror att det är Simpsons som försöker få världsdomination blablalblabla" så funkar det, det är en teori. Det kvittar dock om den är seriös eller oseriös, ändå en fungerande teori om man har en någorlunda vettig förklaring varför.

 

TEORIER och FAKTA är det en stor skillnad på ;)

 

Beror på, gravitationen är en teori, men jag tror inte någon här skulle försöka motsäga the Theory of Gravity

Teorier är baserade på fakta, men finns för att försöka förutsäga något, t ex..

"Jag tror att denna sten kommer falla genom vattenytan ner till bottnen"

Innan man testat finns det ju inga absoluta bevis i närheten, så det är en teori, eller okej en hypotes

 

Många konspirationsteorier är byggda på historien och fakta, vissa säger ju att 9/11 var anlagd av amerikanska staten för ekonomiska orsaker, vad bygger teorin på?

Att det var mer eller mindre tomt i byggnaderna JUST den dagen,

att flygvapnet passande nog hade en övning om flygplanskapare JUST den dagen,

att byggnaden föll ihop PRECIS som en byggnad som rivs av anlagda sprängmedel,

att Hitler [enligt vissa] gjorde samma sak och skyllde på judarna, för att öka sitt inflytande över folket

 

 

fishmaster: Jag tror det kvittar ändå, då Aspartam har bevisats att det kan ha större cancer-risk, men hindrar det folk från att dricka och äta det ändå? Kolla bara på USA, Light cola etc. är vardag för dom.
Allting verkar ha en ökad cancerrisk nuförtiden, snart blir vi väl varnade för att läsa om cancer?

"Studier visar på att ökad hjärnaktivitet rörande cancer och dess symptom kan få hjärnan att utveckla egen cancer, visar en studie av Dr. N. Aiv"

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#20
↗ till inlägget
↗ till inlägget

fishmaster: Jag tror det kvittar ändå, då Aspartam har bevisats att det kan ha större cancer-risk, men hindrar det folk från att dricka och äta det ändå? Kolla bara på USA, Light cola etc. är vardag för dom.

Allting verkar ha en ökad cancerrisk nuförtiden, snart blir vi väl varnade för att läsa om cancer?

"Studier visar på att ökad hjärnaktivitet rörande cancer och dess symptom kan få hjärnan att utveckla egen cancer, visar en studie av Dr. N. Aiv"

 

 

Jag har druckit mängder med aspartam. i elva år har jag druckit varje dag drycker som innehåller aspartam. Jag har inte cancer.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in