Rs Och Wow!

Zybez...? tss.

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

*sigh*

↗ till inlägget

fishmaster... Lägg ner.. Alla vet att allt som kommer från zybez kommer från en pojke på 13 år som skriver allt som ploppar upp..

Japp, lätt att säga så till sin egen fördel.

Speciellt den där killen med 15,000 posts, medlem sen 2001, skriver felfritt...

Helt klart en naiv 13-åring.

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

Rs

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

 

fanboy strid?

@KingOni. du menar att ett spel automatiskt blir det bästa bara för att det har fler spelare?

↗ till inlägget

fanboy strid?

 

@KingOni. du menar att ett spel automatiskt blir det bästa bara för att det har fler spelare?

WoW är bättre än Rs , end of story

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

 

Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape.

Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW...

Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape.

Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW...

Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape.

Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

Nej, och det är knappt dubbelt så många spelare. Tydligen har du inte läst mitt inlägg så jag skriver en kort sammanfattning: Bara för att det är fler spelare betyder det inte att det är bättre, det kanske är bättre hos dig men det är inte bättre bara för att du och och några andra personer tycker det. Det går INTE att säga vilket som är bättre för alla har olika åsikter och därför kommer ni aldrig komma fram till något för alla säger emot varandra och det kommer att forsätta så.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

fanboy strid?

 

@KingOni. du menar att ett spel automatiskt blir det bästa bara för att det har fler spelare?

Arako, han tänker bara som alla andra WoW spelare gör.

 

Okej..

RuneScape är ett webbspel byggd på Java och har sedan start gått framåt i utvecklingen.

Förra året så fick RuneScape en helt ny grafik och spelarna fick möjligheten att spela RuneScape i HD-format.

Mer än så långt kan dem inte gå i grafik då dem har begränsad möjlighet bara för att det hela är ju ändå bara ett webbspel. World of Warcraft däremot är INTE ett webbspel, vilket gör det hela omöjligt att jämföra dessa spel, men självklart så är WoW steget bättre då syftar jag på grafiken och spelsättet. Skillnaden mellan WoW och RuneScape är att WoW kan gå hur lång som helst medan runescape inte har den möjligheten.

RuneScape kanske har sämre grafik än WoW, men det är väl inte det som gör spelet? Kolla på exempel cs 1.6, varför är det många som väljer 1.6 framför Css? Jo bara för spelkänslan som finns i 1.6, en spelkänsla som saknas i css.

WoW kanske har betydligt mer spelare än vad RuneScape har.. Men det är väl inte antalet spelare som avgör om spelet är bra eller inte?

Självklart att man kan jämföra WoW med RuneScape, men det blir bara en ojämn fight.

Då Runescape inte kan komma upp i den nivån WoW är i tack vare begränsad möjlighet.

Ska man jämföra dessa spel med något annat spel så kan WoW jämföras med exempelvis Age of Conan, medan RuneScape kan slåss med Tibia.

Men en sak måste nog alla hålla med om.. Att RuneScape har utvecklats enormt.

RuneScape classic

http://img152.imageshack.us/img152/5922/lumbyduel.png

RuneScape 2

http://img152.imageshack.us/img152/4127/runescape2.jpg

RuneScape 2 i HD format

http://img152.imageshack.us/img152/1395/runescapeqf8.png

↗ till inlägget

↗ till inlägget

WOW, RS E DYRT!!

Ehhh...???

RS 1 Månad MeMber =49 kr (idag)

WoW 1 MåNaD = runt en 125 kr.

 

Om man gämför priserna så är runescape ca 50-75 kr billigare än WoW.Om man e ny på WoW så ska man köpa spelet och det blir Ca 150 KR till + Expansionena Om man tycker WoWs orginal värld är för liten och man vill ha mer quests och sånt.Jag gillar RS om Man e MeMber inte lika kul när alla kompiarna group questar utan mig :(

 

"En sarkasm (av grekiskans sarkasmos, σαρκασμός, med samma betydelse från σαρκάζειν "slita sönder kött", "skära tänder (i raseri)", till σάρξ (gen. σαρκός), "kött") är ett yttrande där något sägs på ett skenbart humoristiskt sätt med ett överdrivet, sarkastiskt tonfall med avsikt att håna den eller det man syftar på. Sarkasmens sakinnehåll är ofta en stark överdrift. I Nationalencyklopedin definieras sarkasm som ett "yttrande som innehåller skarpt ironisk eller hånfull kritik",[ man kan också tala om sarkasm som sarkastisk kritik i en mer allmän bemärkelse; sarkasm är då en extra bitsk och nedvärderande form av ironi."

Exempel

* När något har gått dåligt: "Det var bara det här som fattades."

* Som reaktion till ett dåligt skämt: "ja, det var ju roligt.", eller ett uppenbart och klent skratt: "Ha. Ha. Ha."

* När någon har gjort bort sig eller varit klumpig: "Grattis" eller "Snyggt!"

* När någon säger något uppenbart, eller något som andra redan kände till: "Tidig (Tidigt)...", "Redan" eller "Tjena, Blixten..."

* Nedlåtande om person: "Hon/han är inte stjärnan i julgranen."

↗ till inlägget

Okej..

 

RuneScape är ett webbspel byggd på Java och har sedan start gått framåt i utvecklingen.

Förra året så fick RuneScape en helt ny grafik och spelarna fick möjligheten att spela RuneScape i HD-format.

Mer än så långt kan dem inte gå i grafik då dem har begränsad möjlighet bara för att det hela är ju ändå bara ett webbspel. World of Warcraft däremot är INTE ett webbspel, vilket gör det hela omöjligt att jämföra dessa spel, men självklart så är WoW steget bättre då syftar jag på grafiken och spelsättet. Skillnaden mellan WoW och RuneScape är att WoW kan gå hur lång som helst medan runescape inte har den möjligheten.

 

RuneScape kanske har sämre grafik än WoW, men det är väl inte det som gör spelet? Kolla på exempel cs 1.6, varför är det många som väljer 1.6 framför Css? Jo bara för spelkänslan som finns i 1.6, en spelkänsla som saknas i css.

 

WoW kanske har betydligt mer spelare än vad RuneScape har.. Men det är väl inte antalet spelare som avgör om spelet är bra eller inte?

 

Självklart att man kan jämföra WoW med RuneScape, men det blir bara en ojämn fight.

Då Runescape inte kan komma upp i den nivån WoW är i tack vare begränsad möjlighet.

 

Ska man jämföra dessa spel med något annat spel så kan WoW jämföras med exempelvis Age of Conan, medan RuneScape kan slåss med Tibia.

 

Men en sak måste nog alla hålla med om.. Att RuneScape har utvecklats enormt.

 

RuneScape classic

http://img152.imageshack.us/img152/5922/lumbyduel.png

 

RuneScape 2

http://img152.imageshack.us/img152/4127/runescape2.jpg

 

RuneScape 2 i HD format

http://img152.imageshack.us/img152/1395/runescapeqf8.png

EDIT2: Anmält inlägg? o.O

Men nu var det inte frågan om vad du tycker, utan på svart på vitt om att spelet HAR utvecklats.

Bara att spelet har gått ifrån 2d till 3d är en utveckling, visste inte du det?

f*n vad jag saknar Runescape 2D :( det var tider det... :s

↗ till inlägget

RuneScape classic

http://img152.imageshack.us/img152/5922/lumbyduel.png

 

RuneScape 2

http://img152.imageshack.us/img152/4127/runescape2.jpg

 

RuneScape 2 i HD format

http://img152.imageshack.us/img152/1395/runescapeqf8.png

http://farm1.static.flickr.com/131/319047856_dbf1ef3e92.jpg

↗ till inlägget

↗ till inlägget

RuneScape classic

http://img152.imageshack.us/img152/5922/lumbyduel.png

 

RuneScape 2

http://img152.imageshack.us/img152/4127/runescape2.jpg

 

RuneScape 2 i HD format

http://img152.imageshack.us/img152/1395/runescapeqf8.png

http://farm1.static.flickr.com/131/319047856_dbf1ef3e92.jpg

 

Runescape är ett java baserat spel, men inte WoW. Klart WoW har bättre grafik...

↗ till inlägget

Runescape är ett java baserat spel, men inte WoW. Klart WoW har bättre grafik...

RS skulle kunna ha minst lika bra grafik som WoW om de ville, men detta skulle medföra 3 problem:

1. Hela spelkänslan skulle förstöras.

2. Man skulle inte kunna spela spelet i browsern.

3. Det skulle kosta massa pengar.

Och föresetn så är ni alla dumma!!!! RS ÄGER WOW!!!