↗ till inläggetFörstår inte varför ni fortfarande jämför det med vanlig influensa. Vanlig influensa drabbar inte lika många på så kort tid? Det är fortfarande en pandemi som vi ska hindra från att spridas, därav vaccinationen.
Jag ville bara pålysa detta inlägg.
Hur många som har dött av drunkning är dessutom helt irrelevant till varför man skall vaccinera sig.
↗ till inläggetSen är läkarna rädd att det ska muteras, stoppar man det med vaccin snabbt som gör folk sjuka i 2-3 dagar eller får ont i armen i 1 vecka, men stoppar det från att spridas och muteras till ett mer dödligt virus, då kan folket betala det priset. Tycker jag.Förstår inte varför ni fortfarande jämför det med vanlig influensa. Vanlig influensa drabbar inte lika många på så kort tid? Det är fortfarande en pandemi som vi ska hindra från att spridas, därav vaccinationen.
EDIT: Läs "ni" som "du"
↗ till inlägget↗ till inläggetSen är läkarna rädd att det ska muteras, stoppar man det med vaccin snabbt som gör folk sjuka i 2-3 dagar eller får ont i armen i 1 vecka, men stoppar det från att spridas och muteras till ett mer dödligt virus, då kan folket betala det priset. Tycker jag.Förstår inte varför ni fortfarande jämför det med vanlig influensa. Vanlig influensa drabbar inte lika många på så kort tid? Det är fortfarande en pandemi som vi ska hindra från att spridas, därav vaccinationen.
EDIT: Läs "ni" som "du"
Jo precis, hela folket är en grupp. Ja, det är sant, det är vi.
Men vi är även individuella, och vi bestämmer väl fan själv om vi ska ta vaccinet eller inte.
"Folket ska betala priset" - pff.
↗ till inläggetDet visar att dödligheten är löjligt låg.Hur många som har dött av drunkning är dessutom helt irrelevant till varför man skall vaccinera sig.
Eftersom vi tänker på helt olika sätt kommer vi aldrig kunna övertala varandra vilka argument vi än kommer med. Så läsarna får avgöra själv vad de tycker.
↗ till inlägget↗ till inläggetDet visar att dödligheten är löjligt låg.Hur många som har dött av drunkning är dessutom helt irrelevant till varför man skall vaccinera sig.
Fast dödligheten spelar fortfarande ingen roll för varför man skall vaccinera sig. Vill minnas att det har sagts ett antal gånger nu.
Därför gillar jag inte att massmedia spenderar förstasidan till att skriva om en person som dör i svininfluensan. Skrämmer folk att ta vaccinet.
↗ till inlägget↗ till inläggetFörstår inte varför ni fortfarande jämför det med vanlig influensa. Vanlig influensa drabbar inte lika många på så kort tid? Det är fortfarande en pandemi som vi ska hindra från att spridas, därav vaccinationen.
EDIT: Läs "ni" som "du"
Sen är läkarna rädd att det ska muteras, stoppar man det med vaccin snabbt som gör folk sjuka i 2-3 dagar eller får ont i armen i 1 vecka, men stoppar det från att spridas och muteras till ett mer dödligt virus, då kan folket betala det priset. Tycker jag.
Jo precis, hela folket är en grupp. Ja, det är sant, det är vi.
Men vi är även individuella, och vi bestämmer väl fan själv om vi ska ta vaccinet eller inte.
"Folket ska betala priset" - pff.
Det är därför dom fixade vaccinet så snabbt, fixade stora klinker vart alla kan vaccinera sig och sätter folk i riskgrupper som får gå före. Samt skrev jag "Då KAN folket betala det priset" inte "Då SKA folket betala det priset"... - pff
↗ till inläggetDärför gillar jag inte att massmedia spenderar förstasidan till att skriva om en person som dör i svininfluensan. Skrämmer folk att ta vaccinet.
Vilken massmedia läser du egentligen?
Vill minnas att aftonladet körde "FÖRLORADE SMAK OCH KÄNSEL AV VACCINET. OMGOMGOMG." för bara några dagar sedan. Idag var det något om att vaccinet hade stoppats i flera länder.
Såg även idag att det var Kanada (tror jag) som drog tillbaka 150,000 doser av vaccinet då ungefär 20,000 hade blivit förlamade av det.
(tror det var expressen, eller gp)
↗ till inläggetLäser aldrig massmedia men då och då ser man ju löpsedlar eller rubriken på en tidning nån på bussen har, tänker inte på vilken tidning det är.Vilken massmedia läser du egentligen?
↗ till inlägget↗ till inläggetLäser aldrig massmedia men då och då ser man ju löpsedlar eller rubriken på en tidning nån på bussen har, tänker inte på vilken tidning det är.Vilken massmedia läser du egentligen?
Om du inte läser det utan bara "ser löpsedlar då och då" kanske du inte borde göra några större uttalanden i frågan..?
Nej det stämmer nog, men de flesta har nog redan sin egen uppfattning om vad massmedia tycker och skriver om svininfluensa. Men att bara se "MAN död i SVININFLUENSA" på förstasidan säger en del.
↗ till inläggetUngefär lika mycket som "Tappade lukt och känsel efter vaccin".Nej det stämmer nog, men de flesta har nog redan sin egen uppfattning om vad massmedia tycker och skriver om svininfluensa. Men att bara se "MAN död i SVININFLUENSA" på förstasidan säger en del.
↗ till inlägget↗ till inläggetom man äter bra mat och brukar springa och andas in friskluft så blir man aldrig sjuk. om man tar hand om sin hälsa såklart så sprutan behövs inte.
Jag hoppas verkligen att du skämtar, annars ser man hur bra sossarnas skolsystem varit...
Om du nu inte märkt det så har moderaterna var till makten de senaste åren.
Det krävs mer än 4år för att ändra svenska skolan till det bättre, tillex. betyg från 6:an har man ju ännu ej börjat med. Det skulle krävas minst 10år. Om man vill att dagens ungdomar ska få en utbildning av internationell standard får man verkligen hoppas på en borgerlig valseger.
Vissa verkar tro att det går att förändra hela Sverige på 3år.
Nej, jag är inte moderat om du undrar. Utan folkpartist.
Jag tog inte vaccinet iallafall
↗ till inläggetDu kommer att dö :<Jag tog inte vaccinet iallafall
↗ till inläggetOavsett vad som står så åker det in i ditt undermedvetna. Om någon person ser "Man död i svininfluensan" varje dag så kommer han ta vaccinet. Om någon annan ser något om vaccin bieffekter så kommer han inte vilja ha vaccinet. Och båda två tror att de gör rätt beslut. Så lätt är det för massmedia att hjärntvätta folk.↗ till inläggetUngefär lika mycket som "Tappade lukt och känsel efter vaccin".Nej det stämmer nog, men de flesta har nog redan sin egen uppfattning om vad massmedia tycker och skriver om svininfluensa. Men att bara se "MAN död i SVININFLUENSA" på förstasidan säger en del.
Men hjärntvättningen fungerar inte när de är lika hypade på båda punkterna.
Till viss del. En person som blivit hjärntvättad att svininfluensan är livsfarlig skulle knappt bry sig om en artikel angående vaccinets biverkningar. Men en person som aldrig läst en tidning förut skulle bli misstänksam så fort han ser minsta lilla negativa artikel angående vaccinet. Det är som att de hjärntvättade byggt upp en mur och vägrar lyssna på saker som går emot de som de tror/har trott.
Det är rätt intressant när man förstår hur de undermedvetna kan bli programmerat såhär. En artikel kan ändra 1000-tals personers beslut om de personerna tvekar och inte vet hur de ska göra.
Du utgår från att man antingen är hjärntvättad eller bara har sett rubriker om vaccinet?
Om vi säger såhär. En person har aldrig läst något om svininfluensan/vaccinet. Om han då matas med 50/50 lär han/hon hålla sig ganska neutral. Tror inte någon har blivit hjärntvättad av massmedian så som du beskriver.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in
