💬
Logga in
Fuska.se

Spöken

173 svar · startad

#81
↗ till inlägget

"det är ovetenskapligt, det är omöjligt".

Nu är ju iofs vetenskapen den teknik/metod/princip med tveklöst högst lösning-/förklaringsfrekvens genom hela mänsklighetens historia. Jag vet inte riktigt vad för metod du använder dig av, men jag hoppas att det inte är "magkänsla" eller nått annat totalt irrationellt.
#82

Personlig erfarenhet B)

 

Ja, vetenskapen funkar bäst. Men det är inte alltid vetenskapen har en förklaring till personer som påstår sig sätt spöken. Visst, hallucinationer, men det finns saker som motbevisar att det är hallucinationer. Som att flera personer ser samma sak samtidigt. Så flera personer som upplevt spöken accepterar inte när vetenskapsmän säger "det är bara hallucinationer". Vem som har rätt, vetenskapsmän eller de som upplevt spöken, är upp till en själv vad man tror på. Men man måste acceptera att andra tror annat än en själv.

Senast ändrad:

#83
↗ till inlägget

Personlig erfarenhet B)

 

Ja, vetenskapen funkar bäst. Men det är inte alltid vetenskapen har en förklaring till personer som påstår sig sätt spöken. Visst, hallucinationer, men det finns saker som motbevisar att det är hallucinationer. Som att flera personer ser samma sak samtidigt. Så flera personer som upplevt spöken accepterar inte när vetenskapsmän säger "det är bara hallucinationer". Vem som har rätt, vetenskapsmän eller de som upplevt spöken, är upp till en själv vad man tror på. Men man måste acceptera att andra tror annat än en själv.

Vetenskapen kanske inte alltid har en förklaring så där med en gång. det krävs att man får ta del av tillräckligt mycket information av händelsen, vilket man oftast inte får när man får höra nått från en selektiv varelse, t.ex. en människa. men jag har inget tvivel om att det finns en vetenskaplig förklaring till samtliga "övernaturliga" fenomen, det svåra är bara att formulera dem.

 

btw: Om de inte hallucinerar kan de vara en illusion.

Senast ändrad:

#84
men jag har inget tvivel om att det finns en vetenskaplig förklaring till samtliga "övernaturliga" fenomen, det svåra är bara att formulera dem

Håller med. Som jag sa tidigare är det mycket svårt att undersöka dem, samma med efterlivet. Jag påstår att de som upplevt de själv vet bättre än vetenskapsmännen.

Senast ändrad:

#85
↗ till inlägget
jag är osäker på om vi vet något överhuvudtaget

Håller med om det också, hur mycket man än bevisar något finns det fortfarande en möjlighet att det är fel.

 

 

↗ till inlägget

men jag har inget tvivel om att det finns en vetenskaplig förklaring till samtliga "övernaturliga" fenomen, det svåra är bara att formulera dem

Jag påstår att de som upplevt de själv vet bättre än vetenskapsmännen.

 

 

Bestäm dig, du säger emot dig själv.

#86

Tror inte på spöken, och det lär antagligen inte ändras om jag inte upplever det själv och kan dra slutsatsen att det faktiskt var ett spöke och inte en dröm/hallucination/etcetc.

 

Dave, den videon var grym.

15 Dec 2009
#87

Eftersom dave påstår att jag motsäger mig själv förklarar jag lite tydligare.

Håller med om det också, hur mycket man än bevisar något finns det fortfarande en möjlighet att det är fel.

Hur mycket vi än motbevisar det, så finns det fortfarande en chans att det finns rosa elefanter med en underjordisk bas på månen. Därför kan vi inte "veta" att det inte finns, men vi använder det uttrycket ändå och säger "Jag vet att det inte finns rosa elefanter med en underjordisk bas på månen". Och om det sedan kommer bevis för det i framtiden, så vet vi då att det finns rosa elefanter på månen. När vi förut "visste" att det inte gjorde det.

Vad menade du med "jag är osäker på om vi vet något överhuvudtaget"?

 

Jag påstår att de som upplevt de själv vet bättre än vetenskapsmännen.

"Vet bättre" betyder inte att vet något. Som att man kan vara finare än någon utan att vara fin.

Senast ändrad:

#88

Ja det gör jag. 'nuff said :D

#89

Det är omöjligt att veta något. Visste ni inte det?

#90
↗ till inlägget

Det är omöjligt att veta något. Visste ni inte det?

Ingen i denna tråden har påstått att de vet något.

 

edit: Inget "jag vet att spöken finns/inte finns".

Senast ändrad:

#91

Men om man t.ex. kastar en flaska så vet man ju att man har kastat en flaska. Då vet man ju något.

#92
↗ till inlägget

Men om man t.ex. kastar en flaska så vet man ju att man har kastat en flaska. Då vet man ju något.

Kan vara en illusion av ett spöke som får dig att se dig kasta flaskan, kan vara att du ligger i en tub som i the matrix och allt du gör händer egentligen bara inne i ditt huvud. Inget kan man vara 100% säker på.
17 Dec 2009
#93

andar ja

 

spöken tror jag på jag trodde inte på innan jag såg filmen paranormal activity som handlar om en tjej och en kille som bler hemsökta och allt är äkta och det är filmat med deras övervakningskameror

 

 

värt att se på den går på bio nu

#94
↗ till inlägget

andar ja

 

spöken tror jag på jag trodde inte på innan jag såg filmen paranormal activity som handlar om en tjej och en kille som bler hemsökta och allt är äkta och det är filmat med deras övervakningskameror

 

 

värt att se på den går på bio nu

Så en 2 timmars film om hur deras hus är hemsökt som inte är en dokumentär? Jag hörde att Cloverfield är riktig också, dem har filmat det med handkamera, hur kan det vara fake?
#95
↗ till inlägget

andar ja

 

spöken tror jag på jag trodde inte på innan jag såg filmen paranormal activity som handlar om en tjej och en kille som bler hemsökta och allt är äkta och det är filmat med deras övervakningskameror

 

 

värt att se på den går på bio nu

ROFL det är ju meningen att det ska vara så, tror du seriöst på andar pga. en film?
#96
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Ja, jag tror på "spöken".

Det finns så mycket här i världen som vi inte vet om, så jag undrar varför det inte skulle finnas? Och sedan, varför begränsa sig till det som anses normalt av större delen av befolkningen? Om vi levde dag för dag utan att tänka på andra saker så mycket än att sköta om sin familj, gå till jobbet, jobba, tjäna pengar etc. så skulle vi inte ha några framsteg här i världen.

 

Dock säger jag inte att jag tror på medier och sånt skit som går på TV, då sanningshalten i det kan i princip vara 0-100%, men mest troligt är det gjort för att tjäna pengar, och är alltså fejk.

Ja, men att tro på spöken är lite överdrivet. Vad har gjort dig att tro på spöken? Har du sett ett spöke eller? Eller så fantaserar du bara?

 

Nej, jag har inte sett och jag fantiserar heller inte.

Jag tror på andar för att jag vill, för att det finns extremt många historier om just andar (Sanna eller inte, får man väl avgöra själv) och liknande.

Visst, jag har inga bevis för att dom existerar, och jag säger inte heller att dom gör det, men JAG tror på det på grund av det läst, det jag sett, det jag har hört.

 

Senast ändrad:

19 Dec 2009
#97
↗ till inlägget

andar ja

 

spöken tror jag på jag trodde inte på innan jag såg filmen paranormal activity som handlar om en tjej och en kille som bler hemsökta och allt är äkta och det är filmat med deras övervakningskameror

 

 

värt att se på den går på bio nu

Den är INTE verklighets baserad -.-
23 Dec 2009
#98
↗ till inlägget
↗ till inlägget

man kan höra fotsteg när ingen är uppe och går

hm... Kan väl vara vind som slår på huset... Eller möss som kör rugby.

 

ROFLMAO!!

 

Men vår tv kan bara hamna i standby läge med fjärkontrollen och den låg på bordet när det hände. Så jag kanske borde ändra till att den hamnade i standby läge.

 

Fender det var väl du som var så rädd för 2012? eller minns jag fel? (inget dumt)
Trådstartare #99

det verkar som min mammas gamla hund spökar här hemma. creepy :(

#100
↗ till inlägget

Fender det var väl du som var så rädd för 2012? eller minns jag fel? (inget dumt)

Ja men han har gått förbi det stadiet :)

http://www.fuska.se/forum/index.php?showtopic=121229

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in