Patriotism

↗ till inlägget

Att det går att dela in folk i t.ex. kulturgrupper eller nationalitet är inget som helst argument för huruvida det är motiverat att vara patriotisk eller ej.

↗ till inlägget

Nu frågade ju Lander mig hur jag ställer mig till att nationaliteter skulle vara påhittade och jag sa bara att nationaliteter var en naturlig indelning av folk. Det var inte menat som att förklara patriotism.

Bäst

Schysst tråd.

Vad anser ni om patriotism och nationalism?

↗ till inlägget

Schysst tråd.

Vad anser ni om patriotism och nationalism?

Mestadels meningslöst.

Såklart man ska vara patriot o s v men inte på bekostnad av andras d.o. Leva tillsammans är ändå huvudmålet.

↗ till inlägget

Såklart man ska vara patriot o s v men inte på bekostnad av andras d.o. Leva tillsammans är ändå huvudmålet.

Håller med, En nation, ett land är dess befolkning och målet är att arbeta åt samma riktning. En riktning där landets intressen och självständighet värnas om. 

Som i Sveriges fall som ett sekulärt land innebär det att arbeta för att bevara just det sekulära samhället.

TS fråga i inlägg #1 besvaras på följande vis. Man gör ett land till sitt hem! Likt en bostad man flyttar in i som man gör till sitt hem oavsett dess byggnations datum. Det är en fråga om att växa in i något.

Håller med om att man gör landet till sitt hem. Dock anser jag att viss assimilation till kultur och historia behövs för att inte öka eller vidmakthålla eventuella sub samhällen inom nationens gränser. Ett land är ändå sin historia och en förändring av samhälls strukturer bör ske under en längre period där folket inte känner sig påtvingade saker

Med växa in i så menade jag såklart, underförstått, i dess fulla bemärkelse över tid. Så om man spinner vidare på jämförelsen med ett land så behöver man för bästa överlevnads skull lära sig landet och förstå det. Kunna det. Men inte nödvändigtvis ta till sig, anamma, allt . Själv gillar jag inte som infödd Svensk en hel del som det här landet står för.

Håller med att man inte behöver gilla allt även som infödd. Men själva grunden i landets historia präglar trots allt samtiden.

Är lätt att kritisera och se det som att den grund som finns är förlegad och normativ, för vit, för mansdominerad mm.

Att Sverige sedan 2010 har vissa EU regler inskrivna som grundlag är enligt mig inte en uttryckt vilja från befolkningen, utan fördes igenom i tystnad.

Finns ju ändå olika former av mångfald...nordisk/skandinavisk mångfald där kulturen är det gemensamma.