Mäta Hög Iq

Enligt min förståelse så är mensa-testet på internet inget pålitligt resultat, men Mensa har ett riktigt test som ytterst få får göra. Notch (skaparen av minecraft) har dock fått äran att ta testet och fick maxpoäng vilket innebar att han fick komma in i Mensas klubb för folk med hög IQ eller något sådant. Vet ej hur man ska gå till väga för att göra testet dock!

Saxat från Mensa Swedens hemsida: "Mensa Sverige har 4193 medlemmar i åldrarna 7 till 110 år."

Mer läsmaterial: http://www.mensa.se/om-intelligens

↗ till inlägget

Enligt min förståelse så är mensa-testet på internet inget pålitligt resultat, men Mensa har ett riktigt test som ytterst få får göra. Notch (skaparen av minecraft) har dock fått äran att ta testet och fick maxpoäng vilket innebar att han fick komma in i Mensas klubb för folk med hög IQ eller något sådant. Vet ej hur man ska gå till väga för att göra testet dock!

 

Saxat från Mensa Swedens hemsida: "Mensa Sverige har 4193 medlemmar i åldrarna 7 till 110 år."

 

Mer läsmaterial: http://www.mensa.se/om-intelligens

Vad är poängen med Mensa förutom en klubb för inbördes beundran? Jag menar vad får man ut av ett medlemsskap förutom en egokick?

↗ till inlägget

Vad är poängen med Mensa förutom en klubb för inbördes beundran? Jag menar vad får man ut av ett medlemsskap förutom en egokick?

De verkar ha lite events och annat enligt deras hemsida. Pubträffar, klättring osv. Sen får man en tidning man kan placera på valfri strategisk och väl synlig plats i hemmet :kung:

Jag kan inte låta bli att se lite ironi i att sånt folk ska ha pubträffar.

↗ till inlägget

Vad är poängen med Mensa förutom en klubb för inbördes beundran? Jag menar vad får man ut av ett medlemsskap förutom en egokick?

Men tillbaka till ämnet nurå? ;)

↗ till inlägget

Jag gjorde för ett tag sen Mensas IQ-test och maxade det med resultatet "135 eller högre" och när jag läste på deras sida så påstår de att det är är nästan omöjligt att mäta IQ-nivåer högre än så och att osäkerheten blir för stor. Nu har jag visserligen enligt Illustrerad vetenskaps IQ-test en IQ på högst 136 så antagligen är mitt testresultat tämligen representativt. Men jag blev nyfiken för man har ju hört om folk som har 140, 160, 180 och 210 t.ex. Hur mäter man dessa personers IQ? Man kan ju liksom inte gissa hur som helst baserat på magkänsla? Även om man får ett fel på kanske +/- 5 poäng så måste det ju finnas ett sätt. Känns ju som om det bara är att göra svårare IQ-test. Någon som vet något om detta?

Jag antar att det var IQ-testet FRT-A/B som du skrev, som endast kan mäta upp till 135 med säkerhet. Jag tror att det finns svårare IQ-test, men jag känner inte till detta. För att konstruera ett svårare IQ-test som kan mäta högre IQ-värden med säkerhet(+/- 10) behöver man ett stort urval personer som är utspridda i hela det intervall som testet mäter. D.v.s. man behöver ca 1000 personer som testar sig med testet och hamnar utspritt på högre IQ-värden. Vill man mäta t.ex. mellan intervallet 135-210, med standardavvikelsen 15, behöver man testa flera som faktiskt kan prestera ett IQ på 210. Enligt normalfördelningens täthetsfunktion:

där μ = 100, σ = 15

finns statistiskt endast 0,00079 personer på hela jorden med ett IQ på 210 eller högre, enligt uträkning ifrån WolframAlpha, om jordens befolkning är 7 miljarder. Med andra ord, ingen har ett IQ på 210 (kanske någon lol...) så därför kan man inte konstruera IQ-test som mäter så högt.

Ett teoretiskt maxmätbart värde skulle vara om man på något vis kunde samla ihop alla som hade över ett visst IQ på jorden och lyckas konstruera det mest maxmätande testet som finns. Vi säger att man lyckats samla de faktiska 1000 personer med högst IQ på jorden, och att man lyckas konstruera ett IQ-test som kan mäta deras intelligens. Deras IQ (standardavvikelse på 15) skulle då hamna omkring 177, enligt WolframAlpha (WOW den klarade räkna ut det :o).

Det betyder att man inte kan mäta högre än ett IQ på 177, om man skulle kunna samla ihop de 1000 med högst IQ på hela jorden, utan att det blir osäkert (d.v.s. att det kan inte mätas). Och att samla ihop de 1000 personer med högst IQ på jorden är ju omöjligt, för man vet ju inte vilka det är, p.g.a. att det inte kan mätas ;). Det blir en paradox, för att det inte finns en tillräcklig faktisk bakgrundsstatistik...

Ett mer realistiskt maxmätbart värde skulle vara om man testade alla Mensa-medlemmar i ett land, t.ex. USA med 60 000 medlemmar, och väljer ut de 1000 personer med högst IQ. Då skulle deras mätvärden hamna omkring 151, enligt beräkning med WolframAlpha.

Alltså kan man endast med säkerhet mäta IQ-värden upp till ca 150 med speciella test som troligen inte finns, eller är extremt unika och mycket dyra, med standardavvikelsen 15. Därför är ALLA påståenden om att någon har erhållit ett mätvärde på sitt IQ, ifrån ett test, över 150, helt falska påståenden. (eller så var det helt enkelt bara ett kvacksalveri-test som personen i fråga tog...)

Men om du går med i Mensa Sverige, kan du också bli medlem i Mensa International genom att ansöka på http://www.mensa.org/. Skapa ett nytt konto och följ instruktionerna; jag kommer inte ihåg om det tog tid eller var automatiserat. Då kan du även ansöka om att komma med i Steam-gruppen Mensa Gamers, om du vill! :D Det är bara och lägga till någon av gruppens administratörer som vän och så verifierar vi ditt Mensa International medlemskap.

http://steamcommunity.com/groups/Mensagamers

↗ till inlägget

Enligt min förståelse så är mensa-testet på internet inget pålitligt resultat, men Mensa har ett riktigt test som ytterst få får göra. Notch (skaparen av minecraft) har dock fått äran att ta testet och fick maxpoäng vilket innebar att han fick komma in i Mensas klubb för folk med hög IQ eller något sådant. Vet ej hur man ska gå till väga för att göra testet dock!

 

Saxat från Mensa Swedens hemsida: "Mensa Sverige har 4193 medlemmar i åldrarna 7 till 110 år."

 

Mer läsmaterial: http://www.mensa.se/om-intelligens

Man kan anmäla sig till ett testtillfälle, vilket kostar 295 kronor. Sedan får man skriva ett test på 20 minuter, med figurer, logiska mönster o.s.v. Efter någon vecka får man resultaten och i fall att man har presterat över intagningsgränsen för medlemskap i Mensa får man även ett inbetalningskort på årsmedlemsavgiften om man vill bli medlem.

↗ till inlägget

Vad är poängen med Mensa förutom en klubb för inbördes beundran? Jag menar vad får man ut av ett medlemsskap förutom en egokick?

http://steamcommunity.com/groups/Mensagamers

Mycket intressant och mycket bra svar. :D Tack så mycket.

Och här är en som tydligen har en IQ på 210, men som du sa så måste det vara helt påhittad höftat tal ändå.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Ung-yong

Men med ett snitt på 100 och en standardavvikelse på 15 så har han åtminstone en IQ på 193 och det är inte säkert eller ens statistiskt troligt att den är högre än så.

Gäller samma regler när man mäter extremt låg IQ? Finns det nån wikipedia-sida för personen med lägst IQ också?

↗ till inlägget

Gäller samma regler när man mäter extremt låg IQ? Finns det nån wikipedia-sida för personen med lägst IQ också?

Jag skulle nog tycka det var intressant. Men om personen inte är smart nog att kommunicera så skulle det väl bli problem. Jag tänker på hur intressanta tankar barn kan ha ibland som ser världen på sitt sätt, någon med extremt låg IQ skulle kunna ha samma.

Sen en snabbfråga, är IQ 50 lika avvikande som IQ 200? Eller är det mot 150? Jag kan inte exakt hur den funkar. Och jag har svårt att tro att 100 är snitt då jag nästan aldrig hört någon som gjort ett test få under 100 eller att jag mött någon person jag kan tro ha det.

↗ till inlägget

Gäller samma regler när man mäter extremt låg IQ? Finns det nån wikipedia-sida för personen med lägst IQ också?

Ja det är samma matematiska regler för folk med mycket låg IQ och statistiskt sett borde det alltså finnas en person med 7 i IQ i världen, och denna person har lägst IQ i hela världen. Fast det är klart, omgivningen påverkar ju i realiteten så personer med väldigt låg IQ har svårare att överleva. T.ex. i Sverige räknas man som mentalt efterbliven mer eller mindre med en IQ på 80 eller lägre och får stödhjälp för annars hade man inte klarat sig särskilt bra i det svenska samhället. Så även om det borde finnas en med 7 i IQ så är det inte säkert att denne överlevde särskilt länge och det är mycket troligt att en sådan person aldrig kunde lära sig vitala saker som att äta eller liknande. 7 IQ är oförståeligt lite och mycket lägre än de flesta andra däggdjur har i snitt.

↗ till inlägget

Skulle nog inte tro det då låg IQ oftast grundas i någon sjukdom eller liknande, skulle nog vara ganska dumt att utmärka någon för att ha låg IQ, speciellt om det var pga. en sjukdom :)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:National..._Inequality.png

↗ till inlägget

Jag skulle nog tycka det var intressant. Men om personen inte är smart nog att kommunicera så skulle det väl bli problem. Jag tänker på hur intressanta tankar barn kan ha ibland som ser världen på sitt sätt, någon med extremt låg IQ skulle kunna ha samma.

 

Sen en snabbfråga, är IQ 50 lika avvikande som IQ 200? Eller är det mot 150? Jag kan inte exakt hur den funkar. Och jag har svårt att tro att 100 är snitt då jag nästan aldrig hört någon som gjort ett test få under 100 eller att jag mött någon person jag kan tro ha det.

Det är lika avvikande att ha 50 över som att ha 50 under snittet. Och jo snittet ligger på 100, IQ är definierat så. I hela världen ligger snittet på 100 och i sverige ligger snittet på 101 relativt världssnittet. Du som har rätt hög IQ beblandar ju dig mer eller mindre automatiskt med folk som har hög IQ också eftersom det är dem du tycker är intressanta i och med att du kan relatera till dem. Men det finns en väldigt många ointelligenta personer där ute som väger upp dig och alla dina kompisar. Jag känner också väldigt få med en IQ ens nära 100 eller under och jag skulle gissa att de flesta i min klass har en IQ på 125 eller uppåt.

IQ är väldigt genetiskt styrt/reglerat. Det är därför man ser att människor från olika folkslag oavsett av vart de bor presterar ungefär lika bra på IQ-test. T.ex. Ligger snitt IQn i norra Afrika och mellan-östern på ca 80 medan den i övriga Afrika ligger på 67-69. Dessa människor är inte sjuka, de är bara ointelligenta.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/File:National..._Inequality.png

Nu får du förklara dig lite, för det där har jag aldrig hört något om tidigare. Den där kartan säger ju ingenting om hur IQ skiljer sig mellan folkslag. Om du jämför med:

Så ser du att IQ korrelerar väldigt starkt med välstånd, bortsett från Kina som enligt din karta skulle ha en väldigt hög genomsnittlig IQ. Det skulle vara intressant att se källorna på det också? Att invånarna i Hong Kong, Taiwan, Singapore och Japan har hög IQ är väl allmänt känt, men det låter inte så troligt att genomsnittet sett över hela Kina skulle vara så högt om man jämför med grannländerna.

Hur vet du att det helt enkelt inte är så att fattiga människor äter sämre och får sämre utbildning och intellektuell stimulans -> lägre IQ? Det är den versionen jag har hört förut i alla fall. Kan du visa någon källa på att IQ skulle vara genetiskt förutbestämt?

Du har inte tänkt tanken att välstånd korrelerar med IQ? Det är inte så lätt att bygga en nation när landet har en snitt-IQ som är lägre än många som klassas som gravt efterblivna med svenska mått. Och vad har genomsnittet i Kina att göra med grannländerna?

http://www.iqtestexperts.com/iq-myths.php

Experts believe that the genes affect our IQ by 40 to 80 percent

http://www.americancivilrightsreview.com/africanfailure.html

Back in America, only 16% of African Americans have IQ's above 100 points,

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

They state that the black-white IQ difference is about 15 to 18 points or 1 to 1.1 standard deviations (SDs), which implies that between 11 and 16 percent of the black population have an IQ above 100 (the white mean).

http://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Tra..._Adoption_Study

http://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

Men det fanns ju den där med 210 IQ, borde det inte finnas någon med -10 då statistiskt sätt? Om det avviker 110 åt andra hållet.

Alla dessa med låg IQ borde skapa en förening motsvarande mensa, hehe.

↗ till inlägget

Men det fanns ju den där med 210 IQ, borde det inte finnas någon med -10 då statistiskt sätt? Om det avviker 110 åt andra hållet.

 

Alla dessa med låg IQ borde skapa en förening motsvarande mensa, hehe.

Yes, negativ IQ, precis vad jag ville höra. Men varför skulle man inte kunna födas med det? Det är inte så att man är för dum för att kunna andas liksom.

↗ till inlägget

Yes, negativ IQ, precis vad jag ville höra. Men varför skulle man inte kunna födas med det? Det är inte så att man är för dum för att kunna andas liksom.

Personer med "Lissencephaly" har en IQ på ner emot 20, och de dör oftast efter bara några månader.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lissencephaly

Och det är viktigt att notera att även om den matematiska formeln är jämt fördelad kring 100 och att det är like ovanligt med folk som har 100+x i IQ som det är med folk som har 100-x så är det inget som säger att det är lika dåligt att ha det ena eller det andra gentemot 100. Det finns inget som säger att 100 är optimalt även om folk som har väldigt hög eller låg IQ kan ha svårt att kommunicera med andra i allmänhet pga intelligensskillnaden. Min uppfattning är att det skadar inte att ha hög IQ så länge man håller sina sociala färdigheter vässade. Vill inte dra någon speciell gräns men det kan nog börja bli lite jobbigt om man har en IQ på ca 150 eller högre. Men det beror givetvis på i vilken omgivning man är privilegierad att befinna sig och om den ger den ger den stimulans som krävs.

Faktiskt väldigt intressant ämne och jag läser på allt eftersom...

Personer med 20-34 behöver ibland hjälp dygnet runt och om de har tur kan de lära sig dagliga sysselsättningar. (som att laga enkel mat, duscha, ta på sig kläder och liknande)

Personer med 35-49 kan inte läsa och har i stort sätt inga nämnvärda matematiska kunskaper. De behöver mycket hjälp och de har har något sinne för hälsa och säkerhet (typ slicka inte rent golvet med tungan och lek inte med knivar). De har också kraftiga förseningar i tal och kan inte leva på egen hand alls utan enorma stödinsatser.

Okej, då var de inte så roliga som jag trodde.