Proof That There Is No God

Jag är trött på folk som bara kritiserar utan att ha någon fakta

Också trött på vissa som inte respekterar varandras religion..

Vi kan bevisa att bibeln skrevs av vem som helst lika lite som ni kan bevisa att den skrevs av Gud.

Ha ha, fel på en gång

Bibeln skrevs inte av Gud

Den skrevs av mattheus, lucas, johannes mm

spela roll vem som skrev den då.

poängen är att Gud inte finns ändå.

↗ till inlägget

Gud ''existerar'' enligt mig bara för dom som tror på honom. Med existerar menar jag att han inte egentligen finns, men det är bara ett påhitt för att ge människor som tror på honom hopp och frid och kärlek och bla bla. Det är väl bra och ett bra försök. Det är som att hjärntvätta barnen med att Jultomten finns på riktigt, en fantasifull figur med långt skägg som egentligen ser ut som en pedofil. Men gud ger något mer än jultomten ger presenter och får barn att gråta över hur läskig jultomten är.

 

Gud är f*n det bästa påhitt jag varit med om :) Men då ska man bara låta dom som tror på han vara ifred för dom kommer säkert få ett lyckligare liv än oss som inte tror på han. Tack och Hej

 

PS: Tar hela det där Gud och Djävuls spektaklet komiskt, hela världen är f*n komisk.

 

Det kanske är "bra" att tro på honom, men det blir ju inte så kul när de inser att varken Gud eller Jesus kommer, vilket det stog att det skulle hända rätt nyligen.

Äh, inget kommer hända, låt kristna leva i sin fantasi.

↗ till inlägget

Det kanske är "bra" att tro på honom, men det blir ju inte så kul när de inser att varken Gud eller Jesus kommer, vilket det stog att det skulle hända rätt nyligen.

 

Äh, inget kommer hända, låt kristna leva i sin fantasi.

 

Haha, skulle bli intressant att få veta vart du har läst det. Sedan skulle jag vilja tillägga att du verkar inte fatta ett piss om vad tro går ut på. Av min uppfattning så ser det ut som att enligt dig så går tro ut på att man ska tro på Jesus existens för 2000 år och en massa mirakel. Egentligen så går tro enligt min uppfattning ut på att man ska tro på ett evigt liv, ett lycklig liv. Allting beror på hur man tolkar det. Vissa tolkar det på ett sätt som påminner väldigt mycket om buddhismen. Sedan finns det självklart en massa dumma kristna som lär ut till barn om helevetet vilket jag finner väldigt roligt att en sådan kristen-utbildad inte själv kan fatta vad det innebär. Jag själv påstår inte att Jesus fanns och att boken skrevs av dom här snubbarna men va jag tror är att många personer hat tolkat det här mycket, mycket fel.

Hursomhelst så är min slutsats den att bara för att man är kristen så betyder det inte att man till fullo tror exakt på det som har beskrivits i bibeln och allt det där.

Jag säger bara såhär: Jag har inte något emot troende, spelar ingen roll vem, vilken religion dom har eller nåt annat. Alla har rätt att tro på vad dom vill, men själv tror jag inte på nån. Dom får väl tro på Gud, Buddha eller vem dom vill!

Ja, men "om" allt är lögn då, hur kul blir det för troende när de får reda på det?

↗ till inlägget

Ha ha, fel på en gång

 

Bibeln skrevs inte av Gud

Den skrevs av mattheus, lucas, johannes mm

 

Och, om vi ska tro Dan Brown ( vilket vi inte gör ), så ändrades en hel massa händelser i Bibeln av Konstantin, bara för att göra folket lyckligare och mer insatta i sin tro.

Gud är vlä ungefär såhär. Från början när vi skapades, när vi på så sätt var fulländade människor. Då var vi inte så värst smarta och kanske inte heller så värst modiga. Därför så behövde vi någon som vi skulle kunna ha att tro på och offra gåvor till. Helt meningslöst men så vare det. Och så har det kanske rent av kommit mer och mer "grupper" med andra teorier. Och nu så har bara kristendomen/judendomen en av dessa teorier som har utvecklats till större grupper. Hindiusmen och kristendomen är lika verkliga, bara att kristendomen har en större grupp. Har jag predikat färdigt nu?

Hela tråden är full utav förutfattade meningar och meningar som inte är baserade på någon fakta.

HUR kan man debattera då?

Sänk tråden om ni inte kan komma med några vettiga kommentarer.

Tja, eftersom det är svårt att säga att religion överhuvudtaget är baserat på fakta, så det är väl inte så konstigt att debatten går i stöpet.

Istället för att ifrågasätta andra så kan man fortsätta debatten med att skriva teorier om varför gud finns eller inte.

Du inser att det är omöjligt?

Religion behöver inte bevisas eller överbevisas, för det handlar om vad folk tror på, inte varför.

↗ till inlägget

Istället för att ifrågasätta andra så kan man fortsätta debatten med att skriva teorier om varför gud finns eller inte.

 

Jag påstod inte att du ifrågasatt någon, utan att flera andra i denna tråd gör det vilket gör debatten helt meningslös.

Jaha?

Det verkade som om det var mig du talade med. Men oki, säger du det så.

Jag tyckte det såg ut som om du tyckte att vi motarbetade den fina debatten?

ja, ungefär så verkar det...

men jag håller med Pulpen, men jag tror ju inte själv... men så är det nog.