↗ till inläggetDet blir trevligare utan rank, men fuska.se bör hålla traditionen kvar med rank, det gör detta forumet speciellt.
* Outside Enemy, har försökt att förstå vad du menar, du behöver inte säga att jag är dryg för det vet alla redan... kan du förklara ?
Trevligare utan rank? Är man aktiv ska det väl belönas!?
Men spammar man för den så förtjänar man det inte, jobba för den ;)
Ja, om man är aktiv skall det belönas.
Men man blir ibland kanske för girig... och det är ju inte så bra.
Så det finns både fördelar och nackdelar.
Är man aktiv som t.ex. jag så är man värdig det ;)
Men alla är väl inte värda det.
Det är därför fler varningar måste bli utdelade.
har inte läst igenom varken första/andra sidan av tråden, men för mej betyder ranken nästan inget... Men ändå tycker jag att jag borde va gamer lr nåt sånt med mitt medlemsnummer ;P Har en gång i tiden varit #5 va de nu hette, men då återställdes forumet lr nåt sånt, och alla fick börja på nykomling lr #2 va nu det va ^^
↗ till inläggetJa, om man är aktiv skall det belönas.
Men man blir ibland kanske för girig... och det är ju inte så bra.
Så det finns både fördelar och nackdelar.
Det är väl precis det Admin vill, att alla ska komma tillbaka dagligen bara för att höja sin rank genom att skriva lite inlägg här och där. Helt plötsligt har man ett aktivt forum. ;)
Men ett aktiv forum måste inte alltid vara ett trevligt forum.
Då är det upp till de ansvariga att göra något, dela ut fler varningar för onödiga inlägg.
↗ till inlägget1. ja spammar man så åker man ut direkt, om servern hackar så att två inlägg irad skapas blir du inte bannad för det - det avgörs i varje fall och det är inte en sovjetdiktatur där allt bedöms exakt likadant utan hänsyn till omständigheterna, det är det som menas med att "de flesta" får en tillsägelse.Nu för tiden får de flesta som är nya en tillsägelse.
2. ja det är korrekt. visst jag håller med om att du har en poäng där men jag hade inte varit kvar på detta forum sedan 2001 om någon varnat mig för att jag bröt mot en mindre regel som jag missat två dagar efter att jag reggat mig...
rom byggdes inte på en dag - det tar en stund att komma in i och lära sig alla regler etc. men framför allt så är främst onödiga inlägg en ren tolkningsfråga. ett inlägg som platsar fullt ut på konkurrentsidan .nu kanske anses jätteonödigt här eller tvärtom. det är även anledningen till att alla vi moderatorer inte alltid dömer likadant.
men det finns ju de regler som man knappast kan undvika känna till, som man bör veta redan innan man kommer hit, §1.1 exempelvis och då behövs inga tillsägelser innan varning precis...
Men de som inte tänker sig innan för de skriver, förtjänar också en varning.
Även det är en regel, §1.11.
Det är även en regel, därför skall ni även varna han/hon.
Jag har sett masor med såna som stänger forum men inte delar ut en varning.
* Coolen, förklara lite bättre...
Han menar att Mods/Admins låser trådar/forum (Kanske inte här, men på andra ställen) men inte delar ut varningar. Vad är det för mening med att låsa trådar/forum om spammet forsätter, för om inte spammaren/spammarna får en varning finns risken att dom tycker det är kul att förstöra för andra utan att riskera att bli avstängd.
Själv vill jag ha mer mods, och dom som finns är lite "för slappa" ibland.....
FuskaRank är för många en makt, och makt är respekt som i sin tur ger många vänner och man har lätt att bli omtyckt.
Jag har förståelse för att man vill ha högre rank, men inte genom spamm.
Själv bryr jag mig inte så mycket om rank, men många nya tror att låg rank är dåligt och börjar spamma och bryta mot regler för att nå högre FuskaRank. Detta är ju självklart oacceltabelt (stavfel?).
Jag tycker inte de borde varna trådens skapare (om det var så du menade) utan varna källan. (Den som bröt regeln)
Jag tycker Admin borde byta ut moderatorer, alla är väl specialiserade inom ett område, men vissa är nästan aldrig inne och då är det väl bara onödigt att de får behålla moderator-statusen.
Men jag är självklart nöjd med de moderatorer vi har här på fuska.se, de gör ettutmärkt jobb.
* Nico, väntar fortfarande på ett svar av dig om du kanske har glömt konversationen...
Jag menade inte att dom anmälde trådens skapare, utan att dom låser tråden och struntar i att dela ut en varning/varningar till spammaren/spammarna.
Håller också med på din Moderator-ranks påpekning. Men alla mods är 15-20 år, Admin verkar inte tro att 12-14 åriga kan hantera moderator-ranken, men det kan vi visst!
* Nico, väntar fortfarande på ett svar av dig om du kanske har glömt konversationen...
jag svarar när jag har tid, lust och kommer ihåg tråden.
↗ till inläggetlikväl en tolkningsfråga. om jag inte ser något fel med mitt inlägg kan jag tänka efter och kolla igenom det i en timme utan att hitta något fel eftersom att jag själv anser att det är ett korrekt inlägg.Men de som inte tänker sig innan för de skriver, förtjänar också en varning.
Även det är en regel, §1.11.
Det är även en regel, därför skall ni även varna han/hon.
↗ till inläggetMen alla är väl inte värda det.
Det är därför fler varningar måste bli utdelade.
Varför då? Folk blir inte direkt glada av varningar. Det blir inte trevligt i längden.
* nico, Ni moderatorer skall även varna de som skriver onödiga inlägg, det är en regel.
Det är ju sant att det är en tolknings-fråga, men off-topic's inlägg skall väl också varnas om de inte skriver in något som har något med tråden att göra, då är det ju självklart.
Är också allergisk mot oinformulerade inlägg, det är ingen regel men ni kan väl typ varna inom ett PM så dom skärper sig.
* Xade, varningar är nyttiga för ett forum.
Desto mer varningar du har, desto mer anstränger du dig för att inte få en till.
Man lär sig hur man skall bete sig, dessutom om inte varningar fanns skulle ingen bry sig om reglerna eftersom det finns inget straff och då vore detta forumet tråkigt.
Man vill trots allt hålla ordningen...
offtopic inlägg är det som vi varnar eller säger till allra mest angående, själv tycker jag det är rätt taskigt att varna någon för ett halvonödigt inlägg av 500 men gör man flera så är det klart man ska varnas.
oinformulerade inlägg? :huh:
menar du inlägg som man har väldigt svårt att fatta mad som menas i?
kan hålla med dig om att det är väldigt irriterande, men försöker oftast försöka få personen ifråga att förklara lite bättre. det finns ju trots allt folk som har lite svårt för att läsa/skriva och eftersom att det är bestämt att alla ska vara välkomna hit så vore det lite konstigt att varna folk för det, men visst skulle man vilja göra det ibland...
↗ till inläggetJag tycker lika som du,destomer FuskaRank man får destomer respekt.
Håller med, det är så det är.
Men det borde inte vara så.
Alla på forumet är lika mycket värda, även vilken rank man än har.
Om man tar ett exempel har typ alla hört talas om Mellanmjölk (Alias MeM) och NesseN.
Om NesseN uttrycker sin åsikt i ett samtals-ämne som var väldigt klokt skrivet, skulle många hålla med honom.
Men sedan om en annan person skulle skriva en väldigt korkad åsikt, skulle ingen hålla med honom/henne och börja fråga honom/henne.
Den personen motiverar sedan efter varför han skrev så, han menade det han skrev alltså.
Men det är en åsikt och alla har rätt till en och även vad man än tycker. (om det inte är ett påhopp eller bara en ren lögn)
Detta var naturligtvis bara ett exempel...
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in