Det är ju bara så idiotiskt. Varför skulle någon bli kränkt av att några sjunger "Den blomstertid nu kommer" på en skolavslutning. Det är ju f*n tradition. Och det där som hände vid Kumla. Det är ju för f*n sjukt. Om det var några äldre killar som hade kunnat försvara sig. Vad hade då troligtvis hänt? Jo, då hade dom pekats ut som rasister/nazister och fått kanske 10 år eller mer i fängelse. Vart är det svenska samhället påväg egentligen? Det är ju bara så sjukt. Jag har några invandrar kompisar som inte alls tycker det är kränkande eller nåt sånt. Snart är det väl olagligt att spela eller lyssna på nationalsången också.
Den Blomstertid Nu Kommer
En kaffe blatte tack. Det har jag hört många säga (Kaffe Blatte). Inte när de har bett om en kaffe latte på något ställe. Men jag har hört det hos andra. Så då borde ju Kaffe Latte förbjudas också :D Aaahh, lika bra att förbjuda alla svenska ord när man ändå är i farten. <_<
Och det där med att sjunga sånger på skolavslutningen. En blomster tid nu kommer kan inte jag heller komma fram till att det på något vis är rasistisk eller kränkande på något sett. Men en sak som är kränkande för invandrare är alla dessa #@*%£ spalmer som jämt och ständigt ska sjungas i kyrkan och när man går på lågstadiet. Låt eleverna själva välja om de vill bli kränkta eller bli religiösa...
Jag har en hemsk upplevelse på lågstadiet när jag gick i 4:an tror jag. Hände en gång. En präst sa till mig att knäppa händerna när vi skulle be. Men då sa en lärare ifrån och jag kommer nog alltid att minnas henne. Hon måste vara en bra person...
Håller med dig Sv3A! Helt idiotiskt att folk tycker att Den blomstertid nu kommer är rasistisk! Man sjunger ju om alla blommar som återföds o.s.v. Det är väl inget rasistiskt? Varför ska invandrare bo i Sverige om de tycker att allt vi gör är rasistiskt?
Twiztha_MF
bara j*vla töntar som tycker det är rasistiskt, jag kanske låter rasistisk nu men dom ska inte få komma in i "vårt"l and och bara bestämma vad vi får sjunga.
ett kul citat från en svensk ordbok år 1903: neger: människoliknande apa som bor i hyddor i afrika, spelar trumma när den är glad. :P
DonKeN
Men jag tror att t.ex lärarna tvingar dem och sjunga sången. Då kanske de känner sig kränkta. Men det är helt sjukt iallafall.
↗ till inläggetbara j*vla töntar som tycker det är rasistiskt, jag kanske låter rasistisk nu men dom ska inte få komma in i "vårt"l and och bara bestämma vad vi får sjunga.
ett kul citat från en svensk ordbok år 1903: neger: människoliknande apa som bor i hyddor i afrika, spelar trumma när den är glad. :P
Haha, kul citat dedär....
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,841952,00.html
Det är helt sär att man kan tycka att "Den Blomstertid Nu Kommer" Kan vara rasistisk <_<
↗ till inläggetDet kallas skolplikt enligt svensk lag.Vill dem inte höra sången så får dem lika gärna inte komma till avslutningen. Vem har sagt att dem måste komma.
Det här handlar inte om invandrare eller inte svensk eller inte... och den som drar in rasism i argumentet har redan förlorat. Detta handlar om religionsfrihet och separationen av kyrka och stat, rätten att inte tvingas till en religion..
Och det ÄR tvång om man i en komunal skola måsta gå till en kyrka på sin avslutning och sjunga kristna psalmer för ett sedan välsingnas av en präst.
allt rektorn gjorde var att följa svenk lag och Skolverkets regler.
"Anledningen var att skolans rektor fattat beslutet att följa Skolverkets regel - skolavslutningen ska inte ha religiösa inslag."
Källa Aftonbladet.se
DonKeN
Men dem som inte tycker om sången får lika gärna stanna hemma. Varför ska de gå ut över en hel skola för bara ett få antal tycker att det är rasistiskt.
Haha!! Rasistiskt! Fuck-of-in-and-out! Kommer dom till Sverige får dom ta hänsyn att vi har våra Svenska sånger, gillar dom inte det kan dom bosätta sig någon annan stans. Dumaste jag hört på länge.
Sverige har en lagstadgad religionsfrihet. Vad innebär detta?
Innebär religionsfrihet "rätten att fritt utöva MIN religion på det sätt JAG finner korrekt" ? Knappast, denna tolkning skulle ge alla människor att, i religionens namn, utföra godtyckliga handlingar mot vem som helst. Mord, övergrepp som begås i religionens namn blir acceptabelt. Förtal av folkgrupp i religionens namn blir acceptabelt.
Anser man - som jag - att religionsfriheten innebär "rätten att slippa ta del i eller bli utsatt för ANDRA människors utövande av SIN religion" tror jag att man löser många problem som uppstår i den första tolkningen. Du har fortfarande rätten att utöva din egen religion - men du har inte längre rätten att utsätta dina medmänniskor för handlingar i din religions namn.
Med den senare tolkningen av religionsfrihet är det självklart att man under en skolavslutning INTE ska sjunga psalmer - lika lite som man ska läsa citat ur Koranen.
Barnen / ungdomarna som slutar skolan ska inte behöva välja bort skolavslutningen om de inte delar svenska kyrkans värderingar. I religionsfrihetens namn har de lika stor rätt att deltaga i skolavslutningen utan att behöva ta del i en kristen religionsutövning i form av psalmsång.
Att försvara psalmsången med att "det är en trevlig tradition" är ett dåligt och inkorrekt argument. Påståendet är en subjektiv värdering - det är trevligt om man är kristen, inte annars. Ta bort ordet trevlig, kvar finns "det är en tradition". Traditioner kan vara trevliga, men så är långtifrån alltid fallet. Vissa traditioner kan vara extremt motbjudande. Därför kan inte "det är tradition" vara ett tillräckligt skäl till att behålla psalmsången
Bra sagt!
Asså som nån i topicen sa. Man får ta seden dit man kommer. gör dom inte det så kan ju lika gärna vi t.ex börja diskriminera muslimer för att dom e knäpp eller nåt sånt?
↗ till inläggetJag undrar en liten annan sak med... Det fins ju en lag som kallas "Hets mot folkgrupp" här... Som är typ att man inte får kränkar någon "RAS" eller någon som e gay... Men eftersom våra dumma politiker alltid tjatar om att det inte fins några "RASER" så kan ingen dömmas för hets mot folkgrupp :P Mohahahhaa! xD
Läs på lite mer noggrant istället...
Brottsbalk (1962:700)
(...)
16 kap. Om brott mot allmän ordning
(...)
8 § Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.
Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet. Lag (2002:800).
Så här skriver Skolverket
"Om skolavslutningen är obligatorisk för eleverna är det en del av utbildningen och därmed ställs samma krav på skolavslutningen som gäller för undervisning i skolan. Skolan bör därför utforma en skolavslutning så att varje elev kan delta och så att inte eleverna utsätts för ensidig påverkan för den ena eller den andra trosriktningen. Utgångspunkten är således att alla elever skall kunna delta i en skolavslutning."
Det här borde ha hänt för många år sedan....
Försök att föra en seriös disskusion!
Att invandrare finner "den blomstertid nu kommer" rasistisk är enligt mig något man påpekar för att fånga uppmärksamhet.
Dock så finner de kanske det rasistiskt av olika anledningar, och vi har ingen rätt att sitta här och förlöjliga det.
Då syftar jag förståss på de föregående inläggen.
Ja tycker att det är rasitiskt att invadrarna tycker att blomster tid nu kommer är rasitsiskt.
Tillbaks till topicen och försök att snacka om skolavslutningar och rasism och inte vad de själva gör eller tycker/tänker.
↗ till inläggetTillbaks till topicen och försök att snacka om skolavslutningar och rasism och inte vad de själva gör eller tycker/tänker.
Det här är inte en rasistisk fråga utan en religiös.
Ni får gärna diskutera religion i svensk komunal skola men lämna rasism utanför.
Dessutom så får man respektera att alla tycker olika, att en del tycker En blomstertid är rasistisk så är det ju deras ensak, att andra tycker att deras mening är rasistisk är ochså ett tycke.
Men enligt min mening är det alldeles för mycket snack om invandrar politik.
Där jag bor är det nästan bara invandrare och en del slår mig för att jag pratar flytande svenska och hellst inte går ut och gör olagliga saker klockan tre på natten, men det betyder inte att alla invandrare är sådana.
Tänk på att vi alla är invandrare, om vi flyttar till norge eller något annat land är även vi invandrare då skulle nog vi bli bemötta med respekt även om några men långt ifrån alla invandrare inte är så snälla mot oss.
Mycket tyder i dagens samhälle på att muslimer blir bemötta med mer respekt än andra religioner som tex. att dom får ha slöjor visserligen är inte det samma sak som att ha på sig än keps men judar får inte ha sina jude mössor i den klass jag går i. Att ändel svenskar blir rasister är ine acceptabelt men samtidigt inte så konstigt när en del från andra länder kommer och rappar texter om hur "Keffa" vi är, och att en del barn och vuxna blir kallade "j*vla svennar" i sitt eget land.
Med detta gick jag lite of topic och det kanske låter som att jag hatar svenskar men så är inte fallet då jag själv är svensk.
↗ till inläggetFrågan var ju nu hurvida det är rasistiskt eller inte att utöva sina egna religioner och seder. Sedan kan jag absolut hålla med om att rasism inte hör hemma i det sammanhanget men det var det som var ämnet; hurvida det var så eller inte.Tillbaks till topicen och försök att snacka om skolavslutningar och rasism och inte vad de själva gör eller tycker/tänker.
Själva låten tycker jag inte är speciellt rasistiskt (det är bara en låt) fast därimot så tycker jag att det är exstemt dumt all tvinga folk med en annan religon gå till kyrkan på avslutningen