Införskaffa Dödsstraff I Sverige?

↗ till inlägget

Vill du ha rätt att döda ?

 

↗ till inlägget

Vill du ha rätt att döda ?

 

vafan tror du? de avrättar mördare. (tja, om vi hade dödsstraff)

↗ till inlägget

Vill du ha rätt att döda ?

 

Lille vän.... tror det skulle funka om alla hade rätt att döda ? Tror du att samhället skulle överleva då ? Om du nu vill döda så får du se till att ta arbete som avrättare på fängelser.

↗ till inlägget

Vill du ha rätt att döda ?

 

Lille vän.... tror det skulle funka om alla hade rätt att döda ? Tror du att samhället skulle överleva då ? Om du nu vill döda så får du se till att ta arbete som avrättare på fängelser.

↗ till inlägget

Vill du ha rätt att döda ?

 

det vet jag. men ni tror inte att många skulle tänka så om vi inskaffade dödsstraff i Sverige?

Nej. De flesta har nog mer förnuft än så.

Jag vill helst vara så lite lik amerikanare som möjligt, så inget dödstraff då är vi lika korkade som bush ;)

Jag tycker att det vore bra med dödsstraff, men för dom som inte får det bör det vara längre fängelse, men samtidigt, att sitta inspärrad gör en bara förbannad.

du kan döda en ond människa, men du kan inte döda ondskan.

↗ till inlägget

det vet jag. men ni tror inte att många skulle tänka så om vi inskaffade dödsstraff i Sverige?

 

De som döms till döden är dömda i en domstol, det är inte Dum-Anders från Robban som bestämmer om han får döda någon utan anledning bara för att dödsstraff införs. Man måste ju ha begått ett brott och dömts för det innan man kan avrättas.

Hur f*n tänker du egentligen?

För övrigt är det en j*vla massa onödiga one-liners i den här tråden = rensning.

Jag orkar inte skicka tillsägelser till alla, men ni vet vilka ni är, se det som en öppen tillsägelse.

Någon som dödar en annan person har ju inte direkt tänkt åka fast, eller? Straffet för brottet har ingen påverkan på beslutet att mörda, om en människa känner sig så desperat att man måste döda en annan individ, gör denne det, oavsett dödsstraff eller ej.

Det finns ju överlagda och välplanerade mord också, när förövaren verkligen har funderat på hur han skall genomföra det och om det är värt det.

↗ till inlägget

De som döms till döden är dömda i en domstol, det är inte Dum-Anders från Robban som bestämmer om han får döda någon utan anledning bara för att dödsstraff införs. Man måste ju ha begått ett brott och dömts för det innan man kan avrättas.

Hur f*n tänker du egentligen?

 

För övrigt är det en j*vla massa onödiga one-liners i den här tråden = rensning.

Jag orkar inte skicka tillsägelser till alla, men ni vet vilka ni är, se det som en öppen tillsägelse.

 

Mina argument är enkla... Jag anser att det är fel att döda en annan människa.

Och så länge det finns dödstraff så finns det alltid en oundviklig risk att någon oskyldigt döms till döden det spelar ingen roll hur perfekt rättssystem vi har... den risken kommer att finnas kvar.

Jag tycker det ska vara dödstraff men då ska personen ha dödat nån också, man ska ej ha dödstraff för t.e.x snatteri eller hot eller nåt sånt

Men risken är om vi inskaffar dödsstraff är att någon oskyldig kanske blir dömd till elektriskastolen. Så är den skyldige på frifot!

Risken om vi inte gör det är att vi får en massa skyldiga på fri fot.

Mm. Så man kan säga. På ett sätt är det bra, på ett sätt är det dåligt!

I de överlagda morden måste ju förövaren ta i hänsyn att det finns dödsstraff och ta med det i beräkningarna. Ett mord är inte överlagt om man inte har planerat det så väl att man inte åker fast. Då spelar det ju ingen roll om vi har dödsstraff eller ej.

I de oöverlagda morden har inte den aspekten tagits i akt varvid dödsstraffet ej varit avskräckande. Därför håller inte argumenten om att dödsstraff skulle minska antalet mord.

ok. Nu skall vi tänka oss att vi har en våg. Om vi i ena vågskålen lägger våldsverkarens och mördarens offer och allt lidande som personen har åsmakat vad skall vi då lägga i den andra för att det ska väga jämt och bli rättvist?

Svensk lagstiftning utgår inte från rättvisan. En konsekvens av det blir att dödsstraffet förkastas. I Sverige får t.ex. mördaren i stället fängelse, i regel omkring 6-18 år. Denna korta tid har dessutom som syfte att återanpassa förövaren. Sedan blir brottslingen fri och har (vanligtvis) fortfarande flera år kvar att leva i frihet och förverkliga drömmar.

Detta ska jämföras med gärningsmannens offer som kanske fått livslånga skador och men, eller död och grav. Och i motsats till gärningsmannen blir inte offret fri från graven efter några år. Det ska även jämföras med den dödes anhöriga och vänner som tvingas leva med hela detta trauma ett helt liv. All denna avgrundsskillnad kommer inte ens i närheten av något som kan kallas rättvisa.