Hoppa till innehåll

fuckaloco

Medlem
  • Antal innehåll

    180
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Profilinformation

  • Kön
    Man

fuckaloco's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Community anseende

  1. Koffein kan sannerligen vara beroendeframkallande för vissa, dock inte i samma grad som nikotin. Intar själv regelbundet koffein i form av te och då och då händer det att man konsumerar en koffeintablett i någon pressad situation, men det är endast då jag anser kunna behöva det (ex.v. vid studier), under ledighet intar jag nästinintill inget koffein. Hur olika personer reagerar på lite större mängder koffein beror också på gener, "Some people metabolize caffeine more slowly than the general population due to variations in a specific cytochrome P450 gene, and there is evidence people with this gene may be at a higher risk of myocardial infarction when consuming large amounts of coffee." - Kan påpeka att jag bär på den motsatta genupplagan vilken minskar risken för hjärtinfarkt vid koffeinintag avsevärt. Allting har dock med måtta att göra, dagligt intag av koffein i mindre mängder är helt ofarligt för de flesta (syftar då inte på 12 åringars bruk av koffein, utan snarare personer i senare tonåren + vuxna...). Tycker inte energidrycker bör konsumeras av personer under 15 år, dock lär inte åldersgränser avskräcka det heller. ... *lyfter på ögonbrynet* Koffein ÄR beroendeframkallande hos ALLA, dock är det självklart att vissa är mer lättpåverkade än andra. Allt handlar om sunt förnuft, som du verkar ha, men nu pratar vi om små 12-åriga knattar på 30-40 kg som dricker mer än 2-5 gånger högre dos än vad som är rekommenderad för vuxna människor runt 50-70 kg. Sen, har du kartlagt din genuppsättning eller vadå? Medelsvensson vet oftast inget om sina gener förutom vissa saker som man kan se skillnad på som ögonfärg, hårtyp, öronsnibbar och dylikt. Ett DNA-test som personer tar brukar man endast söka efter gener som ger upphov till farliga sjukdomar. Det finns inget "den motsatta genupplagan (sic)", antingen så har man den mutationen eller inte. (Det heter genuppsättning). (Jag kommer att jobba med sånt här, så jag är lite petig med orden och att göra ett dna-test utan grunder kostar multum). Ett förbud behöves tycker jag personligen, för att, ett, det avskräcker butiker från att sälja dryckerna till barn som inte borde dricka sånt i första taget och två, för att sätta gränser för barn, för allt för många föräldrar sätter inte tillräckligt med gränser för sina barn eller som inte förstår hur mycket skada dryckerna gör i deras barns kroppar. Om koffein är beroendeframkallande hos alla är diskutabelt, jag tvivlar på att jag är så unik att endast jag kan dra mig undan koffein utan att symptom uppstår. Däremot "fungerar" man bättre med koffein, något som studier kan bekräfta. Koffein i mindre mängder ökar koncentrations förmågan avsevärt. Som jag påpekat är jag dock inte vidare optimistisk över 12 åringars koffein konsumtion... Men endast en åldersgräns kommer inte leda till mycket mer än att dessa hittar något alternativ till energidrick såsom ex.v. koffeintuggummin. Sannerligen har jag fått kartlagt största delen av mitt genom, DNA testernas priser ligger på väldigt förmånliga priser idag. Mina resultat på genen i fråga: Genotype SNP rs762551 AA (homozygot anlag AA) Genupplaga "A" är recessiv och kodar för snabb koffeinnedbrytning Upplaga "G" är dominant och ger en långsam koffeinnedbrytning, vilket ökar risken för hjärtinfarkt. Nu vet jag inte om man vet vilken allel som är originalet (icke muterad).
  2. Nu kanske det blev lite svårt, men jag ska förklara.Om man dricker mycket koffein och ofta så blir man beroende. Om man inte får sin dagliga dos av koffein så får man en hel rad av olika abstinens reaktioner (withdrawal symptoms), så som nervositet, irritation och svårigheter med att sova till hjärtproblem och svårigheter med att andas normalt. Dessutom gör koffein att det produceras mer saltsyra i magen som fräter ned saker och ger upphov till andra problem i magen och strupen. Sen är koffein även uttorkande (vattendrivande). Så om man dricker en massa energidrycker så torkar man bara ut kroppen mer i slutändan! Nu ska vi tänka på att alla dessa symptom är framforskade på vuxna friska människor, så tänk på hur mycket mer skada en unge på 12 år får om denne dricker 2 energidrycker om dagen. Sen kan vi kika lite på risk-fraserna som ämnet koffein har. R22 och S2. Vad står de för då? Jo: R22: Harmful if swallowed (S2): Keep out of the reach of children Farligt att svälja alltså. Bör verkligen inte hanteras av barn. All ovanstående information kan hittas här: http://en.wikipedia.org/wiki/Coffein En annan sak att tänka på. Många som dricker kaffe känner väldigt ofta när de stiger upp ur sängen att de måste ha en kopp kaffe innan de funkar som de ska på morgonen. Dagen blir "förstörd" om de inte hinner dricka sin älskade kaffe. Vet ni vilka andra människor som tänker så? Folk som röker cigaretter. Eller snusar. Eller som tar andra droger. Koffein är beroendeframkallande. Att säga något annat är korkat. Koffein kan sannerligen vara beroendeframkallande för vissa, dock inte i samma grad som nikotin. Intar själv regelbundet koffein i form av te och då och då händer det att man konsumerar en koffeintablett i någon pressad situation, men det är endast då jag anser kunna behöva det (ex.v. vid studier), under ledighet intar jag nästinintill inget koffein. Hur olika personer reagerar på lite större mängder koffein beror också på gener, "Some people metabolize caffeine more slowly than the general population due to variations in a specific cytochrome P450 gene, and there is evidence people with this gene may be at a higher risk of myocardial infarction when consuming large amounts of coffee." - Kan påpeka att jag bär på den motsatta genupplagan vilken minskar risken för hjärtinfarkt vid koffeinintag avsevärt. Allting har dock med måtta att göra, dagligt intag av koffein i mindre mängder är helt ofarligt för de flesta (syftar då inte på 12 åringars bruk av koffein, utan snarare personer i senare tonåren + vuxna...). Tycker inte energidrycker bör konsumeras av personer under 15 år, dock lär inte åldersgränser avskräcka det heller.
  3. Självklart är det inte så enkelt. Det spelar även in hur man blir introducerad för alkohol, om man som i delar av södra Europa lär sig att se alkohol, vin i huvudsak som en del av vardagen minskar begäret till den (i nordligare Europa) "förbjudna" drycken under tonåren. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Alcohol_...Y_-_WHO2004.svg
  4. 'kej Värt är att förtydliga att de europeiska länders lag om rätten till återvändande självklart inte gäller judar, utan personer med nära släkt från respektive land...
  5. Ryssfemma* Inga israeliska-araber har någonsin behövt ändra sina namn. Vad skulle de byta till ett? Ett judiskt namn...? :rolleyes: "judarna skapade även väldigt mycket problem i Tyskland innan andra världskriget." - Är ju ren antisemit smörja! Samma ogrundade påståenden som kom från Hitler för att rättfärdiga rashygienen och förintelsen. Så får man intrycket av att du inte förstår vad Frankrike och Storbritannien har med saken att göra. Om så är fallet så uppmanar jag dig att läsa igen. Om så inte är fallet, och du förstår Storbritannien/Frankrikes inblandning så kan du bortse från det här. Jag får intrycket av att judendomen har en väldigt stor plats i Israel. Frågan är varför om Israel inte är en stat med fokus på religion utan etnicitet. Om jag har missförstått så får du gärna förklara närmare vad du menar. Den största religionen i Sverige är kristendomen, men Sverige är knappast ett kristet land, som Israel är ett judiskt land. My mistake, "enskilt" i meningen borde kanske gjorts tydligare. Min point i sammanhanget var att Israels grundande inte skulle varit möjlig om inte FN's medlemsländer med majoritet röstat Ja. Nu blir det också förvirrande när man diskuterar judarna som folkgrupp och judendom separat. Vi tar ett exempel på ett land med liknande minoritets närvaro som i Israel. Bosnien består av en rad minoriteter, såsom serber, kroater etc. de flesta är bosniska medborgare men de är inte bosnier. Samma princip i Israel, alla är Israeliska medborgare men majoriteten är judar - en judisk stat. Majoriteten av Israels judar är idag sekulära, och religionen judendomen har inte någon större plats i samhälle (förutom bland ortodoxa grupper som inte utgör mer än 10%) och politik, föröver detta har Israel bara lagen om judars rättighet att villkorslöst återvända (samma lag som en rad Europeiska länder till.ex.. Finland och Tyskland också innehar).
  6. Ser ett fel i första meningen... Borde stå "palestinier flyr till sina grannländer och västvärlden för att bli förtryckta". Det finns ett stort missnöje i hela arabvärlden över de palestinska flyktingarna, i Libanon har det förr uppstått stora konfrontationer mellan Libaneser och palestinier (även så långt som attacker och attentat mot vardera sida). Däremot blev de palestinier som stannade i Israel medborgare och fick fulla rättigheter. Idag är Israeliska araber de som är mest välställda av alla araber i mellanöstern (förutom oljeschejkar i Saudiarabien och diverse emirat...).
  7. Då förstår jag inte varför du tar upp frågan, du kan med största säkerhet hitta gamla inlägg från mig i tråden där jag diskuterar Storbritanniens urdragande ur regionen. Du måste ha missuppfattat tidigare meddelanden och då antagit att jag inte tagit del av det du skrev. På vilket sätt har judendomen en "så stor" plats i Israel menar du? (förutom att judar som utövar just judendomen är landets majoritet, och därav är det också naturligt en judisk stat...)
  8. Återigen. Ja, och? Som sagt, FN medlemmarnas omröstning som öppnade dörrarna för Israels grundande. Inte Storbritannien och Frankrike enskillt. Det var vad du tydligen missuppfattade att jag menade i tidigare inlägg. Jag ser inte hur "Edit: Du menar att den judiska religionen bara trillade dit av misstag?" hör i hopa i sammanhanget från början...
  9. Åldersgränser har oftast motsatt verkan än vad företagen hoppas åstadkomma. Man kan till.ex. se en ganska tydlig statistik över spritkonsumtion och åldersgräns per land, med högre missbruk och förgiftningar där högre åldersgränser existerar. Visst, i vissa fall kan det vara just för existerande ungdoms missbruk som gränserna är uppsatta. Nu har jag dock själv ingen statistik på sjukdomsfall relaterade till ungdomar som konsumerar större mängder energidryck, koffein är ju efter allt ändå en alkaloid. Reversed psychology... If you can't have it - then you'll want it.
  10. fuckaloco

    Facebook

    Facebook - If you want your personal information and pictures used in marketing. Go ahead!
  11. Ja? Vad vill du ha sagt med det där? Edit: Du menar att den judiska religionen bara trillade dit av misstag? Syftar på FN's godkännande av delningsplanen... Jag vet inte vad du syftar på med din edit, judarna "trillade" dit för över 3 000 år sedan. Absolut, att Palestinierna garanterar en varaktig fred bl.a. genom att bekämpa militanta palestinska grenar internt och att den palestinska staten avmilitariseras (vilket en rad andra länder också skulle behövt för en värld utan krig).
  12. Om palestinierna vill ha fred måste de börja med att även erkänna sina icke-muslimska grannländer... Om du totalt missat det så består Israels befolkning och medborgare till 20% av palestinska araber, en del av dessa kallar sig dock inte palestinier längre (en del av dem har aldrig kallat sig palestinier, då termen "palestinier" inte uppstod förens under 1900-talets mitt). När man kallar Israel för en "judisk stat" syftar man inte på religion utan huvudsakligen på det judiska folket/etniciteten, ex.v. Sveriges ursprungsbefolkning är svenskar, tysklands är tyskar etc., likaså som att Israels befolkning till majoritet är judar.
  13. Guggo* FN's delningsplan 1947, resolution 181(II)... Krig som arabstaterna påbörjade, när de sedan gång på gång, på gång förlorat de krig som de själva startat, började de kräva tillbaka marken. Israels ända krav på de tidigare anfallarna för att få tillbaka marken var ett erkännande av Israel och fredsavtal. Nu har du nog missat lite nyheter (syftar ej på nyheter skapade av TT)? I början av 2010 satte Israel upp ett stort byggstopp på 10 månader gällande allt byggande inom redan existerande bosättningar (bosättningar som enligt tidigare fredssamtal i vilket fall som helst kommer att tillfalla Israel i utbyte mot mark i norra Israel) på Västbanken. Direkt efter uppkomsten av byggstoppet drar palestinierna sig ur de dåvarande fredssamtalen, efter över ett halv år av påtryckningar från både USA och Israel att fortsätta direkta fredssamtal bestämmer sig palestinierna att 9 månader efter byggstoppet satts upp, acceptera just då endast 1 månad kvarstod i vetskap om att de genom byggstoppets slut kunde utpressa Israel. Även Netanyahu har erbjudit att förlänga byggstoppet i utbyte mot något så grundläggande som att palestinierna erkänner Israel som den judiska stat det är, detta har palestinierna vägrat och vägrar därmed också fred. Benyamin Netanyahu har ironiskt nog efter påtryckningar från både egna partiet, centern och USA lagt ner stor möda på fredssamtalen, den enda av de båda parterna i konflikten som uppmanar till fredssamtalen är just Israel. Det finns inga hinder för en fred, en palestinsk stat hade kunnat erkännas inom några månader bestående av områden motsvarande 1967 års gränser (genom att Israel annekterar bosättningarna fullt ut och i utbyte får palestinierna Israelisk mark i norr), det är upp till palestinierna genom att erkänna judarnas närvaro.
  14. Uppenbarligen såg då Faisal I en judisk stat som en naturlig del i ett fredligt mellanöstern, men nationalistiska och fundmentaliskt islamistiska krafter såg till att detta inte blev så. Jag vet inte vad fransmännen har och göra med Israels grundande, inte heller enskilt britterna för den delen, då det var hela FN som röstade igenom grundandet av Israel.
  15. Nu tyckte jag det var lite onödigt att skapa en egen tråd för genetik bara för att svara på föregående persons fråga, så jag svarade här. Om vi ska hoppa tillbaka till den frågan, så kan man ju undra vad du grundar det löjliga påståendet på. Det enda Israel begär för fred är att palestinierna erkänner Israel som den judiska stat det är. Men, men, i mellanöstern är det ju bara arab staterna som får erkänna sig som just arab stater, judar har ju inte samma rättigheter... Ganska intressant är dock att du tar upp etnicitet och intelligens, då forskning tyder på att just judar har högre intellekt än andra etniciteter: http://homepage.mac.com/harpend/.Public/As....jbiosocsci.pdf Du menar alla arabstater förutom Saudi Arabien som befriade sig ifrån frankrikes och britternas koloni efter Osmanska Rikets fall? Judar levde i fred med araberna, inget ska kallas en judisk stat eller muslimsk stat, världen är för allihop. Jag förstår inte vad du menar med "alla arabstater förutom Saudi Arabien". Att judar levt i fred och under bra förhållanden i de flesta arabstater förutom inom just det område som utgör Israel idag är ingen nyhet, även Iraks kung Faisal I var nära vän till den judiska gruppen och stödde även ett grundande av en judisk stat. Till min vetskap finns det endast ett land idag som benämner sig efter religion (svårt att gissa vilket... :lol: ) : "Islamic Republic of Iran". Och så lär det förbli om inte Iran lyckas utvidga sina gränser. "världen är för allihop" - Precis, så borde det vara! Det var vad judarna trodde i 2 000 år, det krävdes en förintelse av halva judiska befolkningen för att inse att så inte var fallet, och återskapade då ett Israel där förföljda judar från hela världen villkorslöst skulle kunna bosätta sig.
×
  • Skapa ny...