NiroTheCrazy

För mycket? Jag tycker det är för lite. Sen 1000 låtar blir det inte. Jag har 2767 låtar på min ipod som tar 19,52GB. Gör matten själv.:P om du har 2000 låtar som tar 19gb så är det något fel. Kan säga att jag har över det dubbla antalet låtar på min dator och jag ligger på runt 10gb. Han kanske har låtarna i .wav-format? Då får dom vara 7mb var. Det är jävligt mycket. Va? Jag har tre .wav låtar på min mobil. De är ungefär 3 minuter långa var, men upptar 30 mb plats var. Wav. format = fuckat. En låt i WMA/MP3 format tar 3-4mb (oftast). Så vad är det för mening med wav? Bättre ljudkvalitet. wav, FLAC, Apple lossless är okomprimerad. MP3 finns ju till 16-320kbit/s komprimerad.

Okej, så här det. För obesvertören så ser det ut som det går på ett par sekunder medan han blir insugen upplever att det tar längre tid. Nej, man själv skulle uppleva det som normal fart, medans de som observerar upplever det som en evighet. säkert? om starka gravitationsfält får tiden att gå långsammare så borde man väl uppleva att tiden gå långsammare hela tiden när man närmar sig ett svart hål? men för personen som betraktar händelsen - som står på bekvämt avstånd och inte påverkas av gravitationsfältet - borde väl se det som händer i vanlig fart? nu är det värt att koma ihåg att eftersom gravitationen är så hejdlös stor så kommer det för betraktaren ändå se ut som om personen sugs vädigt fort in i det svarta hålet. dessutom kan man inte se nått som sugs ner i ett svart hål eftersom inget ljus kommer ut right? XD Jepp, men det är bara en tanke. Det finns en anledning till varför det kallas svarthål. :P

För mycket? Jag tycker det är för lite. Sen 1000 låtar blir det inte. Jag har 2767 låtar på min ipod som tar 19,52GB. Gör matten själv.:P

Nej, man själv skulle uppleva det som normal fart, medans de som observerar upplever det som en evighet. Det blev nåt fel där. O_o

Men det är ingen lösning att som vissa gjorde "räkna rätt", eftersom det inte är något knepigt med det. Okej, den sista biten fattade jag inte. "Men det är ingen lösning att som vissa gjorde "räkna rätt", eftersom det inte är något knepigt med det." :huh:

Jaha, men jag hörde i en dokumentär att det skule kunna vara möjligt att åka tillbaks i tiden på det sättet. Om du verkligen vill så kan jag försöka leta upp den. Du måste tänka på nåt annat. Maskhål? När du väl kommer för nära som kommer du inte kunna komma ut. Inte ens ljus kan fly undan gravitation av ett svarthål. Sen kommer du bli en väldigt långt sträck för att senare ?. länger så har man inte kommit. Men en sak är säker att tiden går långsammare. Du måste också tänka på att tiden finns i en annan dimision.

Jag förstod inte helt vad du menade där. Men jag menade att det inte var särskilt klurigt att räkna så att det blir rätt. Det som borde klassas som att lösa problemet är att visa VARFÖR det blir fel om man räknar på det sättet som det görs. Alltså VARFÖR det är fel sätt att räkna/tänka. Vem som helst kan komma och säga att man inte kan räkna så och att 25 + 3 + 2 = 30. Detta ger fortfarande ingen uppfattning om var den sista kronan "tog vägen". Jo, det gör. Jag skrev också vart den tog vägen och det är faktiskt 3kr som försvinner och 2kr som klonar sig.

Jag tror inte det är en giltig lösning, då lösningen handlar om att hitta var kronan har tagit vägen, inte räkna på "rätt sätt". Jag tror att mitt inlägg svarade på frågan rätt så bra, va? Den visade att det sättet som problemet räknar på inte ger det den säger att den ger. Jag ska försöka göra allt jätteenkelt och svara på det en gång för alla: Totalt = Det de betalade från början, alltså 30kr Rum = Det de betalade för rummen alltså 25 kr Växel = Det de fick tillbaks, alltså 3 kr Dricks = Det de betalade piccolon, alltså 2 kr. 29 = Det som sägs vara lika med "Totalt", men som inte visar sig vara det. Vi vet det här: Totalt = Rum + Växel + Dricks Problemet säger att männen betalade 9*3 kr, i praktiken är detta samma sak som att de betalade 30 kr och fick tillbaks 3 i växel, altså: 27 = Totalt - Växel Sen så lägger problemet till "Dricks" och påstår att det då svarar mot "Totalt": 29 = Totalt - Växel + Dricks Nu ska vi undersöka vad dessa 29 kronor egentligen svarar mot: Vi sätter in uttrycket för "Totalt" (det jag skrev högre upp) i vår lilla ekvation: 29 = Rum + Växel + Dricks - Växel + Dricks Det finns ett positivt växel och ett negativt, så de tar ut varandra, det vi får kvar är då: 29 = Rum + Dricks + Dricks Vi vet att detta INTE svarar mot "Totalt". Alltså har vi då bevisat att problomets sätt att tänka är fel. I klarspråk: Det som händer är att vi har 30 kronor, dessa 30 kronor består av Rum, Dricks och Växeln. Vi tar bort Växeln när vi räknar 3*9. Alltså består dessa 27 kronor av Rum och Dricks. Nu märker vi att Dricks redan är inräknad i dessa 27 kronor. Men problemet lurar en och påstår att vi borde få det totala antalet pengar efter att vi har lagt till 2 kr i Dricks (men som sagt så är dessa redan inräknade, det som saknas för att få 30 kronor igen är de tre kronorna männen fick i växel). Självklart blir det fel om du räknar fel och du räknar fel så den sista myntet försvinner i tomma intet bara för idioti. 30-25=5 5-2=3 3/3=1 1*3=3 3+2=5 25+5=30 Felet är att de inte betalt 9 kr utan 8,3333333333333333333.....och så vidare i all oändlighet. Men det gå att gånga med nio för att får rätt svar. 9*3=27 27+3=20 Så det försvinner ingen mynt om man räknar med rätt tal och på rätt sätt. Vilket tal som helst blir fel om du räknar på fel sätt och med fel tal. Så det är aboslut inget konstigt fel på det. Edit: kollade på länkarna. Samma fel där. Man räknar men de två kronorna två gånger och räknar inte med dem tre kronorna som de tre personerna fick. Vilket blir fel. Du ska bara räkna dem två kronorna en gång. http://img188.imageshack.us/img188/1296/hahahagd.png

En teori blir inte en teori utan något att gå på, allt du säger motstrider det som kan observeras och/eller är bevisat. Ologiskt jippo. Finns tre olika sorters teori som folk oftar bland ihop och tänker på den vardagliga. Och ja, allt han sa där är redan motbevisat. Vetenskap: Komplex vetenskaplig slutsats och förklaringsmodell, alternativt system av desamma, till exempel Einsteins relativitetsteorier eller gravitationsteorin. I motsats till i dagligt tal används ordet "teori" inom vetenskapen inte som en nära synonym till ordet "gissning", utan en teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen. Logik: Antingen en uppsättning axiom eller mängden av alla teorem som följer ur en viss axiomuppsättning. Teorin för en modell är mängden av alla satser som är sanna i modellen. Vardagligt: Tankemässigt förklaringsförsök utan förankring i verkligheten, kunskap som är hämtad ur böcker, motsatsen till praktik. Exempel: "Det där fungerar bara i teorin, inte i praktiken."

Tiden är universum. Så man kan tänka sig att tiden är som ett hav som det stormar hela tiden. Att tänka att den går i en rak linjel är felaktigt. "Det där med att få negativ fart vet jag inget om. Men jag har hört att tiden går långsammare när böjningarna i rumtiden är tillräckligt stora, till exempel vid extrem hög gravitation. Någon tänkte att man skulle få en negativ tidsuppfattning och flyttas tillbaka i tiden om man var tillräckligt nära till exempel ett svart hål." Man skulle uppleva som det skulle en evighet att sugas ner i hålet. Men om skulle kolla från avstånd så skulle det går fortare men inte bakåt.

Jag tror inta att dödsstraff hjälper nåt. Liksom det är bara kolla på usa. De delstater som inte har dödstraff har mindre brott än delstaterna som har dödsstraff. Sen är det många oskyldiga som har blivit dömda. Så NEJ till dödsstraff i sverige.