Jag skulle inte ha någonting emot om cannabis skulle legaliseras. Varför skulle man inte få röka gräs men fortfarande få bruka den tyngre, mer beroendeframkallande och framförallt farligare drogen alkohol helt lagligt? Sätt en åldersgräns (20 år?) och ett förbud mot att röka på offentlig plats. Eftersom att man ändå får tag på det hyfsat enkelt skulle det bara vara bra om man avskaffade förbudet och på så sätt få bort langarna.
Självklart är gräs liksom alkohol farligt i längden eller i större mängder men mycket av det som sagts om cannabis är inte sant eller bara rejäla överdrifter. Kollar man på USA runt 30-talet då man började med kampanjen "War on drugs" och införde förbudet så ser man att de påstådda "farligheterna" med cannabis var baserade på rasism. Förbudet infördes utan någon forskning eller närmre granskning kring ämnet.
Harry Anslinger, som var chef för FBN (Federal Bureau Of Narcotics) på den tiden använde sig bland annat av argumentet "Marijuana får negrerna att tro att de skulle vara bättre än oss vita". Nu började skräckpropagandan spridas och genom rasistiska anti-cannabis propagandafilmer hjärntvättades folket tro att det som påstods var sanning.
Idag finns mer seriös forskning kring drogen och många myter har blivit motbevisade.
Cannabis är inte bara (rätt använt) ett bättre rusningsmedel än alkohol, utan även en bra och användbar medicin för många. Någonting som ofta mörkläggs pga all okunskap och fördomar. Det finns exempel på människor som verkligen haft användning för drogen i medicinskt syfte, men som blivit orättvist behandlade av lagen. Marie Stenhoff till exempel, använde sig av cannabis i medicinskt syfte mot värken orsakad av hennes fibromyalgi.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article266083.ab
Så om inte cannabis ska legaliseras som rusningsmedel, så i all fall som medicin. Många människor som har samma problem med olindrig och/eller obotlig smärta skulle verkligen få hjälp.
