Hoppa till innehåll

Stakc

Medlem
  • Antal innehåll

    386
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Inlägg skrivet av Stakc

  1. Filmen Ted såg jag senast. Den är så dålig att den blir rolig, men det är liksom inget nytt med filmen egentligen.

    Rekommenderas om man är ett gäng kompisar som vill se något löjligt, hahaha.

    Håller med, Den var ju inge vidare rolig men på något sätt blir allting så löjligt så det tillslut blir roligt.

     

  2. Första delen har du ju rätt på. Tjänar man tillräckligt lite så behöver man inte skatta sin inkomst. Men det har ingen koppling till mat. Men man kan ju odla mat själv istället för att handla på ICA.

    Jo men det är väll om man tjänar mindre än 18k per år som man inte behöver skatta?

     

  3. 1. *vänsterdyrkare, ett ord.

     

    2. På vilket sätt anser du att de har smutskastat SD i just denna incidenten? Vad i deras reporatage är allvarligt vinklat och hur. Och dessutom, hur skilljer sig deras artiklar i frågan från artiklar från t.ex. DN, GP, SvD etc?

    Kan du ge faktiskta källor till de här påståenderna? För det verkar enligt mig som om det snarare är du som smutskastar Aftonbladet och Expressen än de som smutskastar SD.

    Har ni läst vad jag skrivit så hade ni förstått vad jag menar, Jag skrev tidigare exempel på vad jag menade med att dom smutskastar SD. Ska leta upp länken från avpixlat senare.

     

     

    Sen var det en röstning på DN om vilket parti man röstar på, Man kunde välja mellan 6-7st och även fast SD är bland dom 3 största så fanns inte dom med att rösta på, Utan så skulle man rösta på "annat parti"

  4. Det är fruktansvärt svårt att förstå vad du menar.

    Är det rätt att bryta mot lagen? Är det det du säger?

    Jag har fan skrivit 4 gånger nu att dom bröt mot lagen och att man inte får göra det!

     

     

    Men jag tycker ändå att dom gjorde rätt, Hur mycket det än bryter mot lagen så tycker jaq att det var rätt beslut av dom, Vad är det svåra med att förstå det?

  5. Jag vill bara säkerställa en sak här,

    Att bryta mot lagen är alltså inte fel?

    Enligt lagboken är det fel, Men jag själv tycker inte det var fel. Förstår inte vad det är ni inte förstår? Jag tycker helt enkelt att det dom gjorde var rätt. Har skrivit 3 gånger att dom bröt mot lagen..
  6. Du tycker inte det var något märkvärdigt och du tycker att det är expressen och aftonbladet som vrider på det här? Försöker du antyda att det hela är mycket mindre allvarligt för att den som släppte filmen, expressen, inte skriver när sossar klantar till sig (vilket jag inte ens är säker på är ett faktum)?

     

    Jag skiter i om det så är kommunistiska revolutionärer som kommer med videon. Så länge dess riktighet kan fastställas behöver du bara titta på den som den är och om du tycker att det som hände på videon "inte är något fel" får du fan förklara hur du resonerar. Inte ens SD själva tar den ställningen.

    Läs vad jag skriver för i helvete! SD bröt mot lagen, Ja det gjorde dom och det skrev jag med. Jag tycker att Expressen och aftonbladet alltid ska smutskasta SD vad det än gäller. Och tycker det är överdrivet då man skriver artiklar som handlar om hur man kan se på klädstil osv vilka som är sverigedemokrater. Jo visst dom sprang med järnrör men dom hade aldrig slagit ner soran, Vad jag tror iaf. Dom ville nog bara skrämma upp honom. Jag tycker dom gjorde helt rätt iaf, En liten apa som kaxar ska få lära sig en läxa.
  7. Vad är detta bulka och deffa? Bulka verkar betyda att samla muskler.

    Det är lättare att bygga muskler då man ligger på ett kaloriöverskott, DVS man bulkar. Deffa är när man ligger på ett kaloriunderskott, Dvs man har som mål att gå ner i vikt.

     

  8. Här finns mer om SD-filmen, bland annat hela filmen: http://www.expressen.se/nyheter/mannen-i-s...ttar-om-braket/

     

    Har inte hunnit kolla på den själv än, så jag kan inte uttala mig om vad jag tycker just nu.

    Tycker inte det var något märkvärdigt, Men eftersom expressen och aftonbladet är typiska vänster dyrkare så går det alltid bra att försöka smutskasta SD så mycket som möjligt, Men när det kommer fram mutskandaler om diverse partiledare inom t.ex Sossarna så skriver dom inget. Inte ens när SD får 12.3 % i en omröstning skriver dom något. När man till och med börjar lägga ut artiklar som heter " Så här känner man igen en sverigedemokrat" Och "Så här klär sig en typipsk sverigedemokrat". Och i tidningen står det att dom är fullblodsrasister. Då har det fan gått för långt. Men det roliga med det hela är att efter den där "Skandalen" om SD så har dom fått fler röster.

     

    PATETISKT!

     

    SD bröt mot lagen när dom gjorde det där, Men jag tycker inte dom gjorde något fel iaf.

     

×
  • Skapa ny...