Vitdom Skrivet 6 Mars 2008 Rapport Skrivet 6 Mars 2008 (redigerat) Kan någon tala om för mig hur rymdraketer styr, accelererar/retarderar i rymden? Eller länka till någon sida som förklarar(måste vara på svenska). Jag förstår inte eftersom att i rymden finns inga atomer som gör det möjligt att andvända typ propeller liknande framdrivning. Jag har sett på filmer att de släpper lös någon gas eller något som gör att den kan manövrera men jag förstår inte hur det går till. Redigerat 6 Mars 2008 av Vitdom Citera
Crys Skrivet 6 Mars 2008 Rapport Skrivet 6 Mars 2008 Vet inte riktigt hur dom gör , men ja tror dom låter rymdfarkosten att "sväva" runt så den långsamt kommer ut. "En rymdfarkost flyger inte. Den faller. Fast vi undviker ordet "faller" eftersom rymdfarkosten inte nödvändigtvis faller ner, som när vi halkar på ett bananskal. Rymdfarkostens rörelse är entydigt bestämd av den hastighet och den rörelseriktning den får på den höjd där uppsättningsframdrivningen tar slut. Entydigt bestämd såpass att man säjer att rymdfarkosten går i en bana - med bana en jämförelse med järnvägsspår - och för att komma ur bana krävs det ny framdrivning. Det som i rymdsammanhangen avses med "kurskorrektion" betyder faktiskt förändring av flygbanans hastighet och riktning, små, men dock synnerligen märkbara. Och de här hastighetsförändringarna görs med raketmotorer. Fallrörelse som sådan började studeras på allvar av Galileo Galilei i slutet av 1500-talet. Det var ungefär samtidigt som Galileo Galileis brevvän Johannes Kepler kom på att planeterna rör sig runt solen, liksom månen runt Jorden, i elliptiska banor, och hastigheten i banan är högst när planeten befinner sig närmast solen - eller månen närmast jorden." Källa: http://www.pp.htv.fi/jwestman/space/luft_rymd03.html Citera
Vitdom Skrivet 7 Mars 2008 Författare Rapport Skrivet 7 Mars 2008 (redigerat) Jag får fortfarande inget svar på varför en raketmotor ska kunna flytta ett objekt i rymden(eller på jorden). Nu har jag hittat denna sida: http://www.pp.htv.fi/jwestman/space/jetraket99.html Men för att förstå mer behöver jag mer information om newtons tredje lag. Redigerat 7 Mars 2008 av Vitdom Citera
Guggo Skrivet 7 Mars 2008 Rapport Skrivet 7 Mars 2008 En rymdraket får drivkraft genom att i hög hastighet kasta ut materia bakåt (varma gaser i detta fallet). Detta går fungerar utmärkt även om det inte finns någon luft eller atomer. Genom att rikta utsprutet av materia i olika riktingar så kan man styra raketen. Det bygger alltså på principen att varje kraft har en motkraft. Citera
Vitdom Skrivet 7 Mars 2008 Författare Rapport Skrivet 7 Mars 2008 Okej, jag vet nu. Jag har varit i skolan och frågat. Det finns ju många sett framdrivnings metoder i rymden men just den jag undrade över var typ bränsle. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:R%C3%BCckstoss1600.png Dysans utblåshål släpper ut motkraften för att raketen åker frammåt och därför är det kraften frammåt som driver raketen framåt. Citera
GlodLampa Skrivet 25 Mars 2008 Rapport Skrivet 25 Mars 2008 tja bränslet är väll syre och kväve eller nått, jag tro det var det raketbränsle består av (dock komprimerad). men det komemr nog bättre bränsle, typ Antimateria och Fusion, jonframdrivning går också men svårare än säg fusion. Citera
Guggo Skrivet 31 Mars 2008 Rapport Skrivet 31 Mars 2008 Okej, jag vet nu. Jag har varit i skolan och frågat. Det finns ju många sett framdrivnings metoder i rymden men just den jag undrade över var typ bränsle. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:R%C3%BCckstoss1600.png Dysans utblåshål släpper ut motkraften för att raketen åker frammåt och därför är det kraften frammåt som driver raketen framåt. Var ju det jag skrev :> Citera
Vitdom Skrivet 1 April 2008 Författare Rapport Skrivet 1 April 2008 Okej, jag vet nu. Jag har varit i skolan och frågat. Det finns ju många sett framdrivnings metoder i rymden men just den jag undrade över var typ bränsle. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:R%C3%BCckstoss1600.png Dysans utblåshål släpper ut motkraften för att raketen åker frammåt och därför är det kraften frammåt som driver raketen framåt. Var ju det jag skrev :> Ja men jag förstod det senare :P Måste tänka själv på mitt sätt ibland för att jag ska förstå andras sätt. Citera
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.