Hivee Skrivet 3 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 3 Maj 2008 Hur kan warriorn slå prästen om han är KS'ad för 6 sekunder?Ja, gz, sen kan han slå på priesten i 14 sekunder (: Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Priesten LoS'ar bakom pillar och warriorn är hålld i crippling poison. Du utesluter en massa saker nu. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Hivee Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Priesten LoS'ar bakom pillar och warriorn är hålld i crippling poison. Du utesluter en massa saker nu.Och du gör inte det? Om priesten är bakom en pillar går han helt enkelt på dig, och väntar på att priesten ska komma I los för att kunna mana burn. Tänk lite hördu. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 (redigerat) Om nu prästen kommer i LoS igen när han manaburnar, så kommer ju warriorn vara cripplad och ha cirka 20 sekunder kvar på intercept CD'n. Hur tar han sig till prästen då? Det står inte "skrivet" någonstans att vi är dömda att förlora mot Warrior teams, när vi vinner så är det sakerna ovan som har hänt. Det händer ju också att man förlorar, men jag förlorar mycket mindre mot P + W än W + D. Redigerat 4 Maj 2008 av Garone Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Snookis Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 efter egen erfarenhet så är druid/lock druid/rogue de bästa^^ paladins är inte alls lika svåra som druids ;) Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Själv föredrar jag Mage+Rogue eller SL Warlock+Rogue, men jag har lirat 2v2 med Disc Präst på 1800 rating. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Hivee Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Skaffa en shaman, det är så jag fick 1850 rating >;p Väldigt underskattad combo Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Mjo, Rogue + Shaman är ju rätt bra med WF + Heroism, men skillade shamans som vet hur man undviker Melee'rs med Ghost Wolf är få. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Addeboi Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Jag kör paladin (retri I PvP) och har snart full vengeful (1 del kvar), men jag brukar critta up mot 3k på plate d.v.s. Warriors med full vengeful, min högsta critt är en trippelburst på 3.5k styck d.v.s. 10.5k på en crusaderstrike... jag brukar äga nästan alla jag möter. Så som ni har sagt, "Bara man kan spela sin klass bra så tar man dom flesta". Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Som jag alltid säger, skill indikerar inte skadan man orsakar. Det gör ens gear. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Symptom Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Som jag alltid säger, skill indikerar inte skadan man orsakar. Det gör ens gear.skulle du sätta mig att spela en retri-pala med s3 hade jag gjort betydligt mindre skada än en person van att spela denne. så att, så säger jag aldrig. mer en blandning då. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 4 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 4 Maj 2008 Nu pratar jag inte om ability-rotationen, utan själva abilitien, T ex Crusader Strike. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg