💬
Logga in
Fuska.se

Nej Till Privatpoliser I Sverige Nej Till Ipred!

93 svar · startad

Nivå 4 · Lärling
#41

Ha!Ha!

Så j*vla roligt att se på när det kommer fildelnings lagar hit och dit.

Dom verkar vara helt insnöade, dom tänker inte på konsekvenser. Dom kan väl bara helt s´blockera alla fildelnings sidor, eller ja, ni vet väl vad som hände när polisen agerade mot TPB. Och en sak till, man behöver inte oroa sig för att åka fast när man laddar ner, använd proxy etc.

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#42

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Nivå 4 · Lärling
#43
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Eller som Stefan Sauk som inte gillade privatpoliser och tyckte att IP adresser var svagt bevis men ändå var han för IPRED.

 

(Y)

Nivå 4 · Lärling
#44
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Sant.

 

Enligt mig så finns det inget sätt att stoppa olaga fildelning, vi lever i 2008, det kommer alltid finnas fildelning.

Fildelning behöver inte vara; fildelning=olagligt.

Man kanske laddar ner program som går att ladda ner gratis från programmets hemsida, laddar ner skisser osv osv.

Senast ändrad:

Nivå 4 · Lärling
#45
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Sant.

 

Enligt mig så finns det inget sätt att stoppa olaga fildelning, vi lever i 2008, det kommer alltid finnas fildelning.

Fildelning behöver inte vara; fildelning=olagligt.

Man kanske laddar ner program som går att ladda ner gratis från programmets hemsida, laddar ner skisser osv osv.

 

Ja, men sånt är inte olagligt att ladda ner?

 

Och som svar på Xades inlägg; enligt dem ska det vara ett moralproblem att ungdomar tror att det är helt okej att "stjäla" någons verk.

Nivå 4 · Lärling
#46
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Sant.

 

Enligt mig så finns det inget sätt att stoppa olaga fildelning, vi lever i 2008, det kommer alltid finnas fildelning.

Fildelning behöver inte vara; fildelning=olagligt.

Man kanske laddar ner program som går att ladda ner gratis från programmets hemsida, laddar ner skisser osv osv.

 

Ja, men sånt är inte olagligt att ladda ner?

 

Och som svar på Xades inlägg; enligt dem ska det vara ett moralproblem att ungdomar tror att det är helt okej att "stjäla" någons verk.

 

Det var antagligen det jag syftade på.. Fildelning används inte jämt för en olaglig handling. Fildelning kan vara fel för vissa, men jag står för fildelning. Är trötta på alla dessa som skapar dessa lagar, j*vla moralfjollor.

Senast ändrad:

Nivå 5 · Fuskare
#47
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Den är hemska lagen förde iallafall med sig en rolig sak, Jan Guillous debattartiklar.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article3835325.ab

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3854350.ab

 

Varning till känsliga läsare, det är enormt pinsamt.

tidningsankan: i japan har internet blivit mer och mer anonymt pga av de de hårda fildelningslagarna. Detta gör det omöjligt att kontrollera även grov brottsligthet som ex barnporrbrott. Hur ställer du dig till det?

Jan Guillou: Jag är emot barnporr.

 

Jeppe: Begåvat svar Jan, "jag är emot barnporr", är det avsiktligt du missar poänger?

Jan Guillou: Självklart! Jag är emot poänger också.

 

Han är f*n dum i huvudet.

 

Nej, han är ju skitskön, ju! =D
7 Dec 2008
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#48
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Sant.

 

Enligt mig så finns det inget sätt att stoppa olaga fildelning, vi lever i 2008, det kommer alltid finnas fildelning.

Fildelning behöver inte vara; fildelning=olagligt.

Man kanske laddar ner program som går att ladda ner gratis från programmets hemsida, laddar ner skisser osv osv.

 

Ja, men sånt är inte olagligt att ladda ner?

 

Och som svar på Xades inlägg; enligt dem ska det vara ett moralproblem att ungdomar tror att det är helt okej att "stjäla" någons verk.

 

 

Att stjäla från de rika och ge till de fattiga är väl något vi ska uppmana till, inte förbjuda. Jag menar ingen skadas psykiskt eller fysiskt, de tjänar bara inte lika många miljoner.

 

Läste Jan Guillos chatt, jahapp, visar ännu att Sveriges kändisar inte tänker det minsta på det vanliga folket, lätt för han att vara för det när han är riktigt rik. Tänk er en kändis eller politiker som bryr sig.

Nivå 5 · Fuskare
#49
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Sant.

 

Enligt mig så finns det inget sätt att stoppa olaga fildelning, vi lever i 2008, det kommer alltid finnas fildelning.

Fildelning behöver inte vara; fildelning=olagligt.

Man kanske laddar ner program som går att ladda ner gratis från programmets hemsida, laddar ner skisser osv osv.

 

Ja, men sånt är inte olagligt att ladda ner?

 

Och som svar på Xades inlägg; enligt dem ska det vara ett moralproblem att ungdomar tror att det är helt okej att "stjäla" någons verk.

 

 

Att stjäla från de rika och ge till de fattiga är väl något vi ska uppmana till, inte förbjuda. Jag menar ingen skadas psykiskt eller fysiskt, de tjänar bara inte lika många miljoner.

 

Läste Jan Guillos chatt, jahapp, visar ännu att Sveriges kändisar inte tänker det minsta på det vanliga folket, lätt för han att vara för det när han är riktigt rik. Tänk er en kändis eller politiker som bryr sig.

 

Fattiga? Vad f*n menar du med fattiga? o.O

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#50
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Den är hemska lagen förde iallafall med sig en rolig sak, Jan Guillous debattartiklar.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article3835325.ab

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3854350.ab

 

Varning till känsliga läsare, det är enormt pinsamt.

tidningsankan: i japan har internet blivit mer och mer anonymt pga av de de hårda fildelningslagarna. Detta gör det omöjligt att kontrollera även grov brottsligthet som ex barnporrbrott. Hur ställer du dig till det?

Jan Guillou: Jag är emot barnporr.

 

Jeppe: Begåvat svar Jan, "jag är emot barnporr", är det avsiktligt du missar poänger?

Jan Guillou: Självklart! Jag är emot poänger också.

 

Han är f*n dum i huvudet.

 

Nej, han är ju skitskön, ju! =D

 

Hoppas att du är ironisk. Han backar ju bara undan från alla frågor med korta, ironiska svar och missuppfattar avsiktligt vissa frågor. Det bevisar ju bara att han är en gammal gubbe som tror att han inte behöver läsa på för att skriva en debattartikel längre.
8 Dec 2008
Nivå 5 · Fuskare
#51

Precis <3

9 Dec 2008
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#52
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad alla inte verkar förstå är att man kan vara emot fildelning men även emot ipred. Privatpoliser är inte riktigt lösningen.

Sant.

 

Enligt mig så finns det inget sätt att stoppa olaga fildelning, vi lever i 2008, det kommer alltid finnas fildelning.

Fildelning behöver inte vara; fildelning=olagligt.

Man kanske laddar ner program som går att ladda ner gratis från programmets hemsida, laddar ner skisser osv osv.

 

Ja, men sånt är inte olagligt att ladda ner?

 

Och som svar på Xades inlägg; enligt dem ska det vara ett moralproblem att ungdomar tror att det är helt okej att "stjäla" någons verk.

 

 

Att stjäla från de rika och ge till de fattiga är väl något vi ska uppmana till, inte förbjuda. Jag menar ingen skadas psykiskt eller fysiskt, de tjänar bara inte lika många miljoner.

 

Läste Jan Guillos chatt, jahapp, visar ännu att Sveriges kändisar inte tänker det minsta på det vanliga folket, lätt för han att vara för det när han är riktigt rik. Tänk er en kändis eller politiker som bryr sig.

 

Fattiga? Vad f*n menar du med fattiga? o.O

 

 

 

Jag menar inte bokstavligt talat ;)

Det är ett citat från Robin Hood, Sveriges folk är inte fattigt, det är inte lika rika som artisterna och vi är väl inte sämre än dem? Vad ska de med så mycket pengar till, vi vill bara lyssna på musik, se film och ha kul, något jag tycker vi har rätt till även om de rika förlorar lite pengar. De kan fortfarande leva ett flott liv, något som de tydligen måste.

13 Dec 2008
Nivå 5 · Fuskare
#53

Det är endast en minoritet av artisterna som är rika...

14 Dec 2008
Nivå 13 · Mästerfuskare
#54
↗ till inlägget

Det är endast en minoritet av artisterna som är rika...

det är det i alla yrken.

 

personlig reaktion på IPRED:

 

"Ska Sverige inte ha rättssäkerhet och integritet? Nähä, tydligen inte. Hata "Politik och demokrati"!"

15 Dec 2008
Nivå 6 · Fuskare
#55

IPRED är bara nästa steg i regeringens plan att göra Sverige till nästa Nordkorea.

Eller Irak 2.. aj då.

18 Dec 2008
Nivå 4 · Lärling
Nivå 10 · Veteranfuskare Moderator
#57
↗ till inlägget
:_

 

 

Dem får visst aldrig nog? Hehe, det var ingen liten lista om va som ska lagras. :P

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#58

Säg hejdå till snabb fildelning och välkomna internettrafik, hårddisk och telefonikryptering.

Nivå 9 · Veteranfuskare
#59

kanske dags att flytta från sverige snart.eller Europa.

19 Dec 2008
Nivå 1 · Novis
Trådstartare #60

Alla som har skrivit att ipred är bra så är jag tacksam om ni skriver varför.

 

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in