Israel Vs Palestina - Finns Det En Lösning?

[Guggo]

Israel skall föreställa en legitim stat och skall därför inte bete sig som en terrororganisation vilket de gör nu. Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom. Utan att terrorisera en hel befolkning och slänga bomber på oskyldiga. Tänka sig :o

 

Israel bombade ett helt bostadsområde och flera FN-byggnader med vit fosfor. Hundratals civila dog, och inte en endaste (typ) hamasterrorist. De fanns antagligen inte ens i området? Man kan ju tro att Israel medvetet suger på krigföring.

 

Om man är en riktig stat och vill att resten av världen skall erkänna en så kan man inte fullständigt skita i vad FN och alla konventioner säger samtidigt som man bombar allt man ser. Alla andra länder klarar av att ha någon form av militär underrättelse så att de är i alla fall är relativt säkra på att de bombar rätt ställe. Israel bombar först, sen kollar de om det faktiskt fanns ett hot där.

 

Läste du mitt exempel? Israel anfaller Gaza och dödar 1000 personer. En överväldigande majoritet är civila. Hamas dödar ett tiotal där en överväldigande majoritet är soldater. Om Israel slutade döda civila och faktiskt dödade terrorister istället så skulle det här ha varit över för länge sedan.

 

Såvitt jag vet så använde några israeliska soldater en palestinsk pojke som mänsklig sköld för bara några månader sedan. Låter jävligt likt beteendet hos en viss terrororganisation. Men det är förstås ok, eller hur? Den tioåriga pojken var säkert en ond muslim som tänkte bomba alla.

 

Kursiva är min viktigaste poäng.

 

Edit: Ja, om man bombar civila bosättningar utan att ens bry sig om att kolla ordentligt om det finns tillräckligt många fiender där för att rättfärdiga bombningen så dödar man medvetet civila.

Redigerat 2 Juni 2010 av Guggo

[Ryssfemma]

Hmm, jag har alltid undrat om Israels befolkning sympatiserar med deras ageranden.

Lite kan man förstå Israels ageranden när det kommer till strider mot Gaza och Hamas, men

att skrämma hjälporganisationer var droppen.

 

http://www.youtube.com/watch?v=gmypMwCvlm8 Israeliter firar anfallet utanför Turkiets ambassad.

 

 

[Guggo]

Fast att Israel försöker sabotera för FN och hjälporganisationer är ju inget nytt.

 

Och det finns gott om artiklar där rabbiner och judar världen över fördömer de krigsbrott som Israel begår i Gaza.

[Ryssfemma]

Israel finns inte där för att det är deras heliga land, Israel finns där pga politiska fördelar samt militärt för USA, mellanöstern är en viktig del att ha en kontrollpunkt på för ett oljehungrigt land som USA samt Israels regering.

 

Klart det finns judar i världen som fördömer dessa krigsbrott, de fördömer även existensen av Israel då enligt deras ska den inte existera. Men sionisterna ideologi fick som dem ville av politiska skäl.

 

Här är vad en rabi har att säga om hur judarna ska leva och hur det funkat till skillnad från hur västvärlden behandlade judar.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=f_Ix7c2BJZQ...feature=related

Redigerat 2 Juni 2010 av Ryssfemma

[fuckaloco]

Israel skall föreställa en legitim stat och skall därför inte bete sig som en terrororganisation vilket de gör nu. Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom. Utan att terrorisera en hel befolkning och slänga bomber på oskyldiga. Tänka sig :o

 

Israel bombade ett helt bostadsområde och flera FN-byggnader med vit fosfor. Hundratals civila dog, och inte en endaste (typ) hamasterrorist. De fanns antagligen inte ens i området? Man kan ju tro att Israel medvetet suger på krigföring.

 

Om man är en riktig stat och vill att resten av världen skall erkänna en så kan man inte fullständigt skita i vad FN och alla konventioner säger samtidigt som man bombar allt man ser. Alla andra länder klarar av att ha någon form av militär underrättelse så att de är i alla fall är relativt säkra på att de bombar rätt ställe. Israel bombar först, sen kollar de om det faktiskt fanns ett hot där.

 

Läste du mitt exempel? Israel anfaller Gaza och dödar 1000 personer. En överväldigande majoritet är civila. Hamas dödar ett tiotal där en överväldigande majoritet är soldater. Om Israel slutade döda civila och faktiskt dödade terrorister istället så skulle det här ha varit över för länge sedan.

 

Såvitt jag vet så använde några israeliska soldater en palestinsk pojke som mänsklig sköld för bara några månader sedan. Låter jävligt likt beteendet hos en viss terrororganisation. Men det är förstås ok, eller hur? Den tioåriga pojken var säkert en ond muslim som tänkte bomba alla.

 

Kursiva är min viktigaste poäng.

 

Edit: Ja, om man bombar civila bosättningar utan att ens bry sig om att kolla ordentligt om det finns tillräckligt många fiender där för att rättfärdiga bombningen så dödar man medvetet civila.

"Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom"

- Ja, naturligtvis försökte vissa organisationer störta nazisterna i Tyskland! Det låter som du sympatiserar med nazisterna...

 

"Israel bombade ett helt bostadsområde och flera FN-byggnader med vit fosfor." - När det gäller judar är tydligen kollektiv bestraffning ytterligare okej, då användandet av vit fosfor i tätbefolkade områden inte var beordrat av Israel. Attacken utfördes då två överstar tog sitt eget "initiativ" och utförde attacken, dessa är nu straffade. (Användande av vit fosfor är inte förbjudet i sig)

 

Än en gång verkar du skriva ur eget påhitt eller ur Pehr Gahrtons propaganda manual då även Palestininerna själva bekräftat att av dödsfallen var 500 militanta.

Att Israel dessutom innan anfallet utförde den största aktionen i krigshistorien för att varna civilbefolkningen om de kommande striderna, visar ytterligare fakta. http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Commu..._7-Jan-2009.htm

Varningarna som skickades ut: http://www.psywarrior.com/IsraeliGazaLeafletJan0109.jpg , http://blog.cleveland.com/world_impact/200...ets-Jan7-09.jpg

Förutom det, gjordes tusentals telefon samtal och TV & radiosändningar.

 

 

Om någon mänsklig sköld har man inte hört talas om, däremot har man under Gaza kriget hört: "Two Israeli soldiers were charged in an Israeli military court yesterday with forcing a 10-year-old Palestinian boy in the Gaza Strip to handle objects they suspected of being rigged to explode."

Hamas grundar sig på användandet av civila som sköldar, som gång på gång visats under Gaza kriget, bl.a. samlade Hamas stora mänskliga sköldar på taket av sina högkvarter efter att Israel varnat! att dessa skulle förstöras.

 

Ännu en gång, så är det Israel som har bosättningarna (som ju faktiskt också blir anfallna av Palestinier)...

 

 

 

@Ryssfemma

"Lite kan man förstå Israels ageranden" - Så lät det inte tidigare, kommit på en ny taktik?

Just ja..., sen visade det ju sig att det var "fredsaktivisterna" som anföll de Israeliska soldaterna.

 

Demonstrationen du visar på länken uppstod till följd av att Turkiet återkallade sin ambassadör.

 

Och sekten som Guggo också nämner är en väldigt liten extremistisk grupp som vaggar från och till och skapar sina egna tolkningar av Talmud och tillochmed är tvetydliga om vem de anser som judar...

 

Redigerat 2 Juni 2010 av MightyBaal

[Ryssfemma]

Att försvara ett land är inte att ockupera mer och mer mark under 60år, tanken var inte att sparka ut palestinier, det var att judar skulle leva självständigt, men nej. Israel fick lite av handen men drog hela armen.

 

Du kanske vill lyssna på vad riktiga judar har att säga om existensen av Israel och inte en bunt ateister som grundade den idiotiska ideologin sionism.

[fuckaloco]

Att försvara ett land är inte att ockupera mer och mer mark under 60år, tanken var inte att sparka ut palestinier, det var att judar skulle leva självständigt, men nej. Israel fick lite av handen men drog hela armen.

 

Du kanske vill lyssna på vad riktiga judar har att säga om existensen av Israel och inte en bunt ateister som grundade den idiotiska ideologin sionism.

Det var ju konstigt, då det var arabstaterna som anföll den nybildade staten Israel och samtidigt erövrade de Palestinska territorierna för att förhindra den Palestinska statens uppkomst. But sure, why don't blame the jews...

 

Att du kallar en liten isolerad sekt (Naturei Karta) av "judar" som utför sina egna tolkningar (precis som Islamisterna) av Torahn som riktiga judar finner jag otroligt ironiskt.

Redigerat 2 Juni 2010 av MightyBaal

[Guggo]

"Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom"

- Ja, naturligtvis försökte vissa organisationer störta nazisterna i Tyskland! Det låter som du sympatiserar med nazisterna...

 

:_

 

Om tyskland för 70 år sedan kunde bekämpa organisationer som ville sabotera för dom utan att döda oskyldiga barn så kan man tycka att Israel också borde kunna?

 

"Israel bombade ett helt bostadsområde och flera FN-byggnader med vit fosfor." - När det gäller judar är tydligen kollektiv bestraffning ytterligare okej, då användandet av vit fosfor i tätbefolkade områden inte var beordrat av Israel. Attacken utfördes då två överstar tog sitt eget "initiativ" och utförde attacken, dessa är nu straffade. (Användande av vit fosfor är inte förbjudet i sig)

 

Så då är det ok? Det var två israeliska soldater och Israel försökte ljuga om det.

 

 

 

 

Om någon mänsklig sköld har man inte hört talas om, däremot har man under Gaza kriget hört: "Two Israeli soldiers were charged in an Israeli military court yesterday with forcing a 10-year-old Palestinian boy in the Gaza Strip to handle objects they suspected of being rigged to explode."

Hamas grundar sig på användandet av civila som sköldar, som gång på gång visats under Gaza kriget, bl.a. samlade Hamas stora mänskliga sköldar på taket av sina högkvarter efter att Israel varnat! att dessa skulle förstöras.

 

Ännu en gång, så är det Israel som har bosättningarna (som ju faktiskt också blir anfallna av Palestinier)...

Jaha, så de skickade en liten pojke för att testa om bomben verkligen var en bomb? Ja men det är ju lungt.

 

Berättar om flertalet tillfällen där israeliska soldater har använt palestinier som mänskliga sköldar.

http://www.guardian.co.uk/world/2007/mar/09/israel

 

 

FN anklagar Israel för följande krigsbrott:

 

-Användandet av olagliga vapen, som fosforbomber (Jo, de är olagliga).

-Användandet av bomber i civila områden där de visste att många civila skulle dö (Ja, det är att medvetet döda civila, och det är ett brott)

-Användandet av palistinier som mänskliga sköldar

-Anfallandet av sjukhus och ambulanser, vilket är förbjudet enligt FN.

-Dödandet av poliser utan militär roll.

 

"In one typical account, a soldier said that in pre-invasion briefings his officers said it was better to hit an innocent than hesitate to attack an enemy. “If you’re not sure, kill. Fire power was insane.”

 

“You felt like a child playing around with a magnifying glass, burning up ants,” another Israeli soldier said. “A 20-year-old kid should not be doing such things to people.”

 

Several Israeli soldiers adescribed the use of white phosphorus in Gaza. One soldier described walking on the beach in Gaza and discovering an area covered in glazed sand from a white phosphorous bomb.

 

He said it was upsetting because “in training you learn that white phosphorus is not used, and you’re taught that it’s not humane”.

 

A soldier from the Golani brigade said: “Sometimes a force would enter while placing rifle barrels on a civilian’s shoulder, advancing into a house and using him as a human shield.”

 

Another soldier related an incident in which he was ordered not to fire warning shots at a man approaching their position from some dozen yards away. "

 

Det där är alltså israeliska soldater som erkänner vad de har gjort. Sluta blunda för de krigsbrott som Israel ständigt begår.

 

 

[fuckaloco]

Om någon mänsklig sköld har man inte hört talas om, däremot har man under Gaza kriget hört: "Two Israeli soldiers were charged in an Israeli military court yesterday with forcing a 10-year-old Palestinian boy in the Gaza Strip to handle objects they suspected of being rigged to explode."

Hamas grundar sig på användandet av civila som sköldar, som gång på gång visats under Gaza kriget, bl.a. samlade Hamas stora mänskliga sköldar på taket av sina högkvarter efter att Israel varnat! att dessa skulle förstöras.

 

Ännu en gång, så är det Israel som har bosättningarna (som ju faktiskt också blir anfallna av Palestinier)...

Jaha, så de skickade en liten pojke för att testa om bomben verkligen var en bomb? Ja men det är ju lungt.

 

Berättar om flertalet tillfällen där israeliska soldater har använt palestinier som mänskliga sköldar.

http://www.guardian.co.uk/world/2007/mar/09/israel

 

 

FN anklagar Israel för följande krigsbrott:

 

-Användandet av olagliga vapen, som fosforbomber (Jo, de är olagliga).

-Användandet av bomber i civila områden där de visste att många civila skulle dö (Ja, det är att medvetet döda civila, och det är ett brott)

-Användandet av palistinier som mänskliga sköldar

-Anfallandet av sjukhus och ambulanser, vilket är förbjudet enligt FN.

-Dödandet av poliser utan militär roll.

 

"In one typical account, a soldier said that in pre-invasion briefings his officers said it was better to hit an innocent than hesitate to attack an enemy. “If you’re not sure, kill. Fire power was insane.”

 

“You felt like a child playing around with a magnifying glass, burning up ants,” another Israeli soldier said. “A 20-year-old kid should not be doing such things to people.”

 

Several Israeli soldiers adescribed the use of white phosphorus in Gaza. One soldier described walking on the beach in Gaza and discovering an area covered in glazed sand from a white phosphorous bomb.

 

He said it was upsetting because “in training you learn that white phosphorus is not used, and you’re taught that it’s not humane”.

 

A soldier from the Golani brigade said: “Sometimes a force would enter while placing rifle barrels on a civilian’s shoulder, advancing into a house and using him as a human shield.”

 

Another soldier related an incident in which he was ordered not to fire warning shots at a man approaching their position from some dozen yards away. "

 

Det där är alltså israeliska soldater som erkänner vad de har gjort. Sluta blunda för de krigsbrott som Israel ständigt begår.

 

Du påstår nu att de "stackars" Nazisterna i Tyskland hade rätt att döda sitt motstånd.

 

 

Om Israel enligt dig försökte ljuga om fosfor användandande är det konstigt att de själva tillsatte en utredning som dessutom hittade de skyldiga och straffade dem... Och ännu en gång så är vit fosfor helt lagligt, "White Phosphorus (WP), known as Willy Pete, is used for signaling, screening, and incendiary purposes. White Phosphorus can be used to destroy the enemy's equipment or to limit his vision. It is used against vehicles, petroleum, oils and lubricants (POL) and ammunition storage areas, and enemy observers." WP can be used as an aid in target location and navigation. Men judarna, de är väl konstiga filurer enligt dig...?

 

Du erkänner också alltså att de civila byggnader (sjukhus, FN-skolor och bostäder) som används som tillhåll av Hamas automatiskt ger dessa immunitet. Du verkar ha en väldigt skevd syn på verkligheten, får jag fråga om du tillhör Vänsterpartiet eller Nationaldemokraterna?

Så länge Hamas använder sig av denna taktik:

, http://www.youtube.com/watch?v=ait96ErFldA , kommer civila att förlora livet. Men du kanske trodde att Israel har ammunition som skiljer civila från militanter.

 

 

Nu har det också kommit in ny info som tyder på att bordningen av skeppen ska ha varit fullt laglig trots internationellt vattnet eftersom Israel ligger i krig med Hamas: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israe...and_4808411.svd

Redigerat 3 Juni 2010 av MightyBaal

[Guggo]

Du påstår nu att de "stackars" Nazisterna i Tyskland hade rätt att döda sitt motstånd.

 

Men vad fan är du dum på riktigt eller låtsas du bara?

 

 

Om Israel enligt dig försökte ljuga om fosfor användandande är det konstigt att de själva tillsatte en utredning som dessutom hittade de skyldiga och straffade dem... Och ännu en gång så är vit fosfor helt lagligt, "White Phosphorus (WP), known as Willy Pete, is used for signaling, screening, and incendiary purposes. White Phosphorus can be used to destroy the enemy's equipment or to limit his vision. It is used against vehicles, petroleum, oils and lubricants (POL) and ammunition storage areas, and enemy observers." WP can be used as an aid in target location and navigation. Men judarna, de är väl konstiga filurer enligt dig...?

 

"On January 7 a military spokeman said that the shells in question had “no explosives and no white phosphorus”

 

De FÖRSÖKTE ljuga men blev naturligtvis avslöjade och tillsatte en utredning istället.

 

Snälla, du kan väl i alla fall försöka ta reda på fakta innan du skriver? Användandet av bomber med vit fosfor där det kan träffa civila (pro tip, bombar man civila områden så kommer det träffa civila) förbjöds av FN i Convention on Certain Conventional Weapons 1980.

 

"White phosphorus sticks to human skin and will burn right through to the bone, causing death or leaving survivors with painful wounds which are slow to heal.

 

The international convention on the use of incendiary weapons says it should not be used where there is a possibility of hitting civilians."

 

 

Du erkänner också alltså att de civila byggnader (sjukhus, FN-skolor och bostäder) som används som tillhåll av Hamas automatiskt ger dessa immunitet. Du verkar ha en väldigt skevd syn på verkligheten, får jag fråga om du tillhör Vänsterpartiet eller Nationaldemokraterna?

 

Nej, men nu är det så att det enligt FN är förbjudet att bomba skolor och sjukhus (och det är garanterat förbjudet att bomba FNs huvudkontor för nödhjälp som vaktas av FNs soldater).

 

Om Israel kunde kanske bry sig om att FÖRST TA REDA PÅ OM DET FAKTISKT FINNS TERRORISTER DÄR INNAN DE BOMBAR SÖNDER SJUKHUS så skulle det inte vara ett problem. Eller ännu bättre, om de kunde sluta använda sina kommandosoldater för att förstöra för hjälporganisationer och istället lät dom anfalla sjukhusen och skolorna (det vill säga, istället för att bomba dom) så skulle många civila kunna räddas.

 

Som jag sa tidigare så har israeliska soldater erkänt att de skjuter först och tar sedan reda på om ett hot förelåg.

 

Och jag tillhör din mamma. Strawmanning är fult, sluta med det.

 

 

Nu har det också kommit in ny info som tyder på att bordningen av skeppen ska ha varit fullt laglig trots internationellt vattnet eftersom Israel ligger i krig med Hamas: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israe...and_4808411.svd

 

Lite småkonstigt att Israel tycker att hjälpskepp som dessutom hade FNs stöd tillhör Hamas.

 

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israe...art_4793483.svd

 

"Israel väljer att tillämpa krigets lagar men enligt modern folkrätt har stater inte rätt att åberopa krigstillstånd om de inte utsatts för ett väpnat angrepp. Israel är därför skyldigt att tillämpa fredens folkrätt, skriver folkrättsexperten Ove Bring. "

Redigerat 3 Juni 2010 av Guggo

[fuckaloco]

Du påstår nu att de "stackars" Nazisterna i Tyskland hade rätt att döda sitt motstånd.

 

Men vad fan är du dum på riktigt eller låtsas du bara?

 

 

Om Israel enligt dig försökte ljuga om fosfor användandande är det konstigt att de själva tillsatte en utredning som dessutom hittade de skyldiga och straffade dem... Och ännu en gång så är vit fosfor helt lagligt, "White Phosphorus (WP), known as Willy Pete, is used for signaling, screening, and incendiary purposes. White Phosphorus can be used to destroy the enemy's equipment or to limit his vision. It is used against vehicles, petroleum, oils and lubricants (POL) and ammunition storage areas, and enemy observers." WP can be used as an aid in target location and navigation. Men judarna, de är väl konstiga filurer enligt dig...?

 

"On January 7 a military spokeman said that the shells in question had “no explosives and no white phosphorus”

 

De FÖRSÖKTE ljuga men blev naturligtvis avslöjade och tillsatte en utredning istället.

 

Snälla, du kan väl i alla fall försöka ta reda på fakta innan du skriver? Användandet av bomber med vit fosfor där det kan träffa civila (pro tip, bombar man civila områden så kommer det träffa civila) förbjöds av FN i Convention on Certain Conventional Weapons 1980.

 

"White phosphorus sticks to human skin and will burn right through to the bone, causing death or leaving survivors with painful wounds which are slow to heal.

 

The international convention on the use of incendiary weapons says it should not be used where there is a possibility of hitting civilians."

 

 

Du erkänner också alltså att de civila byggnader (sjukhus, FN-skolor och bostäder) som används som tillhåll av Hamas automatiskt ger dessa immunitet. Du verkar ha en väldigt skevd syn på verkligheten, får jag fråga om du tillhör Vänsterpartiet eller Nationaldemokraterna?

 

Nej, men nu är det så att det enligt FN är förbjudet att bomba skolor och sjukhus (och det är garanterat förbjudet att bomba FNs huvudkontor för nödhjälp som vaktas av FNs soldater).

 

Om Israel kunde kanske bry sig om att FÖRST TA REDA PÅ OM DET FAKTISKT FINNS TERRORISTER DÄR INNAN DE BOMBAR SÖNDER SJUKHUS så skulle det inte vara ett problem. Eller ännu bättre, om de kunde sluta använda sina kommandosoldater för att förstöra för hjälp organisationer och istället lät dom anfalla sjukhusen och skolorna (det vill säga, istället för att bomba dom) så skulle många civila kunna räddas.

 

Som jag sa tidigare så har israeliska soldater erkänt att de skjuter först och tar sedan reda på om ett hot förelåg.

 

Och jag tillhör din mamma. Strawmanning är fult, sluta med det.

 

 

Nu har det också kommit in ny info som tyder på att bordningen av skeppen ska ha varit fullt laglig trots internationellt vattnet eftersom Israel ligger i krig med Hamas: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israe...and_4808411.svd

 

Lite småkonstigt att Israel tycker att hjälpskepp som dessutom hade FNs stöd tillhör Hamas.

 

Du verkar inte förstå vad du skriver om. Först påpekar du hur bra nazisterna skötte sitt motstånd. När man sedan påpekar din rasistiska dubbelmoral så blir det personangrepp... Mycket trovärdigt.

 

Vad vaktas av FN soldater...? Som sagt erkänner du att dessa byggnader kan användas som immunitets tillhåll för terrororganisationer. Nu är det så att de tagit reda på det innan, då det även finns bildbevis som bekräftar detta, men du ignorerar väl allt sådant.

 

Nyss påstod du att det var helt förbjudet, nu är det plötsligt bara där civila kan komma till skada. Och du pratar om vem som har faktan.

 

 

Din uppfattning om hjälpskepp kanske borde kollas upp, då sist man kollade var operationen till största del stödd av den islamistiska organisationen IHH och lastad med beväpnade aktivister. Förnödenheterna som var med på skeppet motsvarar inte ens den mängd förnödenheter Israel skickar in till Gaza under en enda dag. Svenska "Ship to Gaza" har också länkat till den ökända antisemiten och förintelseförnekaren Lasse Wilhelmsson. Flera aktivister på skeppen hade utropat martyrskap om de inte kommer fram till Gaza.

Vad säger detta till dig om "hjälpskeppet"?

 

Du kanske också missat att Israel ligger under ständigt väpnat angrepp från Gaza (raket - och granatbeskjutning), de enda som skulle förneka detta är , ja...

Redigerat 3 Juni 2010 av MightyBaal

[Guggo]

Du verkar inte förstå vad du skriver om. Först påpekar du hur bra nazisterna skötte sitt motstånd. När man sedan påpekar din rasistiska dubbelmoral så blir det personangrepp... Mycket trovärdigt.

 

Men...nej...NEJ. Jag sa att om ett land för 70 år sedan kunde jaga terrororganisationer utan att ha ihjäl oskyldiga barn så borde ett modernt land också klara av det.

 

Vad vaktas av FN soldater...? Som sagt erkänner du att dessa byggnader kan användas som immunitets tillhåll för terrororganisationer. Nu är det så att de tagit reda på det innan, då det även finns bildbevis som bekräftar detta, men du ignorerar väl allt sådant.

 

FNs högkvarter för nödhjälp. Som Israel bombade.

 

Nyss påstod du att det var helt förbjudet, nu är det plötsligt bara där civila kan komma till skada. Och du pratar om vem som har faktan.

 

Ja, och det var ju det Israel gjorde. Jag är inte den som påstår att det är ok att elda upp oskyldiga med brandbomber som gör att man brinner upp under fruktansvärda smärtor.

 

Din uppfattning om hjälpskepp kanske borde kollas upp, då sist man kollade var operationen till största del stödd av den islamistiska organisationen IHH och lastad med beväpnade aktivister.

 

Ja, vapnen man hittade var knivar (i ett kök som skall föda hundratals omg), diverse verktyg och liknande "vapen" shit alltså. Vilka terrorister.

 

Officiell bild (med tillagd text såklart) på "vapnen" som "terroristerna" hade med sig http://upload.snelhest.org/images/1006021275476149763.jpg

 

"Eftersom bland andra John Ging, chef för FN:s flyktingorgan i Gaza, har efterlyst transporter av humanitärt bistånd sjövägen, bör Frihetsflottan betecknas som ett ”ultra-oskyldigt” (ultra-innocent) humanitärt projekt, hävdar Falk."

 

Falk är en av världens främsta folkrättsexperter.

Förnödenheterna som var med på skeppet motsvarar inte ens den mängd förnödenheter Israel skickar in till Gaza under en enda dag. Svenska "Ship to Gaza" har också länkat till den ökända antisemiten och förintelseförnekaren Lasse Wilhelmsson. Flera aktivister på skeppen hade utropat martyrskap om de inte kommer fram till Gaza.

Vad säger detta till dig om "hjälpskeppet"?

 

Ptja, det säger mig att de ville fram till Gaza med sina förnödenheter. Inte en endaste människa ombord ville till Israel eller ha något med dom att göra.

 

Värt att nämna är att Israelisk militär avrättade flertalet aktivister ombord.

 

Du kanske också missat att Israel ligger under ständigt väpnat angrepp från Gaza (raket - och granatbeskjutning), de enda som skulle förneka detta är , ja...

 

Ja, men då är det ju ok att medvetet döda civila och sabotera för hjälporganisationer (ja, det är vad Israel gör). Israel har en modern och vältränad armé. De skall klara av att föra krig utan att ha ihjäl såhär många civila. Alla andra klarar av det.

 

Och alla som påpekar att det inte är ok att begå krigsbrott (Ja, det gör Israel också. Fråga FN) är nazister eller hur?

Redigerat 3 Juni 2010 av Guggo