Sämsta Pokemon

[IRaeven]

  skrev Edge:

Och? Den kan bli bra och användbar.

ja men när den är magikarp är den värdelös

[kimoo]

Unown.

[Gäst Edge]

  skrev anton99:

  skrev Edge:

Och? Den kan bli bra och användbar.

ja men när den är magikarp är den värdelös

 

Nej? När den är Magikarp kan den utvecklas, vilket inte är värdelöst.

[IRaeven]

  skrev Edge:

  skrev Edge:

Och? Den kan bli bra och användbar.

 

ja men när den är magikarp är den värdelös

 

Nej? När den är Magikarp kan den utvecklas, vilket inte är värdelöst.

 

man kan ju fånga vilda Gyarados och då behöver man inte Magikarp

[MonkeyPants]

om man vill ha en bra gyarados är det bäst att träna en magikarp och utveckla den, så alltså är den inte värdelös.men jag tycker ändå att den är sämst

Redigerat 22 September 2009 av MonkeyPants

[Gäst Edge]

Magikarp är inte sämst. Den kan bli riktigt bra om man utvecklar den.

[fishmaster]

  skrev Edge:

Magikarp är inte sämst. Den kan bli riktigt bra om man utvecklar den.

Du förstår tydligen inte skillnaden på "Kan bli bra" och "är bra".

Och jo, Magikarp lär vara sämst, har inga attacker och är allmänt värdelös, att den KAN bli bättre genom att bli en Gyarados gör ingen skillnad när vi talar om NU

Redigerat 22 September 2009 av fishmaster

[zitroz]

Proof enough?

Redigerat 22 September 2009 av zitroz

[FreakyStyley]

Alla pokemon.

[kimoo]

Magikarp, use splash attack!

 

ok now Magikarp, uuuse a SPLASH ATTACK!

Hehe :P

[Gäst Edge]

  skrev fishmaster:

  skrev Edge:

Magikarp är inte sämst. Den kan bli riktigt bra om man utvecklar den.

Du förstår tydligen inte skillnaden på "Kan bli bra" och "är bra".

Och jo, Magikarp lär vara sämst, har inga attacker och är allmänt värdelös, att den KAN bli bättre genom att bli en Gyarados gör ingen skillnad när vi talar om NU

 

Den kan fortfarande göra nytta. Ingen säger att vi pratar om NU eller kompetivt stridande.

[Gäst Jiyu]

MAGIKARP!