Sportlov Skrivet 10 November 2009 Rapport Dela Skrivet 10 November 2009 (redigerat) Wrong Turn 1 & 2 Paranormal Activity Wrong turn är väl ungefär som The Hills Have Eyes? OMG, The Hills Have Eyes gjordes efter Wrong Turn och är en skräpig Rip-Off. The Hills Have Eyes är bara löjlig. Wrong Turn is tha real shit - Wrong Turn 3 som kom detta året är bara en ren disgrace dock. Tycker knappast den på något sätt är en rip-off, det kan inte ens vara en rip-off. The hills have eyes gjordes FÖRE wrong turn. :) 3an sög, yes. Wrong Turn gjordes långt innan The Hillas Have Eyes... http://www.imdb.com/title/tt0454841/ http://www.imdb.com/title/tt0454841/ Öh, nu snackar jag om orginalet, och inte remaken. och då är hills långt före..http://www.imdb.com/title/tt0077681/ Redigerat 10 November 2009 av Sportlov Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Musten Skrivet 11 November 2009 Rapport Dela Skrivet 11 November 2009 Fick Stephen King's "Köplust" och undrar om den är något bra. Den är fortfarande i plasten och vill veta först om den är bra så att jag kan sälja den om den inte skulle vara det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TiredRacoon Skrivet 11 November 2009 Rapport Dela Skrivet 11 November 2009 Wrong Turn 1 & 2 Paranormal Activity Wrong turn är väl ungefär som The Hills Have Eyes? OMG, The Hills Have Eyes gjordes efter Wrong Turn och är en skräpig Rip-Off. The Hills Have Eyes är bara löjlig. Wrong Turn is tha real shit - Wrong Turn 3 som kom detta året är bara en ren disgrace dock. Tycker knappast den på något sätt är en rip-off, det kan inte ens vara en rip-off. The hills have eyes gjordes FÖRE wrong turn. :) 3an sög, yes. Wrong Turn gjordes långt innan The Hillas Have Eyes... http://www.imdb.com/title/tt0454841/ http://www.imdb.com/title/tt0454841/ Öh, nu snackar jag om orginalet, och inte remaken. och då är hills långt före..http://www.imdb.com/title/tt0077681/ Jaså du menade den gamla :D Antog att du syftade på de senare filmerna då folk ofta inte gillar de äldre (Som inte har dagens effekter ;)). Däremot är remakearna av The Hills Have Eyes helt och hållet resultatet av Wrong Turn's succé - Och helt löjliga enligt mig. Sen tror jag inte heller att man kan jämföra Wrong Turn (2003) med The Hills Have Eyes (1977) då Wrong Turn är överlägset på flera punkter eftersom den är gjort senare. The Hills Have Eyes är dock bra för sin tid, men som modern film funkar den inte lika bra. Slutsats: Wrong Turn för skräckfantaster och The Hills Have Eyes för filmnostalgiker :) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Sportlov Skrivet 12 November 2009 Rapport Dela Skrivet 12 November 2009 (redigerat) Jag älskar ju old-school skräckisar! ;D Jag kan ju tro att de gjorde remaken för att Wrong turn blev en succe, men storyn är nästan samma som från -77. Men sen kan man ju tänka sig att Wrong turn stulit idén litegrann iaf, jag menar, massa mongos i skogen (hills=öken) som dödar folk/ incest. Nu var det är bra tag sen jag såg Wrong turn men det är väl kärnavfall inblandat där också, eller är jag ute å cyklar nu? Jag tycker bägge filmerna är väldigt bra iaf ;) Redigerat 12 November 2009 av Sportlov Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SNUFFINATOR Skrivet 12 November 2009 Rapport Dela Skrivet 12 November 2009 Wrong turn 2- och 3:an är bara såååå löjliga ;< Skådespelarna suger, och själva idén är bara så överdriven. I 3:an ser man också några "special effekter" som ser ut att komma från -70 talet eller något ;o Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TiredRacoon Skrivet 12 November 2009 Rapport Dela Skrivet 12 November 2009 Wrong turn 2- och 3:an är bara såååå löjliga ;< Skådespelarna suger, och själva idén är bara så överdriven. I 3:an ser man också några "special effekter" som ser ut att komma från -70 talet eller något ;o Nja, jag tycker tvåan är en helt godkänd efterföljare. Håller inte alls med dig om att skådespelet skulle suga i det. Däremot är trean otroligt hemsk och förtjänar inte att kategoriseras med de tidigare filmerna. Wrong Turn 3 har brittiska amatörskådisar som spelar amerikaner (Och hoppar mellan accenterna då och då), en urdum plot och, för att komma till special effekterna; Filmen är regisserad av Declan O'Brien, som tidigare arbetat med att göra TV-filmer för Syfy Channel. Det säger ju i princip allt. Lågbudget effekter som säkert är 100% datoranimerade. Tvåan var ju jättebra på den delen dock - Där har vi ju, precis som i trean, en person som blir huggen rakt igenom kroppen (som delar sig i två delar). I Wrong Turn 2 gjordes detta med ytterst realistisk avgjutning av personen, med inälor och blod etc - Medans i WT 3 så gjordes allt datoranimerat, och inte bra heller för den delen. 70-talet är effekterna definitivt inte från - Det skulle vara en förolämpning mot filmfolket på den tiden. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Simple Skrivet 15 November 2009 Rapport Dela Skrivet 15 November 2009 Fick Stephen King's "Köplust" och undrar om den är något bra. Den är fortfarande i plasten och vill veta först om den är bra så att jag kan sälja den om den inte skulle vara det. Jag tycker den är helt ok. Men det är inget jag rekommenderar om man är ute efter en film att bli skrämd av. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SNUFFINATOR Skrivet 15 November 2009 Rapport Dela Skrivet 15 November 2009 Paranormal Activity sägs vara den läskigaste filmen. Sen finns det ju Blair Witch Project också :) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Lynott Skrivet 16 November 2009 Författare Rapport Dela Skrivet 16 November 2009 Paranormal Activity sägs vara den läskigaste filmen. Sen finns det ju Blair Witch Project också :) Paranormal Activity är LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT ifrån den läskigaste filmen, det är bara fjortisar som endast har sett en skräckfilm i hela sitt liv som tycker det. -.- Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SNUFFINATOR Skrivet 17 November 2009 Rapport Dela Skrivet 17 November 2009 Paranormal Activity sägs vara den läskigaste filmen. Sen finns det ju Blair Witch Project också :) Paranormal Activity är LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT ifrån den läskigaste filmen, det är bara fjortisar som endast har sett en skräckfilm i hela sitt liv som tycker det. -.- Hah, såg den just. Och förlåt mig, den var verkligen inte skrämmande.Läste bara det någonstans ;> Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Sportlov Skrivet 22 November 2009 Rapport Dela Skrivet 22 November 2009 Paranormal Activity sägs vara den läskigaste filmen. Sen finns det ju Blair Witch Project också :) Paranormal Activity är LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT ifrån den läskigaste filmen, det är bara fjortisar som endast har sett en skräckfilm i hela sitt liv som tycker det. -.- Jag såg den 2 på natten och hoppa till ett par gånger, den är ganska obehaglig.Om man tycker att den är skitläskig så tycker man väl det, man behöver inte vara fjortis, idiot. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SNUFFINATOR Skrivet 22 November 2009 Rapport Dela Skrivet 22 November 2009 Paranormal Activity sägs vara den läskigaste filmen. Sen finns det ju Blair Witch Project också :) Paranormal Activity är LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT ifrån den läskigaste filmen, det är bara fjortisar som endast har sett en skräckfilm i hela sitt liv som tycker det. -.- Jag såg den 2 på natten och hoppa till ett par gånger, den är ganska obehaglig.Om man tycker att den är skitläskig så tycker man väl det, man behöver inte vara fjortis, idiot. Tyckte inte den var så skrämmande, fick lite rysningar några gånger. Men måste säga att slutet var riktigt skit. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.