Proccito Skrivet 23 December 2009 Rapport Skrivet 23 December 2009 Fattar inte varför man inte dödade Makarov ifrån första början liksom. När man är undercover på banan No Russian. varför inte skjuta han och hans kumpaner i huvudet när det vänder sej om? Då hade det blivit krig mellan USA och Ryssland Uhmmm nej, Makarov var inte ens med Ryssarna. De hade nog snarare blivit glada om man dödat han. kanske han dödade ju civil befolkningen i No Russia men då fattar jag inte varför dom inte dödade honom eller varför dom krigade med han
Darkdevil Skrivet 25 December 2009 Rapport Skrivet 25 December 2009 (redigerat) Varför dom krigade mot han är lätt att besvara, han är ett sjukt as som dödar för högstbjudande. Varför man inte bara dödar han undergår dock mitt förstånd, men om man dödade han vad skulle man då ha för story? Redigerat 26 December 2009 av Darkdevil
Proccito Skrivet 25 December 2009 Rapport Skrivet 25 December 2009 Att dom krigade mot han är lätt att besvara, han är ett sjukt as som dödar för högstbjudande. Varför man inte bara dödar han undergår dock mitt förstånd, men om man dödade han vad skulle man då ha för story? Ja du bra fråga Kanske att man skulle leta efter honom fast det blir ju lite tråkigt kanske
ArgSnickare Skrivet 27 December 2009 Rapport Skrivet 27 December 2009 Fattar inte varför man inte dödade Makarov ifrån första början liksom. När man är undercover på banan No Russian. varför inte skjuta han och hans kumpaner i huvudet när det vänder sej om? Då hade det blivit krig mellan USA och Ryssland Uhmmm nej, Makarov var inte ens med Ryssarna. De hade nog snarare blivit glada om man dödat han. Glada? nej.
Darkdevil Skrivet 27 December 2009 Rapport Skrivet 27 December 2009 Fattar inte varför man inte dödade Makarov ifrån första början liksom. När man är undercover på banan No Russian. varför inte skjuta han och hans kumpaner i huvudet när det vänder sej om? Då hade det blivit krig mellan USA och Ryssland Uhmmm nej, Makarov var inte ens med Ryssarna. De hade nog snarare blivit glada om man dödat han. Glada? nej. Men det är väll klart som fan att de skulle bli glada, vem fan skulle inte bli glad när en terrorist som terroriserar länder (Bland annat ryssland <.<) dör? Använd de små grå ffs.
Teozac Skrivet 29 December 2009 Rapport Skrivet 29 December 2009 (redigerat) IGNORERA DENNA POST!!!! Redigerat 29 December 2009 av EnBanan
anonym0 Skrivet 29 December 2009 Rapport Skrivet 29 December 2009 Antar att man INTE dödade makarov därför att man var på ett "undercover" uppdrag för att spionera på makarovs planer och att döda han rakt av kanske hade lett till ännu en efterträdare? I COD4 dog ju en och en värre kom i 6an.
Darkdevil Skrivet 30 December 2009 Rapport Skrivet 30 December 2009 Antar att man INTE dödade makarov därför att man var på ett "undercover" uppdrag för att spionera på makarovs planer och att döda han rakt av kanske hade lett till ännu en efterträdare? I COD4 dog ju en och en värre kom i 6an.Helt klart en vettig tanke.
ZeTaX Skrivet 22 Januari 2010 Rapport Skrivet 22 Januari 2010 Älskar i spoilern där det står "Han avrättar Ghost och mört" XD
ArgSnickare Skrivet 22 Januari 2010 Rapport Skrivet 22 Januari 2010 Antar att man INTE dödade makarov därför att man var på ett "undercover" uppdrag för att spionera på makarovs planer och att döda han rakt av kanske hade lett till ännu en efterträdare? I COD4 dog ju en och en värre kom i 6an. Smart :_ Så är det nog, det sägs ju till och med i en av filmerna. Nåt i stil med: You take one out and another takes its place.
Rekommendera inlägg