(spoiler) Shepherd

[Proccito]

Fattar inte varför man inte dödade Makarov ifrån första början liksom. När man är undercover på banan No Russian. varför inte skjuta han och hans kumpaner i huvudet när det vänder sej om?

 

Då hade det blivit krig mellan USA och Ryssland

 

Uhmmm nej, Makarov var inte ens med Ryssarna. De hade nog snarare blivit glada om man dödat han.

 

kanske

han dödade ju civil befolkningen i No Russia

men då fattar jag inte varför dom inte dödade honom eller varför dom krigade med han

[Darkdevil]

Varför dom krigade mot han är lätt att besvara, han är ett sjukt as som dödar för högstbjudande. Varför man inte bara dödar han undergår dock mitt förstånd, men om man dödade han vad skulle man då ha för story?

Redigerat 26 December 2009 av Darkdevil

[Proccito]

Att dom krigade mot han är lätt att besvara, han är ett sjukt as som dödar för högstbjudande. Varför man inte bara dödar han undergår dock mitt förstånd, men om man dödade han vad skulle man då ha för story?

Ja du bra fråga

Kanske att man skulle leta efter honom

fast det blir ju lite tråkigt kanske

[ArgSnickare]

Fattar inte varför man inte dödade Makarov ifrån första början liksom. När man är undercover på banan No Russian. varför inte skjuta han och hans kumpaner i huvudet när det vänder sej om?

 

Då hade det blivit krig mellan USA och Ryssland

 

Uhmmm nej, Makarov var inte ens med Ryssarna. De hade nog snarare blivit glada om man dödat han.

 

Glada? nej.

[Darkdevil]

Fattar inte varför man inte dödade Makarov ifrån första början liksom. När man är undercover på banan No Russian. varför inte skjuta han och hans kumpaner i huvudet när det vänder sej om?

 

Då hade det blivit krig mellan USA och Ryssland

Uhmmm nej, Makarov var inte ens med Ryssarna. De hade nog snarare blivit glada om man dödat han.

 

Glada? nej.

 

Men det är väll klart som fan att de skulle bli glada, vem fan skulle inte bli glad när en terrorist som terroriserar länder (Bland annat ryssland <.<) dör? Använd de små grå ffs.

[Teozac]

IGNORERA DENNA POST!!!!

Redigerat 29 December 2009 av EnBanan

[anonym0]

Antar att man INTE dödade makarov därför att man var på ett "undercover" uppdrag för att spionera på makarovs planer och att döda han rakt av kanske hade lett till ännu en efterträdare? I COD4 dog ju en och en värre kom i 6an.

[Darkdevil]

Antar att man INTE dödade makarov därför att man var på ett "undercover" uppdrag för att spionera på makarovs planer och att döda han rakt av kanske hade lett till ännu en efterträdare? I COD4 dog ju en och en värre kom i 6an.

Helt klart en vettig tanke.

[ZeTaX]

Älskar i spoilern där det står "Han avrättar Ghost och mört" XD

[ArgSnickare]

Antar att man INTE dödade makarov därför att man var på ett "undercover" uppdrag för att spionera på makarovs planer och att döda han rakt av kanske hade lett till ännu en efterträdare? I COD4 dog ju en och en värre kom i 6an.

Smart :_

 

Så är det nog, det sägs ju till och med i en av filmerna. Nåt i stil med: You take one out and another takes its place.