Garone Skrivet 30 November 2009 Rapport Skrivet 30 November 2009 2.5*≈2≈5 ˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs ' uɐɟ Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen... Citera
Hivee Skrivet 30 November 2009 Rapport Skrivet 30 November 2009 + att Quad är 4 kärnor, inte två Citera
Dezen Skrivet 30 November 2009 Rapport Skrivet 30 November 2009 Men AMD processorer har ju "3200+" etc. Kan väl vara att deras processorer är en viss ghz men får ut en annan hastighet? Därav #+ och resultaten på Cyri? Citera
Hivee Skrivet 30 November 2009 Rapport Skrivet 30 November 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Performance_Rating Citera
halopro96 Skrivet 1 December 2009 Författare Rapport Skrivet 1 December 2009 2.5*≈2≈5 ˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs ' uɐɟ Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen... nej de har jag inte skrivit Rtard jag skrev att jag har en 2,0GHz som det står att den är rankad som en 3,5GHz thats is!! lås tråden. jag får inga vättiga svar Citera
Garone Skrivet 1 December 2009 Rapport Skrivet 1 December 2009 2.5*≈2≈5 ˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs ' uɐɟ Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen... nej de har jag inte skrivit Rtard jag skrev att jag har en 2,0GHz som det står att den är rankad som en 3,5GHz thats is!! lås tråden. jag får inga vättiga svar Du kanske bör kolla vem jag citerade? Citera
majskolv Skrivet 1 December 2009 Rapport Skrivet 1 December 2009 2.5*≈2≈5 ˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs ' uɐɟ Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen... ok bossen Citera
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.