💬
Logga in
Fuska.se

Straff I Sverige - För Lågt?

138 svar · startad

Nivå 11 · Veteranfuskare
#101

Bestäms väl av domstolen.

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#102
↗ till inlägget

Vad definierar du som dålig anledning?

Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött.

 

Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv.

25 Apr 2010
Nivå 2 · Novis
#103
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad definierar du som dålig anledning?

Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött.

 

Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv.

 

Agree.

 

Nivå 4 · Lärling
#104
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad definierar du som dålig anledning?

Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött.

 

Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv.

 

Du gör lika mycket fel iochmed att du åker såpass snabbt för att kunna mörda en person med den farten..
26 Apr 2010
Nivå 8 · Veteranfuskare
#105
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad definierar du som dålig anledning?

Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött.

 

Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv.

 

Du gör lika mycket fel iochmed att du åker såpass snabbt för att kunna mörda en person med den farten..

 

Jag har sett idioter springa ut på vägen när det inte ens är läge för det och bilarna kör på 50 men ändå visar folk inte hänsyn till det.
Nivå 11 · Veteranfuskare
#106
↗ till inlägget

Du gör lika mycket fel iochmed att du åker såpass snabbt för att kunna mörda en person med den farten..

Du gör det inte med meningen?

 

Följande kanske är ett dåligt exempel men det förklarar vad jag menar:

Du använder en motorsåg för att skära ner ett träd. Just då råkar någon gå in i din motorsåg och dö. Har du då gjort lika mycket fel som någon som mördar iochmed att du höll en motorsåg, vilket kan döda någon.

Nivå 7 · Fuskare
#107
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad sägs om...

DÖDSSTRAFF?!

Eller så ger man dem ett straff istället för att avrätta dem vilket fungerar i längden. Sedan satsar man på behandling och satsar på att få dem tillbaka in i samhället.

 

Du är så naiv att det nästan är gulligt, finns många mördare (ett exempel) som aldrig skulle kunna rehabiliteras till fungerande människor i dagens samhälle.
Nivå 4 · Lärling
#108
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Vad sägs om...

DÖDSSTRAFF?!

Eller så ger man dem ett straff istället för att avrätta dem vilket fungerar i längden. Sedan satsar man på behandling och satsar på att få dem tillbaka in i samhället.

 

Du är så naiv att det nästan är gulligt, finns många mördare (ett exempel) som aldrig skulle kunna rehabiliteras till fungerande människor i dagens samhälle.

 

Eller så tänker man på hur mycket pengar skattebetalarna slipper betala pga en idiot som mördade sin kompis pga tibia.
27 Apr 2010
Nivå 12 · Mästerfuskare
#109

Problemet ligger i att

 

1) I dagsläget kostar dödsstraff mer än att hålla en person inspärrad resten av livet.

2) Dock, så kan personer som döms till dödsstraff/livstids fängelse sällan rehabiliteras. Det är bara att inse. Allt kan inte botas.

3) Rehabilitering är snuskigt dyrt. Staten har helt enkelt inte råd.

Nivå 10 · Veteranfuskare
#110

Någon som kan ge en fin utredning till mig om varför man inte bara kan skjuta någon istället för att använda dyra mediciner som dödsstraff?

Nivå 11 · Veteranfuskare
#111

Jag tror ingen skulle vilja hålla i vapnet.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#112
↗ till inlägget

Jag tror ingen skulle vilja hålla i vapnet.

Man kan ju låta de dömda göra det på varandra...
Nivå 11 · Veteranfuskare
#113

Eller så kan vi kasta in dom i en gaskammare... Oh wait..

Nivå 4 · Lärling
#114
↗ till inlägget

Eller så kan vi kasta in dom i en gaskammare... Oh wait..

Det kan funka.
Nivå 11 · Veteranfuskare
#115

Jag var sarkastisk i hopp om att folk skulle fatta hur sjuka deras förslag egentligen är.

28 Apr 2010
Nivå 4 · Lärling
#116
↗ till inlägget

Jag var sarkastisk i hopp om att folk skulle fatta hur sjuka deras förslag egentligen är.

Och jag var helt seriös.
Nivå 11 · Veteranfuskare
#117

Intressant.

9 May 2010
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#118

Jag skulle vilja sammanfatta det så här:

 

Alla människor har ett värde, bara människor som tappar sitt värde förtjänar att dö, men inget en människa gör kan få en att tappa sitt värde, så hur kan någon förtjäna att dö?

 

Alltså oavsett om man är mördare förtjänar man inte att dö, i så fall ska alla som är ansvariga för mördarens "lagliga avrättning" också dö, dem är lika mycket mördare då. Men då skulle det aldrig ta slut, det finns ingen lösning att mörda någon "lagligt" = alltså dödsstraff.

 

 

Däremot är fängelsestraffen för låga för våldsmän (mördare, våldtäktsmän, misshandlare etc) och alldeles för högt för icke våldsmän (tjuvar, knarkare och alla som inte använder våld i brotten).

Senast ändrad:

Nivå 12 · Mästerfuskare
#119

Fast de som är för dödsstraff anse

r ju att man man kan förlora sitt värde. Dödar man en annan människa så förtjänar man inte att leva själv helt enkelt. Och eftersom personen som avrättas inte hade något värde/rätt att leva så förlorar inte personen som avrättade mördaren sitt värde.
11 May 2010
Nivå 0 · Nykomling
#120

jag är emot dödsstraff endast av den anledningen att jag tycker att det är en "enkel väg ut" för den som mördat. bättre att en mördare eller vad det nu än är för brott blir inspärrad för alltid, utan chans att komma ut även om hen sköter sig, och därmed få leva med sitt (förhoppningsvis) dåliga samvete hela livet. och dessutom tycker jag inte att fängelser ska vara lyxiga a la norge-style (<--), där fångar får bättre behandling än äldre och sjuka.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in