Sveriges Lagar

[Gäst pong218]

Detta är en sak jag undrat över.

teori 1:

Om till exempel en person som vi kan kalla X, bryter sig in hos en annan som vi kallar Offer. Om X bryter benet i Offrets hus under inbrottet. Kan då X stämma offret för det?

 

Teori 2: Om till exempel en person (X) bryter sig in hos (Offer). Sedan dödar Offer X i självförsvar i offrets hus under inbrottet, blir då offret straffad för detta?

 

Ursäkta min svenska!

 

Vill gärna ha en källa om ni svarar. Har ni ingen bara svara på. Inga jag tror svar.

[Ibanez]

1. Ingen aning, kanske i U.S.A där är ju fan allt möjligt men i Sverige har du ju tur om du ens får ersättning för vissa saker.

 

2. Jag skulle tro att Offret inte kan bli straffat om det är i självförsvar.

[ExorZ]

Detta är en sak jag undrat över.

teori 1:

Om till exempel en person som vi kan kalla X, bryter sig in hos en annan som vi kallar Offer. Om X bryter benet i Offrets hus under inbrottet. Kan då X stämma offret för det?

 

Teori 2: Om till exempel en person (X) bryter sig in hos (Offer). Sedan dödar Offer X i självförsvar i offrets hus under inbrottet, blir då offret straffad för detta?

 

Ursäkta min svenska!

 

Vill gärna ha en källa om ni svarar. Har ni ingen bara svara på. Inga jag tror svar.

Teori 1: Nej. Det är inbrott och X skadade sig själv.

Teori 2: Ja, det är inom husets gränser. Om Offer springer ut ur deras Egendom efter X och slår honom då eller dödar honom då så åker Offer in i fängelset. Då Är Det Inte Självförsvar.

 

Så ja, inbrottstjuven kan DRA Offret ut ur gården, slå och slå sedan om Offret slår tillbaka och Dödar X så åker Offer dit om inga vittnen har sett incidenten då Offret blivit Tvingad ut ur Offrets egendom.

[KalphiteQ]

Detta är en sak jag undrat över.

teori 1:

Om till exempel en person som vi kan kalla X, bryter sig in hos en annan som vi kallar Offer. Om X bryter benet i Offrets hus under inbrottet. Kan då X stämma offret för det?

 

Teori 2: Om till exempel en person (X) bryter sig in hos (Offer). Sedan dödar Offer X i självförsvar i offrets hus under inbrottet, blir då offret straffad för detta?

 

Ursäkta min svenska!

 

Vill gärna ha en källa om ni svarar. Har ni ingen bara svara på. Inga jag tror svar.

Klart som helvete att offret blir straffat för att ha mördat någon.

 

Man får endast använda så mycket våld som krävs, alltså knappast ett mord.

[Lynott]

Teori 2: Ja, det är inom husets gränser. Om Offer springer ut ur deras Egendom efter X och slår honom då eller dödar honom då så åker Offer in i fängelset. Då Är Det Inte Självförsvar.

 

Så ja, inbrottstjuven kan DRA Offret ut ur gården, slå och slå sedan om Offret slår tillbaka och Dödar X så åker Offer dit om inga vittnen har sett incidenten då Offret blivit Tvingad ut ur Offrets egendom.

Någon har kollat på Felon.

 

1. Nej, i Sverige är det ytters sällan att stämningar går hem överhuvudtaget, finns dock ett fall i USA där den saken hände och tjuven vann fallet.

 

2. Mord är mord, man får inte använda övervåld. Men kommer nog att få lägre straff.

[Gäst Swedishmoose]

Säkerhets vakter brukar säga att ett slag utan föremål är okej och räknas som självförsvar. Men springer man efter och fortsätter eller så så är det inte själförsvar längre. Men det bra är att man kan slå hur hårt man vill med knitnävarna.

[Torcida]

Alltså om X kommer in till mig (offer) med en pistol och hotar mig, så får jag inte ta en stol och kasta upp den i hans ansikte.

 

Jag tycker man borde få mörda någon i det fallet och i självförsvar, poliser får ju det.

[Gäst Noodles]

2. Mord är mord, man får inte använda övervåld. Men kommer nog att få lägre straff.

"Offret" blir i så fall staffad för dråp, inte mord.

[ExorZ]

Alltså om X kommer in till mig (offer) med en pistol och hotar mig, så får jag inte ta en stol och kasta upp den i hans ansikte.

 

Jag tycker man borde få mörda någon i det fallet och i självförsvar, poliser får ju det.

Poliser dödar bara om dem inte har något annat val, dem är tränade till att veta när dem får döda eller skadeskjuta. Om en inbrottstjuv kommer in i ditt hus och du skjuter han med en haggelbössa och säger att det var självförsvar. Då behöver du en bra historia, men om en inbrottstjuv kommer in i ditt hus, ni slåss och har er, du får märken på kroppen som kan bevisa självförsvar och inte bara krutröken från en haggelbössa, då är det rent självförsvar och du vinner lätt om hans anhöriga skulle stämma dig.

[Ryssfemma]

I Texas är det nice, misstänker du att någon försöker bryta sig in i ditt hus genom trädgården så får du skjuta.

[Boffaroffe]

Om du satt upp "fällor" eller liknande på din egendom såsom t.ex. snubbeltrådar och person x går och bryter benet på denne är det du som får ta smällen. Detta gäller iaf om du sätter upp något i din trädgård, fastän du äger marken.

Om det däremot är ett beväpnat rån samtidigt från person x del, har jag ingen aning om vems fördel det är i rätten.

[Poesi]

En sak som hänt i Sverige är ju att två tjuvar bröt sig in i en gammal mans hus, och då smög den gamle mannen ner och slog dem medvetslösa med en stekpanna.

Den gamle mannen blev straffad för våld, det var inte självförsvar eftersom rånarna inte var beväpnade.

Hur skulle han kunna veta det?