Gäst GUNSxNxROSES Skrivet 18 Juli 2010 Rapport Skrivet 18 Juli 2010 Jag tycker att ni ska ge fan i o köpa map packsen om ni stånar och gnäller!hur vet du att dom har köpt map packsen då? Ja antagligen eftersom dom står och gnäller om hur dyrt det är!En desperatsak att man vill ha dom.
Proccito Skrivet 18 Juli 2010 Rapport Skrivet 18 Juli 2010 Jag tycker att ni ska ge fan i o köpa map packsen om ni stånar och gnäller! hur vet du att dom har köpt map packsen då? Ja antagligen eftersom dom står och gnäller om hur dyrt det är!En desperatsak att man vill ha dom. men man kanske tycker att det är det är dyrt, och därför inte laddar ner dom?
5FJSKFJSKGJES Skrivet 18 Juli 2010 Författare Rapport Skrivet 18 Juli 2010 CoD är och kommer alltid att vara ett spel för den stora och dumma massan, och det är såna spel man tjänar pengar på, tråkigt nog.Exakt. MK - Jag vill absolut inte köpa dessa map packs, skulle inte gjort det förrens det skulle vara gratis. Tyvärr så kommer fler och fler spel bli likt COD då man tjänar så mycket pengar på det. Dyra mappacks till exempel. För tillfället finns det 16 ifrån början. Om man då köper spelet för 500 kr så betalar man alltså för 16 dåliga (enligt mig) maps, 31kr/styck. Det är cirka 30kr/styck i de nya map packs..
Gäst sPLAT Skrivet 19 Juli 2010 Rapport Skrivet 19 Juli 2010 Jag tycker att ni ska ge fan i o köpa map packsen om ni stånar och gnäller! hur vet du att dom har köpt map packsen då? Ja antagligen eftersom dom står och gnäller om hur dyrt det är!En desperatsak att man vill ha dom. Ahmen herregud, är du dum i huvudet elr? Man ser ju hur jävla mycket ett map pack kostar innan man köpt det,
fishmaster Skrivet 19 Juli 2010 Rapport Skrivet 19 Juli 2010 För tillfället finns det 16 ifrån början. Om man då köper spelet för 500 kr så betalar man alltså för 16 dåliga (enligt mig) maps, 31kr/styck. Vilken logik :rolleyes:
DonaldDuck Skrivet 19 Juli 2010 Rapport Skrivet 19 Juli 2010 Jag pratar inte om uberverkliga. Men jämför COD med Battlefield = Battlefield är verkligare.Ja, och det gör BF ett dåligare spel.Verklighet =/= underhållning.
Filosofen Skrivet 19 Juli 2010 Rapport Skrivet 19 Juli 2010 www.quakelive.com - Allt annat känns puckat.
5FJSKFJSKGJES Skrivet 19 Juli 2010 Författare Rapport Skrivet 19 Juli 2010 Jag pratar inte om uberverkliga. Men jämför COD med Battlefield = Battlefield är verkligare.Ja, och det gör BF ett dåligare spel.Verklighet =/= underhållning. Enligt mig så är det underhållning då det är verklighet.
DonaldDuck Skrivet 19 Juli 2010 Rapport Skrivet 19 Juli 2010 Ja, och du är en otroligt liten del av massan. Vem vill göra ett spel som 4% kommer tycka om? BF:BC2 klarade sig bara för att det var med balanserat än mw2. Om de skulle släppa en pverkligare version så skulle det garanterat få mer spelare.
5FJSKFJSKGJES Skrivet 19 Juli 2010 Författare Rapport Skrivet 19 Juli 2010 Jo, det vet jag redan. Men BC1 var ett bättre spel. Men DICE valde att göra fel och göra ett skitspel. Jag vill spela verkliga och roliga spel. Där man får tänka taktiskt och inte bara rusha fram. CoD är och kommer alltid att vara ett spel för den stora och dumma massan, och det är såna spel man tjänar pengar på, tråkigt nog.
Easton Skrivet 19 Juli 2010 Rapport Skrivet 19 Juli 2010 Jag pratar inte om uberverkliga. Men jämför COD med Battlefield = Battlefield är verkligare.Ja, och det gör BF ett dåligare spel.Verklighet =/= underhållning. BC2 ser fan så mycket bättre ut än MW2. Dice har ju släppt patcher och sådant så att "weapon-balance" är bra. Inget vapen är overpowered i BC2. Verklighetsrelaterade spel kommer aldrig finnas, men i det här fallet är BC2 verkligare än MW2, och det gör så att BC2 är bättre. Så desto mer verklighetsrelaterat det är, desto bättre.
Rekommendera inlägg