Frankrike Förbjuder Burka/niqab/slöja

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Men vadå? Om man skall respektera affärers önskan att inte springa runt med motorcykelhjälm inne i affären så skall man väl respektera moskéers önskan om klädkoder?

Det är ju inte en önskan, utan snarare ett requirement för att få vistas i en moské. Men det känns absolut mycket bättre i min åsikt att förbjuda ett plagg än att tvingas ha ett plagg. Detta är bara en personlig känsla.

 

Ska man kalla det ett fritt land ska man få ha på sig vad man vill, men vi har en föreningsrätt här i Sverige

också där man kan ha olika policys om man vill gå med i.

↗ till inlägget

Det är ju inte en önskan, utan snarare ett requirement för att få vistas i en moské. Men det känns absolut mycket bättre i min åsikt att förbjuda ett plagg än att tvingas ha ett plagg. Detta är bara en personlig känsla.

Får jag inte vara naken i Sverige? Fyfan! De tvingar på mig kläder!

Dessutom tvingar ingen dig gå in i moskén så ingen tvingar dig heller att ta på dig något.

↗ till inlägget

Men det känns absolut mycket bättre i min åsikt att förbjuda ett plagg än att tvingas ha ett plagg. Detta är bara en personlig känsla.

↗ till inlägget

Det som finns i affärerna/banker är ju knappast heller önskningar...

 

Ta av dig hjälmfan eller gtfo.

Mezox:

Varför hoppas du att han var sarkastisk? Jag tycker iofs att det inte kan ses som ett argument eftersom jag skrev att det var en känsla. Jag tycker inte att jag ska bli idiotförklarad för att uttrycka mina åsikter. Som jag upplever det känns det mycket värre att bli påtvingad t.ex. en burqa, än att bli förbjuden att bära keps, även om båda sakerna rent politiskt sett är lika idiotiska.

Om jag inte har fel pratade vi om en moské och du pratade om hur illa det var att man behövde klä sig anständigt om man gick in i en moské (vilket ingen tvingar folk till) och att det var mycket värre än att förbjuda burka på offentliga platser som affärer. Du sa det inte uttryckligen nej men det var ungefär såhär:

A: Tjejer i min klass fick bära heltäckande kläder när de gick in i en moské!

B: Om affärer får förbjuda burka får väl moskéer ha krav på att man har på sig kläder.

Du: Det är mycket värre att tvingas ta på sig något än att förbjudas ha på sig något.

Dessutom skrev mumutio (antagligen sarkastiskt) att det var ett bra argument. Men det var inget argument utan bara din åsikt.

EDIT: Såg att det handlade om motorcykelhjälm. Samma poäng dock.

↗ till inlägget

Om jag inte har fel pratade vi om en moské och du pratade om hur illa det var att man behövde klä sig anständigt om man gick in i en moské (vilket ingen tvingar folk till) och att det var mycket värre än att förbjuda burka på offentliga platser som affärer. Du sa det inte uttryckligen nej men det var ungefär såhär:

A: Tjejer i min klass fick bära heltäckande kläder när de gick in i en moské!

B: Om affärer får förbjuda burka får väl moskéer ha krav på att man har på sig kläder.

Du: Det är mycket värre att tvingas ta på sig något än att förbjudas ha på sig något.

 

Dessutom skrev mumutio (antagligen sarkastiskt) att det var ett bra argument. Men det var inget argument utan bara din åsikt.

 

EDIT: Såg att det handlade om motorcykelhjälm. Samma poäng dock.

Såhär då. Affären säger vilka kläder du inte får ha på dig (hjälm, burka osv). Moskéen säger vilka kläder du inte får ha på dig (kläder som visar för mycket hud osv).

Förklara nu vari skillnaden mellan de två exemplen ovan ligger.

↗ till inlägget

Såhär då. Affären säger vilka kläder du inte får ha på dig (hjälm, burka osv). Moskéen säger vilka kläder du inte får ha på dig (kläder som visar för mycket hud osv).

 

Förklara nu vari skillnaden mellan de två exemplen ovan ligger.

Nej tänker man så (Som jag givetvis inte gjorde) så ser jag ingen större skillnad. Det enda är väl att samtidigt som moskén säger att du får inte ha detta, så säger dom att du ska ha det här, vilket inte affären gör.

Nej.

Moskéen säger: Du får inte ha kläder som visar hud. Utöver det så är du fri att ha på dig vilka kläder du vill.

Affären säger: Du får inte ha kläder som täcker ansiktet. Utöver det är du fri att ha på dig vilka kläder du vill.

Alternativt.

Moskéen säger: Du måste ha på dig kläder som inte visar hud.

Affären säger: Du måste ha på dig kläder som inte döljer ansiktet.

c wut i did thar?

(Edit: Förutsatt att moskéen inte har några andra dresscodes)

↗ till inlägget

Jag tycker personligen inte att det är samma sak att affärer får förbjuda hjälm och moskéer får ha krav på att man måste ha viss klädsel. Jag fattar inte vad du försöker säga mig.

På samma sätt som det är oanständigt att vara naken i stan är det oanständigt att ha för tajta kläder eller visa för mycket hud i moskén. Jag hade förstått vad du menat om folk hade gått runt i Sverige tvingat på andra kläder, men detta är absolut inte fallet. Ingen kommer tvinga på dig kläder så länge inte någon tvingar in dig i moskén.

↗ till inlägget

Nej.

 

Moskéen säger: Du får inte ha kläder som visar hud. Utöver det så är du fri att ha på dig vilka kläder du vill.

Affären säger: Du får inte ha kläder som täcker ansiktet. Utöver det är du fri att ha på dig vilka kläder du vill.

 

Alternativt.

 

Moskéen säger: Du måste ha på dig kläder som inte visar hud.

Affären säger: Du måste ha på dig kläder som inte döljer ansiktet.

 

c wut i did thar?

 

(Edit: Förutsatt att moskéen inte har några andra dresscodes)

Mezox@ Visst, ingen tvingar mig att gå i moskée, men det förändrar inte min åsikt att det personligen känns värre att bli påtvingad plagg än förbjuden att ha ett visst.

Inte mitt fel att jag antar att det du skriver är menat att ha en relevans i diskussionen.

↗ till inlägget

Inte mitt fel att jag antar att det du skriver är menat att ha en relevans i diskussionen.

Det är iallafall ingen annans fel att du antar att det man skriver har en relevans i diskussionen.

Ingen tvingar någon att vara muslim eller gå till en moské (och om någon gör det så ligger "felet" inte hos moskén) och alltså tvingar inte någon någon att bära något.

↗ till inlägget

Helt ärligt så förstår jag inte riktigt din poäng.

 

Du tycker att kvinnor skall förbjudas bära dessa kläder för att de är skrämmande och/eller förtryckande?

 

Folk skall få ha på sig vad de vill på sin fritid. Ok, på banker och liknande där man inte får ha på sig något som täcker ansiktet, men i övrigt så är det upp till var och en.

Jag har en fundering, Om någon "ond" människa får för sig.. Tänk OM någon klär ut sig till en sån och begår brått? hur ska man då kunna hitta han/hon snabbt när alla ser lika ut? borde inte vara svårt att begå brått när man är helt gömd under ett lakan bland andra människo-lakan. :/

OnT och OffT:

Enligt mig tycker jag att dom får ta av sig slöjorna här i svergie

1: Om dom flyr hit borde dom smälta in mer med oss.

2: om dom nu är så religons kåta kan dom väll hålla sig med "sina egna"

3: jag vet att dom flyr, men det betyder inte att dom kan gör om sverige till ett nytt land?

4: personligen tycker jag sverige borde sätta upp regler mot just detta.

5: förlåt om jag låter som en rasist.. -.- men jag är inte det. Är bara lite sur över att invandrare kommer till sverige och beter sig som dom själva vill. jag menar kolla bara hur myckt fler brott / mord vi fått nu p.g.a att folk inte kan acceptera varandra.

6: varför spenderar sverige så mycket pengar på invandrigen, och ge dom jobb, hem osv. när det är så otroligt många arbetslösa svenskar som inte har jobb. det känns lite som om invandrare tar våra jobb.. förlåt att jag säger det men :/

Shit sorry för dålig förklaring.. Men hoppas ni förstår vad jag menar.

Ännu en tonåringar som påverkats för mycket av sånt som sägs på youtube och flashback.

Du vet väl att det inte var för så länge sen kvinnor i Sverige också täckte sitt hår?

Sverige kan inte förvänta sig att man ska smälta in med varje lilla detalj bara för att man kommer in till detta land.

Vore ju fånigt om migrationsverket sa: Ja vi förväntar oss att du skickar en bild på dig själv dansande runt midsommarstången, det hade låtit fånigt.

Hade Sverige tvingat kvinnor att ta av sig slöja som du nämnde hade det inte längre vart en sekulär stat, som en sekulär stat ska inte inflytande av religion komma ifrån staten.

OffT: Först tar invandrare svenskars jobb, sen jobbar inte invandrare.. Hur ska smygrasister ha det egentligen?

Dem jag vet om som t.ex ogillar invandringen till Sverige är totala failures som aldrig studerar och använder sitt studiebidrag till alkohol och tobak bara (tonåringar).

↗ till inlägget

Ännu en tonåringar som påverkats för mycket av sånt som sägs på youtube och flashback.

Du vet väl att det inte var för så länge sen kvinnor i Sverige också täckte sitt hår?

 

Sverige kan inte förvänta sig att man ska smälta in med varje lilla detalj bara för att man kommer in till detta land.

Vore ju fånigt om migrationsverket sa: Ja vi förväntar oss att du skickar en bild på dig själv dansande runt midsommarstången, det hade låtit fånigt.

 

Hade Sverige tvingat kvinnor att ta av sig slöja som du nämnde hade det inte längre vart en sekulär stat, som en sekulär stat ska inte inflytande av religion komma ifrån staten.

 

OffT: Först tar invandrare svenskars jobb, sen jobbar inte invandrare.. Hur ska smygrasister ha det egentligen?

Dem jag vet om som t.ex ogillar invandringen till Sverige är totala failures som aldrig studerar och använder sitt studiebidrag till alkohol och tobak bara (tonåringar).

Hrrmm. Not my point.

Men det du skrev sist, Jag har jobb redan, no worries.

Min far fick sitt jobb TAGET av en invandrare, även när pappa var nära en befodran. Vilket jag tycker inte borde tolereras. Han skötte sitt jobb fint, kom aldrig för sent, är en bra man med mycket humor.. Han var även bra kompis irl med "arbetschefen", Han berättade att han inte kunde göra något åt detta. Så min pappa fick helt enkelt söka nytt jobb. Tog ett bra tag, jag fick t.o.m hjälpa till att betala hyran/räkningar med mina studie pengar.

EDIT:

Det smärtade även mig eftersom jag är skejtare, brädor är dyra, kläder blir dyrt i längden, mat är dyrt i stora mängder. Så kunde inte direkt unna mig att ha roligt tsm med kompisar, förutom "non-skaters". + att jag älskar sporten, feelingen, kompisarna osv. så det var en pain.. Men vi klarade oss tills pappa skaffade ett nytt jobb.

Men det enda bra med att han blev av med jobbet är att vi fick starkare band mellan varandra och gör mycket tilsammans nu.

Du bör vara lite mer specifik på vad för jobb det handlar om.. Det händer varje dag att företag rör om i grytan när det gäller personal, företag växlar mellan invandrare och svenskar varje dag efter sina egna behov.

Min pappa t.ex är småföretagare, anställer människor och betalar stora skatter varje månad.

Min mamma har jobbat som läkare i Sverige och det har vart en hög efterfrågan på det väldigt länge, sen kommer

folk och säger att invandrare tar svenskars jobb. Sen vänder människor på den vinkeln och säger att invandrare inte jobbar.

Du ska veta en sak, med tanke på hur barnafödandet har minskat i Sverige och hur många det är som pensionerar sig, du kan räkna med att det behövs invandring för att få upp arbetskraften inom några år.

↗ till inlägget

Men det du skrev sist, Jag har jobb redan, no worries.

Min far fick sitt jobb TAGET av en invandrare, även när pappa var nära en befodran. Vilket jag tycker inte borde tolereras. Han skötte sitt jobb fint, kom aldrig för sent, är en bra man med mycket humor.. Han var även bra kompis irl med "arbetschefen", Han berättade att han inte kunde göra något åt detta. Så min pappa fick helt enkelt söka nytt jobb. Tog ett bra tag, jag fick t.o.m hjälpa till att betala hyran/räkningar med mina studie pengar.

Eh...enligt Lagen om anställningsskydd §7 kan man bara sägas upp på sakliga grunder, vilket (i princip) endast innefattar;

1. Arbetsbrist. Det finns inte tillräckligt med arbetsuppgifter för att motivera en anställning, företaget saknar pengar etc.

2. Personliga skäl, dvs misskötsel. Detta kan i princip endast ske efter att omplacering och/eller omplaceringsförsök har genomförts.

Man har även en uppsägningstid på en till sex månader (beroende på hur länge man har arbetat hos arbetsgivaren). Endast vid mycket grov misskötsel av arbetsuppgifterna kan arbetsgivaren avskeda sin anställde. Man kan inte bara säga upp någon för teh lolz.

Observera även att undanträngningseffekten är så liten att den är försumbar. "Invandrarna tar jobb från svenskarna" är bara ren lögn.

↗ till inlägget

Ännu en tonåringar som påverkats för mycket av sånt som sägs på youtube och flashback.

Du vet väl att det inte var för så länge sen kvinnor i Sverige också täckte sitt hår?

Många på Flashback skyller på det judiska inflytandet som grund till massinvandringen i Europa, judiskt inflytande som bland annat Bonnier som har lagt ut det mesta av skolmaterialet och äger nästan alla samtliga större tidningar i Sverige. På så sätt resonerar många där att det styr vilka åsikter som får yttras och vilka som ska få accepteras. Vissa påstår att man tar emot invandrare för att skapa spänningar mellan olika grupper i landet och på så sätt ska de bli lättare att övertala folket. Tycker själv det låter lite som en smörja, men dock en ganska intressant teori/konspiration.

Jag väljer att inte köpa detta, men... judar i Sverige har bland annat sagt att judar kommer spela en stor roll i ett mångkulturellt europa.

Gissar på att du menar klädesplagget hilka?

↗ till inlägget

Sverige kan inte förvänta sig att man ska smälta in med varje lilla detalj bara för att man kommer in till detta land.

Vore ju fånigt om migrationsverket sa: Ja vi förväntar oss att du skickar en bild på dig själv dansande runt midsommarstången, det hade låtit fånigt.

↗ till inlägget

OffT:Dem jag vet om som t.ex ogillar invandringen till Sverige är totala failures som aldrig studerar och använder sitt studiebidrag till alkohol och tobak bara (tonåringar).

Visst en del är sånna, men om vi tex ser i min klass. Så är de lägre presterande eleverna helt okunniga inom politik och helt okunniga om samhällsutvecklingen. Ser vi då på de högre presterande eleverna så är det mer av dem som vågar tänka kritiskt på svensk politik och många av dem röstade på SD/ND i skolvalet.

Givetvis ska man inte skylla på varken svenskar eller invandrare om hur situationen ser ut i Sverige, man ska skylla på hur politiken har förts, på politikerna alltså.

↗ till inlägget

. Ser vi då på de högre presterande eleverna så är det mer av dem som vågar tänka kritiskt på svensk politik och många av dem röstade på SD/ND i skolvalet.

...fast nu för tiden är det ju en grej att "våga tänka kritiskt". Trots att man inte alls tänker kritiskt utan bara följer med strömmen av alla andra som "tänker kritiskt". Allt som händer är att folk hoppar på bandvagnen och känner sig jäääääätteduktiga för att de har "vågat tänka själva", vilket de naturligtvis inte har gjort.

HÖ HÖ KOLLA PÅ MIG JAG VÅGAR TÄNKA SJÄLV PRECIS SOM ALLA MINA POLARE :) :)

Folk som röstar på högerextrema partier kommer aldrig någonsin tänka kritiskt. Det ligger inte i högerextremismens natur att tänka själv. "Tänka kritiskt/själv" är bara ett påhitt av högerextremister för att dölja sin kompletta och fullständiga ignorans för hur man effektivast driver ett samhälle.

Edit: Och allt tjafs om politisk korrekthet är bara ett sätt för personer som inte kan argumentera att fly undan. "ÖÖH DET DÄR HAR BARA PK MEDIA LÄRT DIG SÄGA"