WASD Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Det är snarare mer stötande åt personer som gillar en person att ta bort en bild på den, än det är stötande mot personer som inte gillar bilden att ha kvar den. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Raptio Skrivet 9 Februari 2012 Författare Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Det är snarare mer stötande åt personer som gillar en person att ta bort en bild på denPrecis, det är en äcklig censur och ett hemskt förtryck. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Suicidans Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Precis, det är en äcklig censur och ett hemskt förtryck.Ja, för att 88an i samband med en bild på Adolf Hitler är jävligt obvious. Skiter i om det är ditt jävla favorittal, finns folk som tar illa upp av det. Om man vet att folk tar illa upp, varför ens ha kvar det? Skillnad på yttrandefrihet och hets mot folkgrupp. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Jag tar illa upp av censur om vi ska argumentera på det sättet. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Musten Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Ja, för att 88an i samband med en bild på Adolf Hitler är jävligt obvious. Skiter i om det är ditt jävla favorittal, finns folk som tar illa upp av det. Om man vet att folk tar illa upp, varför ens ha kvar det? Skillnad på yttrandefrihet och hets mot folkgrupp.Hets mot folkgrupp är ett brott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper.Jag ser inte hur en bild på en person uppfyller något av detta. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Suicidans Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Jag tar illa upp av censur om vi ska argumentera på det sättet.Jag tar också illa upp av censur. Men det där är inte censur. Mitt förra inlägg förklarade, du kanske inte läste? Jag ser inte hur en bild på en person uppfyller något av detta.Inte jag heller. Men nu hade han ju skrivit 88 också. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Raptio Skrivet 9 Februari 2012 Författare Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 (redigerat) Ja, för att 88an i samband med en bild på Adolf Hitler är jävligt obvious.Nej, det är jävligt långsökt. Och återigen - även om "88" står för "Heil Hitler", vart ligger problemet? Om man vet att folk tar illa upp, varför ens ha kvar det?Jag trodde inte att någon skulle se så otroligt långsökta samband. :_ Skillnad på yttrandefrihet och hets mot folkgrupp.Återigen - kan du berätta för mig hur det är hets mot folkgrupp att överhuvudtaget skriva "88" eller "Heil Hitler" (två helt skilda saker). Hade man skrivit "jävla svennefitta" hade det absolut varit hets mot folkgrupp, men nu var det "88". edit: kom på att "jävla svennefitta" inte alls hade varit hets mot folkgrupp eftersom svenskar inte är definerade som en folkgrupp då vi inte kan bli kränkta i vårt eget jävla land, tack vare antivita kulturmarxister som du cakeguy Redigerat 9 Februari 2012 av Raptio Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Musten Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Inte jag heller. Men nu hade han ju skrivit 88 också.88 kan betyda vad som helst. Eller ingenting alls för den delen. Sen om det mot all förmodan skulle betyda "Heil Hitler" så ser jag ändå inte hur det "hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper". Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 88 kan betyda vad som helst. Eller ingenting alls för den delen.Det är ju i samband med bilden det betyder något. Hursomhelst tycker jag det är löjligt som sagt. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Raptio Skrivet 9 Februari 2012 Författare Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 (redigerat) Det är ju i samband med bilden det betyder något. Hursomhelst tycker jag det är löjligt som sagt.Bakgrunden till denna text är vit medan texten är svart, bakgrunden är mycket större. Detta innebär att admin har en dold agenda att utrota nästan alla svarta och göra så att vita är i extrem majoritet gentemot de svarta. Ungefär så långsökt är Lifelovers (c*******) kopplingar. Redigerat 10 Februari 2012 av admin §9 Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Musten Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Det är ju i samband med bilden det betyder något. Hursomhelst tycker jag det är löjligt som sagt.Det behöver inte nödvändigtvis ha någon koppling till bilden. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Suicidans Skrivet 9 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 9 Februari 2012 Det behöver inte nödvändigtvis ha någon koppling till bilden.99% chans att det har det. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg