ELF Skrivet 6 Maj 2005 Rapport Dela Skrivet 6 Maj 2005 Jag tittade på vetenskapens värld för ett tag sen. Då pratade de om nano tecknik och om procesorer. De sa att procesorerna blir dubbelt så bra på ca 18 månader eller något sånt. De har ju forskat om att man ska kunna ha nano botar i kroppen som kan bekämpa sjukdomar hela tiden och hålla reda på hur bra kroppen mår. De sa ju att nano botarna måste kunna föröka sig och kunna styra sig själva. Men tänk om det blir som de sa på vetenskapens värld att nano botarna kanske börjar föröka sig okontrolerat och börjar förstöra allt. Vad tror ni om detta. Jag tror att det säkert kan hända. Vi har ju redan byggt roborat som vi bara gör bättre och smatrare hela tiden. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Apoca Skrivet 6 Maj 2005 Rapport Dela Skrivet 6 Maj 2005 sluta oroadig så j*vla mycke, det enda i huvudet du verkar ha är filmen terminator... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Zero_Tolerance Skrivet 7 Maj 2005 Rapport Dela Skrivet 7 Maj 2005 Jag tittade på vetenskapens värld för ett tag sen. Då pratade de om nano tecknik och om procesorer. De sa att procesorerna blir dubbelt så bra på ca 18 månader eller något sånt. De har ju forskat om att man ska kunna ha nano botar i kroppen som kan bekämpa sjukdomar hela tiden och hålla reda på hur bra kroppen mår. De sa ju att nano botarna måste kunna föröka sig och kunna styra sig själva. Men tänk om det blir som de sa på vetenskapens värld att nano botarna kanske börjar föröka sig okontrolerat och börjar förstöra allt. Vad tror ni om detta. Jag tror att det säkert kan hända. Vi har ju redan byggt roborat som vi bara gör bättre och smatrare hela tiden. Vad jag vet ännu om nano teknologi är att den bland annat kan skydda vanliga kläder från att bli blöta hur mycket man än skulle doppa det i vatten och att man har testat en del av tekniken på fiskar och råttor. Men du; att man börjar bygga robotar med interligenta egenskaper är mest osannolik. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst ymphinorx Skrivet 24 Maj 2005 Rapport Dela Skrivet 24 Maj 2005 Nja det vet jag inte om jag håller med om. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dark Elite Skrivet 10 Juni 2005 Rapport Dela Skrivet 10 Juni 2005 Jag håller med Zero_Tolerance. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Bobby Orr Skrivet 12 Juni 2005 Rapport Dela Skrivet 12 Juni 2005 Jag tittade på vetenskapens värld för ett tag sen. Då pratade de om nano tecknik och om procesorer. De sa att procesorerna blir dubbelt så bra på ca 18 månader eller något sånt. De har ju forskat om att man ska kunna ha nano botar i kroppen som kan bekämpa sjukdomar hela tiden och hålla reda på hur bra kroppen mår. De sa ju att nano botarna måste kunna föröka sig och kunna styra sig själva. Men tänk om det blir som de sa på vetenskapens värld att nano botarna kanske börjar föröka sig okontrolerat och börjar förstöra allt. Vad tror ni om detta. Jag tror att det säkert kan hända. Vi har ju redan byggt roborat som vi bara gör bättre och smatrare hela tiden. Man måste vara försiktig att inte bygga för smarta robotar. Men man ska heller inte frukta robotarna. Människan har fortfarande ett stort övertag. Framtidsforskare förutspår att det 2020 finns minst en nobelpristagare med artificiell intelligens (AI). Fram tills dess har människan inget att oroa sig för. Vi lever trots allt inte i Matrix. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
FireFly Skrivet 13 Juni 2005 Rapport Dela Skrivet 13 Juni 2005 Nepp, det är som många redan har sagt, vi lever inte i nån framtidsvärld och det kommer inte att inträffa inom de kommande 20 åren heller antagligen.. (eller jo, det är klart att der är framtid, men inte sån framtid med en massa super-robotar o sånt)... Och, som en liten instickare, nanoteknik är teknik i nano-storlek, en nanometer är ett begreppp som centimeter osv, och att man kan göra processorer bättre är för att man kan ju göra jättemånga små och sätta ihop till en normal-stor så blir den bättre om allt är mindre. En nanometer är en miljondels meter, eller en tusendels mm. (om du delar en millimeter i 1000 och tar en sån del är det en nanometer.) ;) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.