Emu

[DarkZtorm]

Nee, jag säger NEJ till euro.

 

Ja, å så vill man ha sina egna svenska pengar. Dom är ju så sexiga med andra ord :)

[Gäst Perisoreus]

Framtidens marknader finns ej i Europa, de finns i Asien och Sydamerika, på sikt även i Afrika. Där har man inte euro och då spelar det ingen roll för Sveriges ekonomi om vi är med i valutaunionen eller ej. Det är bara högt uppsatta politiker som skulle he nytta av det; jobba på ECB för en lön som är avsevärt mycket bättre än Riksbankens.

[Xade]

Bidragen/försäkringarna är en investering som skapar ett samhälle med livsglädje och trygghet; i sådana samhällen blomstrar ekonomin. Med din logik skulle t.ex. Centralafrikanska republiken vara ett av världens rikaste länder eftersom deras bidragssystem är obefintligt och de är med i en valutaunion.

 

Ett samhälle med livsglädje och trygghet kräver pengar, pengar som kommer från skatten. Då blir det hög skatt. Visst, det kanske är tryggt men man kan inte bli rik i det samhället. Det suger helt enkelt. Hellre ett samhälle där vissa är rika och vissa fattiga.

[Gäst Moberg]

Ett samhälle med livsglädje och trygghet kräver pengar, pengar som kommer från skatten. Då blir det hög skatt. Visst, det kanske är tryggt men man kan inte bli rik i det samhället. Det suger helt enkelt. Hellre ett samhälle där vissa är rika och vissa fattiga.

 

Här skiljer vi oss: hellre ett samhälle där ingen är fattig.

 

Jag tror bara det är en onödig, och väldigt dyr investering att byta ut alla kronor mot euro.

[Xade]

Vad är det för rättvisa i ett samhälle där ingen är rik eller fattig? Ska inte de som jobbar mest tjäna mest? Ett ickefattigt samhälle fungerar inte. Antar att de flesta börjat insett de nu, eftersom Moderaterna vann.

[Fusion]

Xade, är du rik?

Eftersom på det sättet du pratar, så tror man det.

Jag skulle föredra ett samhälle där ingen är fattig än en samhälle där de flesta är fattiga och minoriteten är rika.

Sen, varför är det inte rättvist?

[Dolphin]

Xade, är du rik?

Eftersom på det sättet du pratar, så tror man det.

Jag skulle föredra ett samhälle där ingen är fattig än en samhälle där de flesta är fattiga och minoriteten är rika.

Sen, varför är det inte rättvist?

 

Så om man pluggar hur intensivt som helst i grundskolan, får nästintill perfekta betyg. Man är allmänt trevlig och tar examen. Men hallå! Då är det ju inte rättvisst att man inte få det lite extra bra. Det kommer alltid att finnas fattiga och rika, inse det.

[Fusion]

Jag vet att det alltid kommer att göra det, men jag ville veta varför Xade tycker så.

Sen, så är det så att alla inte fått chansen att till ett bra liv pga olika anledningar.

[Gäst Moberg]

Klart det alltid kommer finnas skillnader. Hur omtyckt man är, kontaktnät, vad man har för resurser, pengar, osv...

[Gäst Perisoreus]

Vi har ju inte sagt att ingen skall få vara rik, utan att ingen skall vara så fattig att man inte kan leva.

Xade: Varför är det så miserabelt i Centralafrikanska republiken? De uppfyller ju de kriterier du sätter upp för ett bra samhälle. Du inser nog själv också att EMU inte är en lösning på alla problem i världen. Klyftorna i samhällena är orsaken till allt det dåliga. Om de skulle försvinna så att alla människor får det bra, vad finns det för orsak längre för vissa att strula? De gör ju det av ren frustration. Världen blir aldrig fridfull så länge mer pengar används på vapen än till bidrag och höjning av levnadsstandarden.

Redigerat 25 September 2006 av Perisoreus

[Xade]

Vill vi ha en fridfull värld, Perisoreus? Vill vi verkligen att det ska vara rättvisa? Det vill inte jag. Jag vill ha en värld där de som kämpar mest får det bäst. En värld där man kan lyckas och ha det bättre än andra. En värld där man kan leva i lyx om man jobbar på.

 

Fusion, om person 1 gör ett arbete som är väldigt viktigt, säg kirurg, ska han inte tjäna bättre och ha det bättre än person 2 som jobbar på mcdonalds? Person 1 har förmodligen (nästan säkert) ansträngt sig mer, pluggat mer och kämpat mer än person 2, ska inte det belönas? Det är sann rättvisa!

[Dolphin]

Klart det alltid kommer finnas skillnader. Hur omtyckt man är, kontaktnät, vad man har för resurser, pengar, osv...

 

Jag vet, och så kommer det alltid att förbli. Det gillar jag, vi kommer aldrig att få ett rättvist samhälle. Men om man är väldigt rik, kan man alltid hjälpa dem som har det svårt. Då blir samhället, en kaffepåtorp rikare.