Emu

↗ till inlägget

Vill vi ha en fridfull värld, Perisoreus? Vill vi verkligen att det ska vara rättvisa? Det vill inte jag. Jag vill ha en värld där de som kämpar mest får det bäst. En värld där man kan lyckas och ha det bättre än andra. En värld där man kan leva i lyx om man jobbar på.

 

Fusion, om person 1 gör ett arbete som är väldigt viktigt, säg kirurg, ska han inte tjäna bättre och ha det bättre än person 2 som jobbar på mcdonalds? Person 1 har förmodligen (nästan säkert) ansträngt sig mer, pluggat mer och kämpat mer än person 2, ska inte det belönas? Det är sann rättvisa!

 

Sen, om ingen jobbar i McDonald's, kommer någon att få mat därifrån?

Eftersom det finns så kallade framgångsrika människor som äter där!

Jag säger inte att ingen ska jobba på McDonalds, men de som gör det ska inte tjäna lika bra som de med bättre jobb.

Man kan inte anpassa allt så att alla får det bra, har man inte råd att studera vidare så är det otur för den personen.

Det är inte alls många som har råd att studera vidare, så i framtiden kommer klyftorna bara bli större.

↗ till inlägget

Vill vi ha en fridfull värld, Perisoreus? Vill vi verkligen att det ska vara rättvisa? Det vill inte jag. Jag vill ha en värld där de som kämpar mest får det bäst. En värld där man kan lyckas och ha det bättre än andra. En värld där man kan leva i lyx om man jobbar på.

 

Fusion, om person 1 gör ett arbete som är väldigt viktigt, säg kirurg, ska han inte tjäna bättre och ha det bättre än person 2 som jobbar på mcdonalds? Person 1 har förmodligen (nästan säkert) ansträngt sig mer, pluggat mer och kämpat mer än person 2, ska inte det belönas? Det är sann rättvisa!

 

Jag tcker det är lite synd att efterfrågan och tillgång inte kan styra lönesättningar. T.ex. tycker jag att de som jobbar med sjuka gamlingar eller städa ska få det bättre betalt, för det är färre som vill jobba med det än enklare och renare arbeten.

Om alla utbildade sig till kirurger hur skulle det se ut då? Vilka ska få dem jobben? De som kan ta den lägsta lönen? Tur?

De som inte blir kirurger får jobba på McDonals?

T.ex. i Spanien så slösar man euron precis som dom vore kronor för man märker inte direkt att det är dyrt förrän man har slösat bort alltihopa. En pizza där kostade 7 euro och det ser ju inte så dyrt ut men 7 euro= 65 kronor.:o

Inflationen i EMU-länderna har varit absurd. I Finland kunde man förr få en kopp kaffe för 5 mark (ca 7,50 kr). Istället för att ha ett pris på 85 cent, har man 1 euro för att det är ett heltal. En euro är ju ändå 5,94573 mark vilket betyder att priset stigit med nästan en mark (1 mark=1,50 kr). Tänk om man köper en kopp kaffe varje dag under ett års tid. Då blir det över 500 kronor dyrare än förr! Och kaffekoppen var bara ett exempel. Alla dessa 1-mark som affärerna snor blir en ansenlig summa till slut.

Vad är meningen med att ha Euro? :blink:

Att hela EU ska ha samma valuta, man ska alltså vara enad.

↗ till inlägget

Att hela EU ska ha samma valuta, man ska alltså vara enad.

 

Mm, man kan ta Perisoreus exempel.

Men det blir enklare att göra affärer med andra länder då man har samma valuta.

Är länderna bara enade om dom har samma valuta? Det låter konstigt. :blink:

↗ till inlägget

Är länderna bara enade om dom har samma valuta? Det låter konstigt. :blink:

 

Vill man dela på allt då. :huh:

Nej jag tror att länderna i Europa är för olika för att alla ska ha samma valuta. Dessutom så är det väldigt trevligt med olika sorters pengar, och en riktigt härlig känsla när man åker utomlands. Tänk vad tråkigt det skulle vara om alla hade samma valuta, kanske pratade samma språk? usch...

↗ till inlägget

Vill man dela på allt då. :huh:

Nej jag tror att länderna i Europa är för olika för att alla ska ha samma valuta. Dessutom så är det väldigt trevligt med olika sorters pengar, och en riktigt härlig känsla när man åker utomlands. Tänk vad tråkigt det skulle vara om alla hade samma valuta, kanske pratade samma språk? usch...

 

↗ till inlägget

Är länderna bara enade om dom har samma valuta? Det låter konstigt. :blink:

 

Har du inte hört talas om EU?

↗ till inlägget

Vill man dela på allt då. :huh:

Nej jag tror att länderna i Europa är för olika för att alla ska ha samma valuta. Dessutom så är det väldigt trevligt med olika sorters pengar, och en riktigt härlig känsla när man åker utomlands. Tänk vad tråkigt det skulle vara om alla hade samma valuta, kanske pratade samma språk? usch...

 

Dåligt? Tråkigt? Ett Europa med samma språk, samma valuta och samma lagar skulle vara det bästa någonsin. Vi måste satsa mer på EU!

Det strider mot de mänskliga rättigheterna och skulle vara en allvarlig kränkning mot ursprungsbefolkningarna i de olika europeiska länderna. Dessutom hotas demokratin i Europa ständigt av EU med dess direktiv och avstånd till folket. För belgerna är ju EU nära till hands, men hur är det med cyprioterna, irländarna, svenskarna och finländarna? Vi är ändå väldigt långt bort från Bryssel och insynen är urusel. Dessutom är parlamentarikerna mycket främmande för de flesta och intresset för EU är bristfälligt. Av oss svenskar, som annars är kändå för vårt aktiva valdeltagande, släpade sig bara drygt 30% till valurnorna i Europaparlamentsvalen. Hela parlamentet borde underkännas, för vi skulle inte i Sverige heller godkänna ett valresultat om valdeltagandet hamnade under 50%.

↗ till inlägget

Vill man dela på allt då. :huh:

Nej jag tror att länderna i Europa är för olika för att alla ska ha samma valuta. Dessutom så är det väldigt trevligt med olika sorters pengar, och en riktigt härlig känsla när man åker utomlands. Tänk vad tråkigt det skulle vara om alla hade samma valuta, kanske pratade samma språk? usch...

 

Va?!? Förespråkar du också samma sråk i EU? Oh herregud vad hemskt, som tur är skulle det nog aldrig fungera.

Jag gillar inte EU och således EMU eftersom det blir ett för stort område att bestämma över, plus att länderna är för olika för ett tätt samarbete. T.ex. tycker EU att vi i sverige har haft för låga elkostnader (därför de har ökat på sistone?), det de inte tänker på är att vi som elver i kallare klimat måste använda mera el.

↗ till inlägget

Det strider mot de mänskliga rättigheterna och skulle vara en allvarlig kränkning mot ursprungsbefolkningarna i de olika europeiska länderna. Dessutom hotas demokratin i Europa ständigt av EU med dess direktiv och avstånd till folket. För belgerna är ju EU nära till hands, men hur är det med cyprioterna, irländarna, svenskarna och finländarna? Vi är ändå väldigt långt bort från Bryssel och insynen är urusel. Dessutom är parlamentarikerna mycket främmande för de flesta och intresset för EU är bristfälligt. Av oss svenskar, som annars är kändå för vårt aktiva valdeltagande, släpade sig bara drygt 30% till valurnorna i Europaparlamentsvalen. Hela parlamentet borde underkännas, för vi skulle inte i Sverige heller godkänna ett valresultat om valdeltagandet hamnade under 50%.

 

Spelar det någon roll hur många som röstar, de som väl röstar vågar stå för något, ska inte de då få bestämma? Alla har chansen att rösta, röstar man inte kan man aldrig klaga.

Men i alla demokratier underkäns ett valresultat om mindre än hälften röstat, men som bekant struntar ju EU i demokratin. Det att beslut, som direkt rör oss svenskar, tas av tyskar, irländare, slovener etc. i Bryssel kan ju inte direkt gagna Sverige. Alla parlamentariker driver frågor som rör deras eget hemland, vilket leder till att de tre stora bjässarna Frankrike, Tyskland och Storbritanniens röster kommer mycket bättre till hörs. Då låter de 19 svenskarnas åsikt bara som ett litet pip bredvid tre lejon som ryter.