Gäst Kaktus-Killen Skrivet 16 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 16 Augusti 2005 Processor: AMD Athlon64 "San Diago" 90nm 3700+ 2200Mhz/2.2Ghz 1MB Boxed (with cpu-cooler) Memory: A-DATA 2x512Mb (tot. 1024Mb/1Gb) Dual DDR-DIMM PC3200 400MHz 184pin Harddrive: Hitachi Deskstar 0A31637 T7K250 160Gb 7200rpm 8Mb 8.5ms S-ATA2 "Optisk Enhet": NEC ND-3540 Dual-Layer DVD +RW/R -RW/R 16X DVD+R 8X DVD+RW 16X DVD-R 6X DVD-RW 48X CDR 32X CDRW BLACK/SVART BULK IDE Grafikkort: Leadtek WinFast GeForce 7800GTX 256MB DDR3 TV-out DUAL DVI VIVO RETAIL (Tänkte spara pengar till ytterliggare ett 7800GTX i SLI, och 1gig extra ram) Allt detta för 14000. Är det värt alla pengar? Jag upgraderar från: P4 2.7Ghz 9800 Pro 512 Mb Ram som kostat 12000 totalt när den va ny.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Salzalada Skrivet 16 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 16 Augusti 2005 Vet inte om det är värt pengarna, är inte så bra på datorer, men byt ut AMD Athlon mot nån Intel Pentium, de är mycket bättre! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
nico Skrivet 16 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 16 Augusti 2005 (redigerat) amd athlon varvar intel när det gäller prestanda. en 1.3 ghz amd är ungefär en 1.6 ghz intel Redigerat 16 Augusti 2005 av nico Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Salzalada Skrivet 16 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 16 Augusti 2005 Hade för mig att AMD är mycket seare än Intel Pentiym... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rallypacker Skrivet 16 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 16 Augusti 2005 Hade för mig att AMD är mycket seare än Intel Pentiym... AMD athlon använder en 64-bits processor och Intel en 32-bitars... Athlon är snabbare! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Simpsons Skrivet 16 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 16 Augusti 2005 jag tycker att det verkar som en bra dator... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Salzalada Skrivet 17 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 17 Augusti 2005 Det kan ju hända... Nåt märke är ju segare än Intel, kanske Celeron.... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
r5ewgythijasr Skrivet 17 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 17 Augusti 2005 Intel har gjort Celeron ^^? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
nico Skrivet 17 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 17 Augusti 2005 (redigerat) Intel har gjort Celeron ^^? jups. nico, amd mäter inte via mhz/ghz.. Och Kaktus Killen, skaru inte ha nå moderkort? ^^ det gör de visst, skillnaden är att de inte skriver klockfrekvensen i namnet på processorn. på de flesta ställen står klockfrekvensen. saxat från datorbutiken: AMD Athlon64 Newcastle 3200+ AX 2200MHz/2.2GHz 512kb bulk/tray Socket754 Redigerat 17 Augusti 2005 av nico Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rallypacker Skrivet 17 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 17 Augusti 2005 Celeron är Intel's "budget"-processor. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Salzalada Skrivet 17 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 17 Augusti 2005 Oj, fasen... Intel Pentium är väl bättre än Intel Celeron? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
pollenallergi Skrivet 17 Augusti 2005 Rapport Dela Skrivet 17 Augusti 2005 Jag fick denna dator (saxat från mirc) os: Windows XP Home Edition, Service Pack 2 (5.1 - 2600) :: cpu: Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz (2992MHz) :: mem: 380/1023MB (37.15%) :: gfx: RADEON X300 Series Secondary (1024x768 32bit 60Hz) + En 19" plattskärm för 9000 kr, så njaa... Kanske är värt det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.