nico Skrivet 15 November 2005 Rapport Dela Skrivet 15 November 2005 (redigerat) inte jättemycket, men det går snabbare att ladda vissa saker då har jag för mig. spitfir3 förklarade det för mig nångång... Det beror egentligen på hurudan hårddisk du har. SCSI-diskarna är ofta utrustade med större cache minne än IDE-diskarna eftersom de klarar av att hantera flera kommandon samtidigt. SCSI-hårddisk har numera upp till 10 MB cache och en IDE-disk upp till 2 MB. Det finns dock SCSI-diskar som är utrustade med hela 16 MB cacheminne. Men storleken är en sak och användningen av cache minnet en annan. Det spelar ingen roll hur stort minnet är om det inte hanteras effektivt. Alla hårddisktillverkare använder i stort sett samma cache-teknik. För båda gränssnitten delas minnet upp i skriv- och läscache. Den senare delas i sin tur upp i två delar där ungefär 80 procent används till så kallad read-ahead* och de resterande 20 procenten till att behålla den data som just lästs in. *Read-ahead innebär att hårddisken läser vidare i de sektorer som följer efter den som datorn har givit disken order om att läsa. På så sätt finns den data som ska läsas därnäst redan inlästa i förväg och därmed ökar prestanda. SCSI-hårddiskar har dessutom en ytterligare indelning av läs-cachen. Redigerat 15 November 2005 av nico Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Crap Skrivet 15 November 2005 Rapport Dela Skrivet 15 November 2005 Okej jag frågade i din tård om det så får se om jag får någe svar av dom som kan mycket om sånt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.