Skillnaden Mellan Firefox Och Internet Explorer?

[Fusion]

Kan man inte se uppdateringar ifall man nu har FireFox?

Isåfall, t.ex ifall jag spelar en onlinespel och den uppdateras, kan jag inte sen den uppdateringen? :huh:

[nico]

Jodå och det har absolut inget med cookies att göra! Cookies är helt andra saker, de kan lagra värden och hanteringen av cookies är exakt lika mellan IE och FF förutom att Firefox har större möjlighet att blocka enskilda webbplatser från att lagra dem.

Däremot kan det ta längre tid för Firefox att uppdatera en Favicon, en favicon är en liten bild som visas framför adressen i adressfältet.

 

Det är eg. inte Firefox som är snabb, utan IE som är slö pga alla extrafunktioner. Firefox har även annan, mer fristående core = kärna av programmet vilket gör att den kan arbeta mer oberoende av andra funktioner i läsaren, gränssnitt ( =miljön du arbetar i med alla knappar och menyer etc) till exempel.

 

Vad du möjligtvis kan fått ditt påstående från Andersffs, är väl att Firefox lagrar hemsidor som du nyss besökt så att de går snabbare att hämta när du trycker på bakåtknappen eftersom att större delen av alla surfning består av att besöka den föregående sidan. Men dessa tas bort när programmet stängs.

Eller av cache, men det finns både i IE och FF. Har du samma avatar i 3 mån måste du uppdatera sidan för att kunna se den exempelvis. Då kvittar det vilken läsare du har.

Redigerat 16 Februari 2006 av nico

[Fusion]

Så ifall jag har denna avatar i 3 månader, måste jag trycka på uppdatera knappen för att se den?

Konstigt isåfall..

[Gäst Twiztha_MF]

well själv har man ju såklart firefox, när jag hade IE så fick jag typ virus av den här sidan och nästan av ALLA sidor. med FF får jag inga

[Gäst Miglot af eraon]

Om man vill ha något fult ska man testa sea monkey eller opera. :P

[Simpsons]

FF är ju säkrare har jag för mig?