pollenallergi Skrivet 3 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 3 Mars 2006 Vad är det för sjukt egentligen? Det Hitler gjorde var att mörda alla som inte tillhörde "den ultimata rasen", att klona innebär bara att man föder vanliga människor som ser likadana ut som sin förälder. Vad är så sjukt med det? De av den ariska rasen fick bara para sig med varandra, inga andra. Jag syftade inte på förintelsen utan detta. Det är precis samma sak som att kunna klona fram det ultimata barnet exempelvis. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 3 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 3 Mars 2006 Kloning och att skapa det ultimata barnet är inte alls samma sak. Kloning föder man bara ett barn som ser ut som föräldern, inget annat. Ett mindre ingrepp där man flyttar en gen från mamman till den befruktade äggcellen, och sedan föds barnet normalt. Om föräldrarna går med på det så ser jag ingen större orsak till varför man inte borde få göra så. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
pollenallergi Skrivet 4 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 4 Mars 2006 Kloning och att skapa det ultimata barnet är inte alls samma sak. Kloning föder man bara ett barn som ser ut som föräldern, inget annat. Ett mindre ingrepp där man flyttar en gen från mamman till den befruktade äggcellen, och sedan föds barnet normalt. Om föräldrarna går med på det så ser jag ingen större orsak till varför man inte borde få göra så. Det är visst samma sak. Man vill ha ett särskilt barn, få det precis som man vill. Precis samma sak som det Hitler ville göra, skapa de ultimata barnen etc etc. Vill man klona något vill man göra originalet bättre. DET ÄR SJUKT, INSE.Säg en fördel som du tycker håller, förutom att föräldrarna kan få vilket barn de vill. Att det klonande barnet sen får ryggproblem vid kanske fem års ålder är ju en annan femma, men verkligen en nackdel. Ska man kunna klona fram ett riktigt friskt barn måste man ha celler från barnet redan när det är nyfött. Det funkar inte, kommer aldrig att göra och det är inte etiskt rätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 4 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 4 Mars 2006 Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern! Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
pollenallergi Skrivet 4 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 4 Mars 2006 Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern! Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet. Forfarande sjukt, min åsikt. Vem vill se ut som sina föräldrar? Och om de som de klonar ifrån har något slags problem, t.ex. ryggont får barnet det EXTREMT tidigt. Som jag sa förut, det finns för mycket problem med kloning och det är inte rätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 4 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 4 Mars 2006 jag tycker det är bra med kloning så länge som dom håller det till djur. dom kanske luckas klona tillbaka en dinosaurie Tror inte att det är så klokt.Tänk om det föds fler och fler dinosaurier, så att man till sist inte kan ha kontroll över dem..? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
DarkBlack_Angel Skrivet 4 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 4 Mars 2006 Jag är emot kloning , vet ingen anledning varför, men det verkar sjukt. (Eller så har jag kollat för mycket på film) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 5 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 5 Mars 2006 (redigerat) Kloning på film och i verklogheten är inte samma sak. Kolla mina tidigare inlägg så får du veta hur kloning går till på riktigt. Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern! Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet. Du kan ha en poäng där. Men man kan ju tänka att om föräldern har någon sjukdom eller ryggont så kanske man inte ska klona just den personens barn. Men rent etiskt och moraliskt ser jag inget fel med det, förutom att barnet kanske inte tycker det är så kul. Redigerat 5 Mars 2006 av kola king Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Putside Skrivet 5 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 5 Mars 2006 Om inte barnet gillar det så borde ju inte föräldrarna heller tycka det. Barnet hälsa/åsikter går ju i första hand. Varfr klona fram ett barn om barnet inte vill det ( eftersom att föräldrarna inte vill det ) Hitler är ju en annan sak. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
pollenallergi Skrivet 5 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 5 Mars 2006 Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern! Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet. Den lilla detaljen att barnet kanske inte tycker det är kul är väl en av de största problemen, det var bestämt innan hur han/hon skulle se ut. Det där med ryggont var bara ett exempel, barnet åldras snabbare och får tidigare problem som lite äldre människor får. outside: Hitler var inne på precis samma spår, men det är en liten annan sak med kloning. Jag syftade mer på genmanipulation etc. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Mîhker Skrivet 5 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 5 Mars 2006 när någon (ett djur) blir klonat så ser det inte ut som dess förälder, det ser ut som det andra RIKTIGA barnet *det blir alltså som ett tvillingpar fats dom är exakt likadana och ena är fejkad! tycker inte att man borde få klona någon levande varelse! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 5 Mars 2006 Rapport Dela Skrivet 5 Mars 2006 Fåret ser ut som den person som man tagit en viss gen från och placerat i äggcellen. Den är inte fejkad, utan föds helt normalt, men ser ut likadant som en annan. Och Outside enemy: Barnet kan inte vara med och bestämma ändå, eftersom det inte har fötts än. Men om du syftade på typ det klonade barnets syskon som man tänker ta en gen ifrån så ska det givetvis få vara med och bestämma. Asså, ett klonat barn föds som ett vanligt, men ser likadan ut som en annan person, exempelvis föräldern, så det ända felet med att klona nån vore att "klonen" skulle tycka att det var jobbigt att se ut som nån annan och veta att den personen ser ut så naturligt men inte en själv. Men i övrigt ser jag inget fel med det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.