Hoppa till innehåll

Kloning


Shaddy

Rekommendera inlägg

Vad är det för sjukt egentligen? Det Hitler gjorde var att mörda alla som inte tillhörde "den ultimata rasen", att klona innebär bara att man föder vanliga människor som ser likadana ut som sin förälder. Vad är så sjukt med det?

 

De av den ariska rasen fick bara para sig med varandra, inga andra. Jag syftade inte på förintelsen utan detta. Det är precis samma sak som att kunna klona fram det ultimata barnet exempelvis.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 91
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Kloning och att skapa det ultimata barnet är inte alls samma sak. Kloning föder man bara ett barn som ser ut som föräldern, inget annat. Ett mindre ingrepp där man flyttar en gen från mamman till den befruktade äggcellen, och sedan föds barnet normalt. Om föräldrarna går med på det så ser jag ingen större orsak till varför man inte borde få göra så.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Kloning och att skapa det ultimata barnet är inte alls samma sak. Kloning föder man bara ett barn som ser ut som föräldern, inget annat. Ett mindre ingrepp där man flyttar en gen från mamman till den befruktade äggcellen, och sedan föds barnet normalt. Om föräldrarna går med på det så ser jag ingen större orsak till varför man inte borde få göra så.

 

Det är visst samma sak. Man vill ha ett särskilt barn, få det precis som man vill. Precis samma sak som det Hitler ville göra, skapa de ultimata barnen etc etc. Vill man klona något vill man göra originalet bättre. DET ÄR SJUKT, INSE.

Säg en fördel som du tycker håller, förutom att föräldrarna kan få vilket barn de vill.

Att det klonande barnet sen får ryggproblem vid kanske fem års ålder är ju en annan femma, men verkligen en nackdel. Ska man kunna klona fram ett riktigt friskt barn måste man ha celler från barnet redan när det är nyfött. Det funkar inte, kommer aldrig att göra och det är inte etiskt rätt.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern!

 

Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern!

 

Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet.

 

Forfarande sjukt, min åsikt. Vem vill se ut som sina föräldrar?

Och om de som de klonar ifrån har något slags problem, t.ex. ryggont får barnet det EXTREMT tidigt. Som jag sa förut, det finns för mycket problem med kloning och det är inte rätt.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

jag tycker det är bra med kloning så länge som dom håller det till djur. dom kanske luckas klona tillbaka en dinosaurie

 

Tror inte att det är så klokt.

Tänk om det föds fler och fler dinosaurier, så att man till sist inte kan ha kontroll över dem..?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Kloning på film och i verklogheten är inte samma sak. Kolla mina tidigare inlägg så får du veta hur kloning går till på riktigt.

 

Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern!

 

Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet.

 

Du kan ha en poäng där. Men man kan ju tänka att om föräldern har någon sjukdom eller ryggont så kanske man inte ska klona just den personens barn. Men rent etiskt och moraliskt ser jag inget fel med det, förutom att barnet kanske inte tycker det är så kul. Redigerat av kola king
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om inte barnet gillar det så borde ju inte föräldrarna heller tycka det.

Barnet hälsa/åsikter går ju i första hand. Varfr klona fram ett barn om barnet inte vill det ( eftersom att föräldrarna inte vill det )

Hitler är ju en annan sak.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Men snälla nån, barnet ser bara ut som föräldern! Det är inte som att man designar ett barn typ: "Jag vill att mitt barn ska ha blåa ögon, svart hår, långa armar" e.t.c. Barnet blir inget super barn såvida inte föräldrn var ett super barn tidigare! Bernet ser bara ut som föräldern!

 

Så man kan inte få ett barn som ser ut precis som man vill såvida inte man vill att det ska se ut som en själv. Man har ingen som helst bestämmelse av utseendet.

 

Den lilla detaljen att barnet kanske inte tycker det är kul är väl en av de största problemen, det var bestämt innan hur han/hon skulle se ut.

Det där med ryggont var bara ett exempel, barnet åldras snabbare och får tidigare problem som lite äldre människor får.

 

outside: Hitler var inne på precis samma spår, men det är en liten annan sak med kloning. Jag syftade mer på genmanipulation etc.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst Mîhker

när någon (ett djur) blir klonat så ser det inte ut som dess förälder, det ser ut som det andra RIKTIGA barnet

 

*det blir alltså som ett tvillingpar fats dom är exakt likadana och ena är fejkad!

 

 

tycker inte att man borde få klona någon levande varelse!

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Fåret ser ut som den person som man tagit en viss gen från och placerat i äggcellen. Den är inte fejkad, utan föds helt normalt, men ser ut likadant som en annan.

 

Och Outside enemy: Barnet kan inte vara med och bestämma ändå, eftersom det inte har fötts än. Men om du syftade på typ det klonade barnets syskon som man tänker ta en gen ifrån så ska det givetvis få vara med och bestämma.

 

Asså, ett klonat barn föds som ett vanligt, men ser likadan ut som en annan person, exempelvis föräldern, så det ända felet med att klona nån vore att "klonen" skulle tycka att det var jobbigt att se ut som nån annan och veta att den personen ser ut så naturligt men inte en själv. Men i övrigt ser jag inget fel med det.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...