Tredje Världkriget?

[Putside]

Aldrig att USA skulle vinna mot hela världen. Med Bush som president så kan det väl aldrig sluta väl

[Anonm]

Skulle gissa att det inträffar när typ USA anfaller Nordkorea....

Båda länderna är krigsgalna och har kärnvapen. :/

[The_Ghost]

Troligtvis kommer Bush inte lyckas starta ett kärnvapenkrig på 3år (han får ju inte sitta längre än 8).

Om USA eller något arabland skulle vara dumma nog att släppa en vätebomb

och om den är 1000ggr starkare än en atombomb skulle den kunna skada folk

1500000m (150mil om jag inte räknat fel) därifrån.

Jag tror inte heller att Sverige kommer vara med vi vänder bara kappan efter vinden som vi gjorde i WW2 vi lät tex Tyskarna använda våra järnvägar för att transportera trupper/ammunition till och från Norge.

 

Jag tror att WW3 kommer inträffa när ett arabland använder kärnvapen mot USA

sedan blir Ryssland på arablandets sida och många länder i västeuropa blir på USAs sida. Sedan förstår stora delar av asien att detta är deras chans att störta USA så dom går till arablandets sida. Jag tror också att norden (Norge,Island,Sverige,Finland,Danmark) Förklarar sig Neutrala och att de inte dras in i kriget. Men i slutändan tror jag att USA vinner men att de får ta emot stora skador från tex terroristgrupper som skickas ut av asien.

Redigerat 29 April 2006 av Dark real

[Fusion]

Troligtvis kommer Bush inte lyckas starta ett kärnvapenkrig på 3år (han får ju inte sitta längre än 8).

Om USA eller något arabland skulle vara dumma nog att släppa en vätebomb

och om den är 1000ggr starkare än en atombomb skulle den kunna skada folk

1500000m (150mil om jag inte räknat fel) därifrån.

Jag tror inte heller att Sverige kommer vara med vi vänder bara kappan efter vinden som vi gjorde i WW2 vi lät tex Tyskarna använda våra järnvägar för att transportera trupper/ammunition till och från Norge.

 

Jag tror att WW3 kommer inträffa när ett arabland använder kärnvapen mot USA

sedan blir Ryssland på arablandets sida och många länder i västeuropa blir på USAs sida. Sedan förstår stora delar av asien att detta är deras chans att störta USA så dom går till arablandets sida. Jag tror också att norden (Norge,Island,Sverige,Finland,Danmark) Förklarar sig Neutrala och att de inte dras in i kriget. Men i slutändan tror jag att USA vinner men att de får ta emot stora skador från tex terroristgrupper som skickas ut av asien.

 

Tror du verkligen att ett " arabland " kommer att anfalla USA ?

Det har nästan alltid varit USA som börjat jidra med andra länder och försöker hitta alla möjliga små fel hos ett land som är ett hot mot dem för att dem ska få en anledning till anfalla dem.

Titta bara på Vietnamn.

Hiroshima bomberna ( Fast det var väl Japan som attackerad Pearl Harbor först ? )

Irak kriget, USA hjälpte faktiskt Saddam Hussein att vinna mot Iran. ( Den kall blodiga 8-års kriget, omkring 1 miljon människor dog i onödan. )

Nu har dem själva störtat honom...

Redigerat 29 April 2006 av Fusion

[Guggo]

Och vart har du fått de uppgifterna ifrån ?

Ryssland spöar USA i ett krig ;)

 

Min historialärare sa det på en lektion.

[Gäst DonKeN]

Bush har sin dröm om att han har makt och han ger aldrig upp. Han blir nog en diktator.

[The_Ghost]

Troligtvis kommer Bush inte lyckas starta ett kärnvapenkrig på 3år (han får ju inte sitta längre än 8).

Om USA eller något arabland skulle vara dumma nog att släppa en vätebomb

och om den är 1000ggr starkare än en atombomb skulle den kunna skada folk

1500000m (150mil om jag inte räknat fel) därifrån.

Jag tror inte heller att Sverige kommer vara med vi vänder bara kappan efter vinden som vi gjorde i WW2 vi lät tex Tyskarna använda våra järnvägar för att transportera trupper/ammunition till och från Norge.

 

Jag tror att WW3 kommer inträffa när ett arabland använder kärnvapen mot USA

sedan blir Ryssland på arablandets sida och många länder i västeuropa blir på USAs sida. Sedan förstår stora delar av asien att detta är deras chans att störta USA så dom går till arablandets sida. Jag tror också att norden (Norge,Island,Sverige,Finland,Danmark) Förklarar sig Neutrala och att de inte dras in i kriget. Men i slutändan tror jag att USA vinner men att de får ta emot stora skador från tex terroristgrupper som skickas ut av asien.

 

Ja jag tror att ett arabland kommer att attackera USA.

Om USA fortsätter att föra krig hela tiden kommer de förlora stora mängder pengar/soldater och då tror jag att något arablandet kommer se sin chans.

[Putside]

Och vart har du fått de uppgifterna ifrån ?

Ryssland spöar USA i ett krig ;)

 

Bullshit I say

[Xade]

Troligtvis kommer Bush inte lyckas starta ett kärnvapenkrig på 3år (han får ju inte sitta längre än 8).

Om USA eller något arabland skulle vara dumma nog att släppa en vätebomb

och om den är 1000ggr starkare än en atombomb skulle den kunna skada folk

1500000m (150mil om jag inte räknat fel) därifrån.

Jag tror inte heller att Sverige kommer vara med vi vänder bara kappan efter vinden som vi gjorde i WW2 vi lät tex Tyskarna använda våra järnvägar för att transportera trupper/ammunition till och från Norge.

 

Jag tror att WW3 kommer inträffa när ett arabland använder kärnvapen mot USA

sedan blir Ryssland på arablandets sida och många länder i västeuropa blir på USAs sida. Sedan förstår stora delar av asien att detta är deras chans att störta USA så dom går till arablandets sida. Jag tror också att norden (Norge,Island,Sverige,Finland,Danmark) Förklarar sig Neutrala och att de inte dras in i kriget. Men i slutändan tror jag att USA vinner men att de får ta emot stora skador från tex terroristgrupper som skickas ut av asien.

 

Du kanske inte visste det, men Irak förlorar mycket mer människor, pengar m.m. än vad USA gör. Dessutom har USA många soldater kvar i landet.

[Fusion]

Troligtvis kommer Bush inte lyckas starta ett kärnvapenkrig på 3år (han får ju inte sitta längre än 8).

Om USA eller något arabland skulle vara dumma nog att släppa en vätebomb

och om den är 1000ggr starkare än en atombomb skulle den kunna skada folk

1500000m (150mil om jag inte räknat fel) därifrån.

Jag tror inte heller att Sverige kommer vara med vi vänder bara kappan efter vinden som vi gjorde i WW2 vi lät tex Tyskarna använda våra järnvägar för att transportera trupper/ammunition till och från Norge.

 

Jag tror att WW3 kommer inträffa när ett arabland använder kärnvapen mot USA

sedan blir Ryssland på arablandets sida och många länder i västeuropa blir på USAs sida. Sedan förstår stora delar av asien att detta är deras chans att störta USA så dom går till arablandets sida. Jag tror också att norden (Norge,Island,Sverige,Finland,Danmark) Förklarar sig Neutrala och att de inte dras in i kriget. Men i slutändan tror jag att USA vinner men att de får ta emot stora skador från tex terroristgrupper som skickas ut av asien.

 

Han sa något arabland och specifikerade inte sig på ett land, LÄS !

Sen, att USA ska bli attackeras av ett arabland?, skitsnack !

USA kommer säkerligen alltid börja ett krig, som dem själva förlorar på det, då menar jag inte att dem förlorar själva kriget, utan soldater och att ekonomin blir dåligare, och allt detta får USA'S folk betala för -.-

USA kommer att vara hjärnan bakom tredje världskriget om man kollar på deras förflutna när det gäller krig.

[Gäst Kilimanjaro]

krig kommer det bli massor av men inget världskrig.för att FN finns dom ska förhindra ett världskrig och jag tycker dom sköter sitt jobb okej men om det skulle bli ett världskirg så tor jag svergie skulle bli neutralt vi har inte krigat på 200 år och vi ska väll inte bryta den fina seden :)

[Fusion]

krig kommer det bli massor av men inget världskrig.för att FN finns dom ska förhindra ett världskrig och jag tycker dom sköter sitt jobb okej men om det skulle bli ett världskirg så tor jag svergie skulle bli neutralt vi har inte krigat på 200 år och vi ska väll inte bryta den fina seden :)

 

Hur kan FN förhindra tredje världskriget om dem inte kan förhindra mindre krig ?