Monarki

[Fusion]

Hellre mes än att vara makt sugen och attackera andra länder.

Titta bara på USA, dem har ju fått så stora problem, att dem inte kan riktigt hantera det !

Monarki ska det vara, då blir det mycket fredligare och dem gör större nytta !

[PussyCat]

Det är bättre med en Kungafamilj.

De land som har President blir det typ bara krig.

 

Jämför U.S.A med Sverige.

U.S.A brukar ofta vara med i krig eller starta ett de är krigslystna egentligen.

[Gäst Perisoreus]

Tänkte bara påpeka Xade, att om du är en moderat är det konstigt att du vill ha republik; det är från (s), (v) och (mp) som det hörts röster som krävt avskaffandet av den konstitutionella monarkin. Det är ett av de få sakerna jag inte kan hålla med om med (s) och samarbetspartierna.

[Guggo]

Varje år lägger (V) in en motion om monarkins avskaffande. De har aldrig varit i närheten av att få igenom den. Xade kanske är (v) igentligen...

[Gäst Sandkaka]

Kungafamiljen är dyr i drift och fungerar bara som sveriges "reklam" i t.ex. stora idrottsevenemang.

Vi skulle kunna ha mycket bättre "reklam", billigare också.

[Guggo]

En president är lika dyr, om inte dyrare-

[Gäst Sandkaka]

Nämnde ens jag ordet president....?

[Guggo]

nej, men jag antog att du ville ha det eftersom du inte ville ha kung.

[Gäst Perisoreus]

Alla framhäver republik som komplement till konstitutionell monarki. Vem har egentligen sagt att Sverige skulle behöva någon statschef alls efter ett möjligt avskaffande av monarkin?

[Guggo]

Så vi skall bara ha en regeringschef då menar du ?

[Gäst Perisoreus]

Det är självklart en möjlighet att statsministern skulle kunna vara den högst ställda personen efter ett möjligt avskaffande av den konstitutionella monarkin.

[Guggo]

Nämn ett land som har det så