Garone Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 "Blizzard har gjort WoW PvP vänligt" har du någonsin spelat arena ? bg's är bara fullts av s2 farmandes p12 så det kan du inte säga är vänligt Du kan få ihop ett helt S2 set på AV weekend, du behöver inte ens kämpa t.ex om du är ally, ally vinner oftast på 10 minuter och får oftast 465 honor som bonus. läste du ens vad jag skrev ? ja skrev typ det du sa med andra ord. bg's = faming s2 noobs / bots , Arena = ett rent h*lvete av s3/s4 gear och unbalnced combos som mage/rogues, druid/warrior, druid/rogue some äger allt. kkthxbye Så alla som har s2 är noobs? För övrigt så har mage/rogue, druid/warrior och druid/rogue många counters. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
LMFAO Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 "Blizzard har gjort WoW PvP vänligt" har du någonsin spelat arena ? bg's är bara fullts av s2 farmandes p12 så det kan du inte säga är vänligt Nu är du lite orättvis. Alla kan inte gå och raida även om de så ville. Och om man vill 'starta karriär' i Arena istället så måste man börja någonstans. För övrigt så brukar jag fokusera på att lära mig min klass och dess teknik medan jag 'farmar' s2. karriär ? fixa din s2 och berätta vilken rating du är på efter 1 vecka så kan vi börja snacka om pvp vänligt arena "Karriär" var ett litet skämt. Så du menar att det är omöjligt att 'hoppa' in och bli bra nu, eller vad då? Har man skill och en skillad partner med bra gear så kan man nå högt. ( Och man får ju bättre och bättre gear hela tiden. ) skill är inte det viktigaste fr att komma hägt. det viktigaste är att har en bra combo, gear och sen kommer skillen. och just nu är det bara sjuka combos med enbart s3/s4 gear runt 1700 rating så ja inte kan komma vidare. gg med s2 gear Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 (redigerat) Du vet att s2 är väldigt underskattat? Det är några gånger sämre än s3, men det är större skillnad emellan t5 och t6, och båda är bra. No? Orsaken till att s2 är så 'hatat' är för att det är så enkelt att få tag på nu. Redigerat 7 Juli 2008 av Garone Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
LMFAO Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 Så alla som har s2 är noobs? För övrigt så har mage/rogue, druid/warrior och druid/rogue många counters. nej men typ 80% av egen erfarenhet. t.ex. du ser en med full s2 och han har pillat i vita gems och har ingan enchants efter typ 3 veckor. det är i min mening en noob Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 (redigerat) Ja, det är en noob. Men med blåa/epic gems och dyra enchants så är s2 väldigt bra. Jämförelse emellan S2 och S3 chesten för warlocks: s2: 69 Stamina, 18 Intellect, 24 Resilience, 44 Spelldamage. s3: 75 Stamina, 21 Intellect, 24 Resilience, 50 Spelldamage. Redigerat 7 Juli 2008 av Garone Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
LMFAO Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 Ja, det är en noob. Men med blåa/epic gems och dyra enchants så är s2 väldigt bra. om du har rätt enhcnats och epic gems så är det inte en så grotsekst stor skillnad från s4 och du kan klara dig bra med en bra comobo Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Boffaroffe Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 Ja, det är en noob. Men med blåa/epic gems och dyra enchants så är s2 väldigt bra. Jämförelse emellan S2 och S3 chesten för warlocks: s2: 69 Stamina, 18 Intellect, 24 Resilience, 44 Spelldamage. s3: 75 Stamina, 21 Intellect, 24 Resilience, 50 Spelldamage. Och vad urskiljer en noob med vendor gems mot en noob som gjort dailys 3 dagar för att kunna köpa blåa gems? Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
neVah Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 "Blizzard har gjort WoW PvP vänligt" har du någonsin spelat arena ? bg's är bara fullts av s2 farmandes p12 så det kan du inte säga är vänligt Nu är du lite orättvis. Alla kan inte gå och raida även om de så ville. Och om man vill 'starta karriär' i Arena istället så måste man börja någonstans. För övrigt så brukar jag fokusera på att lära mig min klass och dess teknik medan jag 'farmar' s2. karriär ? fixa din s2 och berätta vilken rating du är på efter 1 vecka så kan vi börja snacka om pvp vänligt arena "Karriär" var ett litet skämt. Så du menar att det är omöjligt att 'hoppa' in och bli bra nu, eller vad då? Har man skill och en skillad partner med bra gear så kan man nå högt. ( Och man får ju bättre och bättre gear hela tiden. ) skill är inte det viktigaste fr att komma hägt. det viktigaste är att har en bra combo, gear och sen kommer skillen. och just nu är det bara sjuka combos med enbart s3/s4 gear runt 1700 rating så ja inte kan komma vidare. gg med s2 gear Gear och combo är absolut inte det viktigaste, det är det skill som är. Säg att ett hunter/druid team med full s3 möter ett lock/healer team med full s1. Druiden använder inte shapeshifting och rör inte på sig för mkt för att den inte har skills, och huntern spammar aimed shot. Hur bra går det om locken vet att det bara är att dotta upp, feara och sedan något annat speciellt. Locken o healern vinner helt enkelt, även om de är s1 och de andra s3. Varför? för att de med full s3 inte har några skills alls. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
LMFAO Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 "Gear och combo är absolut inte det viktigaste, det är det skill som är. Säg att ett hunter/druid team med full s3 möter ett lock/healer team med full s1. Druiden använder inte shapeshifting och rör inte på sig för mkt för att den inte har skills, och huntern spammar aimed shot. Hur bra går det om locken vet att det bara är att dotta upp, feara och sedan något annat speciellt. Locken o healern vinner helt enkelt, även om de är s1 och de andra s3. Varför? för att de med full s3 inte har några skills alls." ja snackar om arena run 1700 rating. om du inte kan gå osv så ligger du på 1399 rating. ggthxbye Ja, det är en noob. Men med blåa/epic gems och dyra enchants så är s2 väldigt bra. Jämförelse emellan S2 och S3 chesten för warlocks: s2: 69 Stamina, 18 Intellect, 24 Resilience, 44 Spelldamage. s3: 75 Stamina, 21 Intellect, 24 Resilience, 50 Spelldamage. Och vad urskiljer en noob med vendor gems mot en noob som gjort dailys 3 dagar för att kunna köpa blåa gems? Det är en noob some troligen orkar och förstår att gems / enchants har betydelse och inte bara den lila färgen på gearen. och ja skulle gissa att en hel dal har botat till sig s2 om dom kör med vita gems Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Symptom Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 "Gear och combo är absolut inte det viktigaste, det är det skill som är. Säg att ett hunter/druid team med full s3 möter ett lock/healer team med full s1. Druiden använder inte shapeshifting och rör inte på sig för mkt för att den inte har skills, och huntern spammar aimed shot. Hur bra går det om locken vet att det bara är att dotta upp, feara och sedan något annat speciellt. Locken o healern vinner helt enkelt, även om de är s1 och de andra s3. Varför? för att de med full s3 inte har några skills alls." ja snackar om arena run 1700 rating. om du inte kan gå osv så ligger du på 1399 rating. ggthxbye Ja, det är en noob. Men med blåa/epic gems och dyra enchants så är s2 väldigt bra. Jämförelse emellan S2 och S3 chesten för warlocks: s2: 69 Stamina, 18 Intellect, 24 Resilience, 44 Spelldamage. s3: 75 Stamina, 21 Intellect, 24 Resilience, 50 Spelldamage. Och vad urskiljer en noob med vendor gems mot en noob som gjort dailys 3 dagar för att kunna köpa blåa gems? Det är en noob some troligen orkar och förstår att gems / enchants har betydelse och inte bara den lila färgen på gearen. och ja skulle gissa att en hel dal har botat till sig s2 om dom kör med vita gems anledningen till att du ligger på 1700 rating är att du lackar skills, du brukar ju flexa här med ditt gear så lal Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 (redigerat) ;| http://img99.imageshack.us/img99/5640/numsesaftju8.th.jpg Klicka för full storlek. Redigerat 7 Juli 2008 av Garone Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Hivee Skrivet 7 Juli 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Juli 2008 Ja, det är en noob. Men med blåa/epic gems och dyra enchants så är s2 väldigt bra. Jämförelse emellan S2 och S3 chesten för warlocks: s2: 69 Stamina, 18 Intellect, 24 Resilience, 44 Spelldamage. s3: 75 Stamina, 21 Intellect, 24 Resilience, 50 Spelldamage. Och vad urskiljer en noob med vendor gems mot en noob som gjort dailys 3 dagar för att kunna köpa blåa gems? Det är en noob some troligen orkar och förstår att gems / enchants har betydelse och inte bara den lila färgen på gearen. och ja skulle gissa att en hel dal har botat till sig s2 om dom kör med vita gems anledningen till att du ligger på 1700 rating är att du lackar skills, du brukar ju flexa här med ditt gear så lal Det var väl en kass ursäkt, t6 för en healer är värdelöst för en healer, och jo, skill kommer före gems och när man kör på 1900 rating börjar man fatta varför man inte kan ta 2000 även fast ens gear är kapabelt för det, utan att man själv inte är så bra, själv känner jag en priest med 2 delar av det där blåa honor skitet, men fortf. tog 2000 bara för att han råkar vara gl i bästa horde guildet (obs obs pve l2p) guildet på servern, så att skillen skulle täcka upp statsen som saknades.. sen om man inte kan gemma med ens gröna gems tyder på att man har plvlat eller är minderårig Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg