Hoppa till innehåll

Vilka Vinner Vm?


Iqaros

Rekommendera inlägg

  • Svar 48
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Det blir väl Frankrike som hittar formen i år och vinner hela VM. Zidane spelar bättre än vad han har gjort på många år. De har gjort det förut och de kan göra det igen. 1994 vann Brasilien VM, 1998 vann Frankrike och 2002 Brasilien. Jag kan se mönstret.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Det blir väl Frankrike som hittar formen i år och vinner hela VM. Zidane spelar bättre än vad han har gjort på många år. De har gjort det förut och de kan göra det igen. 1994 vann Brasilien VM, 1998 vann Frankrike och 2002 Brasilien. Jag kan se mönstret.

 

Det där är inte riktigt något mönster om du trodde det.

Tyskland har större chans än Frankrike att vinna VM då de har visat sig stå emot formstarka lag med ypperliga spelare.

Samtidigt så spelar Tyskarna på hemmaplan vilket resulterar fler supportar och mer stöd.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst Radicus

Av de kvarstående lagen tror jag Frankrike vinner.

Efter ungefär... sex år efter förluster mot bottenlag som ett exempel i VM 2002 så har de äntligen börjat spela bra.

Liksom, med spelare som Viera & Zidane har de möjlighet att ta över högsta domstolen på gtund av förstås att de är så j*vla duktiga och kommer troligen vinna hela VM.

Tyskland är ett skitlag, inte för att det är mycket skit i omklädningsrummet men usch... Lehmann är en besserwisser som klagar på alla andra spelare, Klose står vid mål i 90 minuter i exakt varje match och hoppats på att bollen skall komma till honom och då ska han försöka ta chansen och göra mål.

Ballack är ju en stjärnspelare, fast han skjuter ju på mål från 50 meter och hoppats att han skall förlåtas för de misstagen han har gjort.

Portugal är också ett skitlag, tränaren kan ju hoppa in och avgöra matchen på egen hand.

Christiano Ronaldo är ungefär som jag beskrev Ballack, men han vill dribbla och försöka komma med i småbarns PA & Lunarstorms profiler och samt förstås alla trixböcker.

England skulle ju vinna matchen trots allt, då Portugal spelade dåligt eller rättare sagt var England bättre då britterna hade en allround-spelare som glänste som en stjärna och en forward som var lika lång som ett äppelträd och vilka stora fördelar då träd knappast har några fötter att spela med så de får väl helt enkelt använda huvudet...

Italien har ju stora feta tuffa backar, med till exempel Gattuso som ser ut som jultomten och är en riktig tuffing.

Med Buffon i målet, kan ju alla försöka spela lite offensivt, då italienarna knappast släpper in några mål.

Dessutom att Grekland hade ju endast tur då de vann förra EM var ju ett faktum och kommer att förbli det.

Brasilien... de kan ju säga att de inte var i form helt enkelt och klaga på det istället för att säga rent ut att Frankrike var bättre.

 

VM 2006 i Tyskland : Avskyvärt, spendera inte pengar på en fotbollsresa som är onödig...

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
  • Skapa ny...