Piratpartiet

[Gäst Yantra]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

vad jag vet är bara lsd och kanske ghb hallucinationsframkallande

[Dolphin]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

 

Man kan röka dagligen, i stora mängder och ändå överleva tills man blir 60+. Man kan inte röka gräs, i stora mängder varje dag och bli så gammal.

[tHOORd]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

Du kan med stor säkerhet röka gräs i stora mängder och leva längre än någon som räker tobak. Du kanske inte visst att det finns folk som har marijuana receptbelagt och röker det lika ofta som "en vanlig rökare". Du kanske heller inte visste att det är mycket farligare att röka tobak än gräs, och att chansen att få en överdos av gräs är lika med noll.

[Dolphin]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

 

Det kanske inte gäller gräs, men de flesta droger som är förbjudna kan man dö av en överdos av hur lätt som helst.

[tHOORd]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

Nästan allting är farligt i en för hög dos, alvedon,salt,alkohol osv osv. Varför är då droger olagliga. Det du inte förstår är att när droger som i dagsläget är olagliga så gynnar detta den "kriminella" världen. Det är ingen konst att få tag i droger och dom som vill ha droger skaffar det då. Vilka gynnas? Jo, oftast kriminella gäng som inte bara sysslar med droghandel utan annat också.

 

Skulle vi då göra det lagligt, vad händer då? Jo den kriminella verksamheten förlorar oerhört mycket pengar, då utbudet blir större och "synligare" samt billigare. Försäljningen blir under ordnade former, är man ute efter tjack så behöver man inte vara orolig att man får något annat skit i sig.

 

Frågan är då, vad är nackdelen med att ha detta lagligt? Folk börjar inte knarka bara för att det är lagligt.

[Dolphin]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

 

 

Det är klart att det finns nackdelar, annars skulle det aldrig ha varit olagligt. Jag tycker att det låter idiotiskt att man ska kunna köpa droger i affären. Då blir det ju fler som får tag i knark. Rån mot affärer som säljer knark, kommer att det bli rätt gott om.

 

 

Ungdomar som vill ha lite kul när dem är ute och festar, ska de bara kunna få tag i knark hur lätt som helst då. Om det blir lagligt kommer typ alla få tag i det. Det finns droger som inte verkar på ett tag, så som Ectasy (stavning). Då är det lätt hänt att man tar lite mer, så pang så har man tagit en överdos.

 

Regeringen vill nog inte stå till svars för flera tusen dödsfall, de kommer att få göra det om de gör knark tillåtet. Detta kommer aldrig att hända på grund av alla nackdelar och risker. Så varför diskuterar vi ens detta, över huvudtaget?

[tHOORd]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

Jag vet inte i vilken värld du lever i, men så här är det. ALLA kan få tag i kanrk idag, hur lätt som helst. Och gör man det lagligt så kan man ha åldersgräns på det, precis som på tobaksvaror och alkohol. Vad är skillnaden på droger och på alkohol, alkohol är en drog och risken finns att man kan få en överdos av det också. Det blir inte fler som får tag i knark eftersom att alla har redan den möjligheten.

 

Varför skulle det bli flera rån mot affärer? Om det blir lagligt med droger så har man inte mycket att tjäna om man nu skulle stjäla drogerna för att sedan sälja dom. Och skulle drogpåverkad kanske försöka råna affärer för att få tag i knark, så kan man jämföra det med alkholister och bolaget.

[Fusion]

Är det sant att Thomas Bodström stödjer nerladdning? För på Piratebay's hemsida såg jag honom på startsidan med en Piratebay-tröja på.

 

Man ville håna honom.

Så därför tror jag inte att han stödjer dem.

[Dolphin]

Knarkpartiet, låter det vettigt nog för dig?

 

Droger är inte bra, de är inte nyttiga eller sunda för kroppen. De leder till att en massa olyckor händer i trafiken. Det är inte lika troligt att man får en överdos av alkohol, det krävs lite mer för att man ska få det.

[tHOORd]

Vissa droger är sunda för kroppen, alkohol leder till fler olyckor i trafiken och det är flera som dör av alkoholförgiftning än överdoser.

Redigerat 25 September 2006 av tHOORd

[Dolphin]

Vissa droger är sunda för kroppen, alkohol leder till fler olyckor i trafiken och det är flera som dör av alkoholförgiftning än överdoser.

 

 

Jag känner till det, alkohol är ju lagligt så vad kan man förvänta sig egentligen. Jag tycker inte att alkohol ska vara lagligt heller, eller så ska alla bilar ha alkoholås.

[tHOORd]

Vissa droger är sunda för kroppen, alkohol leder till fler olyckor i trafiken och det är flera som dör av alkoholförgiftning än överdoser.

 

Man måste ha valmöjligheten man kan inte förbjuda alkohol bara för att folk kan köra rattfulla, samma sak om man skulle förbjuda knivar för att folk inte ska döda varandra. Att dricka alkohol är inte olagligt, att köra rattfull är däremot det. Att ha knivar i huset är inte olagligt, men att sticka dessa knivar i en person är det. Om man då förbjuder alkohol så blir det väl ingen skillnad, man har ju redan brutit mot lagen när man sätter sig bakom ratten så varför skulle man då inte bryta mot lagen om det nu skulle förbjudas.