Guggo Skrivet 1 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 1 Oktober 2006 Inom ca 30 år kommer mer än 35 055 227 dö. USAs västkust ligger på en havsplatta som ha "hakat fast " sig och lagt sig ovanpå en landplatta. Detta leder till att det är mycket seismisk aktivitet (jordbävningar) i det området. Som ni säkert vet så har det varit flera stora jordbävningar i det området. Det räcker med en stor till så kommer havsplattan glida av landplattan. Då kommer havsplattan sjunka till sitt ursprungliga läge som är 80 meter under havsytan. När det väl händer så tar det ca 3 sekunder, sedan ligger hela usas västkust (los angeles, san fransico osv) ligga 80 meter under vattnet och samtliga människor som vistas där kommer att dö. Kanske inte så mycket miljö, efter som det är jävligt svårt att göra något åt, och det kommer att hända (även om vissa amerikanska forskare och politiker förnekar det). Lite svårt att flytta 40 miljoner människor och en hel drös med stora städer, bara sådär Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
The Balrog Skrivet 1 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 1 Oktober 2006 Tacka blåa USA för att de släpper ut för mycket. Tacka svenska folket för att de röstat fram ett parti som hellre ser att sverige kanske blir rikt i ca 10 år än att jorden sparas lite längre. idioter. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
splintercell987 Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 Tacka blåa USA för att de släpper ut för mycket. Tacka svenska folket för att de röstat fram ett parti som hellre ser att sverige kanske blir rikt i ca 10 år än att jorden sparas lite längre. idioter. Vad då ett parti som ser till att Sverige kanske blir rikt? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 Han menar nog ett parti som prioriterar de rika mest. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
splintercell987 Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 Då höjs bara klyftorna mellan rika och fattiga. Sverige blir inte rikare för det. Han är tydligen inte polistiskt medveten. <_< Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 Men moderaterna tänker ju lite mer på rika än de som är fattigare... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Shadowbeing Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 Men moderaterna tänker ju lite mer på rika än de som är fattigare... Jo, väldigt dåligt... Som mamma sade: Mer till rika, mindre till fattiga.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
splintercell987 Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 Hur kunde dom vinna? Det som dom tycker är ett samhällsproblem är hur många miljoner miljonerna ska få. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Shadowbeing Skrivet 2 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 2 Oktober 2006 De var antagligen inte helt nöjda över Socialdemokraterna insatser.... Men om 4 år kommer röstarna få andra tankar... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 3 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 3 Oktober 2006 The Balrog: Mycket bra talat! Vi måste prioritera naturen i andra hand. Man kan inte gå runt och tänka på naturen, pengar är viktigare, pengar styr världen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
ajar Skrivet 3 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 3 Oktober 2006 (redigerat) Man kan trycka pengar men man kan inte ta tillbaka saker i naturen som förstörts, jag tycker att Sverige borde ha miljön högst upp på prioriteringslistan. EU borde starta en kampanj så att fler länder engagerar sig mer angående miljön. Redigerat 3 Oktober 2006 av Ripto Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 3 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 3 Oktober 2006 Varför? Människan kan ändå inte rädda jorden, för eller senare kommer den gå under. Bättre att leva rikt och ickemiljövänligt än tvärtom. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.