↗ till inläggetMen om min källa stämmer så måste allt ni har sagt vara strunt prat eftersom att om en själ = spöke så kan man säga att själ är något man blir efter man dött.Men om ni inte har en själ. Vem är du? Är det bara en hjärna som tänker. Man måste ju vara nåt, själen är hur man är, man kan ha en ond själ (Hitler) eller en god själ (Dalai Lama).
En Själ?
↗ till inläggetMen om ni inte har en själ. Vem är du? Är det bara en hjärna som tänker. Man måste ju vara nåt, själen är hur man är, man kan ha en ond själ (Hitler) eller en god själ (Dalai Lama).
Om själen skulle vara ngt som existerade så skulle det inte gå att mäta i god och ond själ eftersom alla ser saker på olika sätt. Det fanns säkert folk som ansåg att Hitler var en god själ och det finns nog dom som tycker att Dalai Lama är en ond själ. Man kan inte mäta saker i ont och gott för det finns egentligen inget ont och gott.
Ja. Man är sin hjärna. Svårt? Det är hjärnan du tänker med, som du tar in alla intryck med, hjärnan känner du med. Vad mer är du än din kropp, dina tankar och känslor?
Baseras inte din personlighet på dina tankar och känslor? ÄR inte din personlighet det samma som dina tankar och känslor? Vad mer kan man då vara?
Och varför var Hitler ond? Tror du att han mördade judar trots att han tyckte att det var fel? Självklart var det rätt i hans ögon. (Jag säger inte att det är rätt med nazism eller mord men att alla har en egen synvinkel). Var han ond för att större delen av världen tycker annorlunda? På 1000-talet tyckte de flesta att homosexuallitet var förpestligt. Då måste alltså homosexuella personer vara onda?
↗ till inläggetOch varför var Hitler ond? Tror du att han mördade judar trots att han tyckte att det var fel? Självklart var det rätt i hans ögon. (Jag säger inte att det är rätt med nazism eller mord men att alla har en egen synvinkel). Var han ond för att större delen av världen tycker annorlunda? På 1000-talet tyckte de flesta att homosexuallitet var förpestligt. Då måste alltså homosexuella personer vara onda?
Som jag tidigare skrev det finns inget gott eller ont.
↗ till inläggetDin själ är dina tankar och känslor.Ja. Man är sin hjärna. Svårt? Det är hjärnan du tänker med, som du tar in alla intryck med, hjärnan känner du med. Vad mer är du än din kropp, dina tankar och känslor?
Baseras inte din personlighet på dina tankar och känslor? ÄR inte din personlighet det samma som dina tankar och känslor? Vad mer kan man då vara?
Och varför var Hitler ond? Tror du att han mördade judar trots att han tyckte att det var fel? Självklart var det rätt i hans ögon. (Jag säger inte att det är rätt med nazism eller mord men att alla har en egen synvinkel). Var han ond för att större delen av världen tycker annorlunda? På 1000-talet tyckte de flesta att homosexuallitet var förpestligt. Då måste alltså homosexuella personer vara onda?
Hitler tyckte att det var rätt att (försöka) utrota judarna, dom kom till tyskland och medan han fick svälta fick judarna mat, han började då hata dom.
Om min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
Kaktus-Killen
↗ till inläggetOm min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
för att folk gärna tror på strunt, tyvärr.
↗ till inläggetSå du menar att kärlek känns i hjärnan eller? Jag tycker att det inte känns så. Det känns som det kommer inifrån.Om min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
Allt är ju kopplat i hjärnan självklart det ska vara impulser.
Kaktus-Killen
↗ till inlägget↗ till inläggetSå du menar att kärlek känns i hjärnan eller?Om min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
Ja.
↗ till inläggetDet känns som om det kommer från din hand när gör det gör ont i den. Likväl är det i hjärnan som du känner smärtan. Den finns fortfarande i hjärnan. Kapas nerverna till handen kommer du inte kunna känna smärtan eftersom hjärnan aldrig uppfattar impulserna.↗ till inläggetSå du menar att kärlek känns i hjärnan eller? Jag tycker att det inte känns så. Det känns som det kommer inifrån.Om min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
Allt är ju kopplat i hjärnan självklart det ska vara impulser.
Det är vetenkapligt belagt att kärlek endast är en kemisk reaktion.
Människor har INTE en själ. Var skulle den ha varit nånstans? Det är bara nåt trams folk pratar om för att verka känslosamma. TRAMZZZ!
↗ till inläggetDet känns som om det kommer från din hand när gör det gör ont i den. Likväl är det i hjärnan som du känner smärtan. Den finns fortfarande i hjärnan. Kapas nerverna till handen kommer du inte kunna känna smärtan eftersom hjärnan aldrig uppfattar impulserna.↗ till inläggetOm min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
Så du menar att kärlek känns i hjärnan eller? Jag tycker att det inte känns så. Det känns som det kommer inifrån.
Allt är ju kopplat i hjärnan självklart det ska vara impulser.
Det är vetenkapligt belagt att kärlek endast är en kemisk reaktion.
Så när jag är kär så blandas CO2 med H2O?
Vem säger att det är en kemisk reaktion? Eller kom du bara på det?
Soad_token
Moderator
↗ till inlägget↗ till inläggetOm min själ är mina tankar och känslor... hur kommer det sig då att mina tankar och känslor är impulser i hjärnan? Och om vi ändrar de impulserna så ändras mina känslor.
Så du menar att kärlek känns i hjärnan eller? Jag tycker att det inte känns så. Det känns som det kommer inifrån.
Allt är ju kopplat i hjärnan självklart det ska vara impulser.
Det känns som om det kommer från din hand när gör det gör ont i den. Likväl är det i hjärnan som du känner smärtan. Den finns fortfarande i hjärnan. Kapas nerverna till handen kommer du inte kunna känna smärtan eftersom hjärnan aldrig uppfattar impulserna.
Det är vetenkapligt belagt att kärlek endast är en kemisk reaktion.
Så när jag är kär så blandas CO2 med H2O?
Vem säger att det är en kemisk reaktion? Eller kom du bara på det?
Chainsawkitten har rätt, det har bevisats (av vem vet jag ej) att när man är "kär" producerar kroppen mera lyckoämnen, så att man känner sig glad. Sen är det kanske inte CO2 och Vatten som blandas (jag menar brandsläkningsmedel och vatten?! :huh: )
Soad_token
Brukar man släcka bränder med koldioxid?
Men ja, det är vetenskapligt bevisat och inte bara påkommet helt plötsligt.
Soad_token
Moderator
↗ till inläggetBrukar man släcka bränder med koldioxid?
Men ja, det är vetenskapligt bevisat och inte bara påkommet helt plötsligt.
Japp..som du kanske vet så fryser det saker...du vet brand triangeln, värme, bränsle och syre. Vatten tar bort lite värme och syre, co2 tar bort mkt värme och skadar inte elektronik lika mkt och skum tar bort syret:D (Man har ju gått brandkursen).
Soad_token
Det låter ju rätt så löjligt att vi ska ha en så kallad själ. Det är mer ett uttryck som kan användas i olika sammanhang som när folk gör något riktigt dåligt.
Själ, atma eller vad du vill kalla det är bara ett uttryck och det finns egentligen inget sådant på riktigt. Det är vad jag tror, säg till när min teori har blivit vetenskapligt motbevisat (alltså aldrig).
Kaktus-Killen
Det går inte att motbevisa nåt som inte existerar, bevisbördan ska ligga hos dom som påstår nåt.. låt troende komma med "argument".
Du påstår ju också något, eller hur? Du påstår att det inte finns en själ.
Kaktus-Killen
↗ till inläggetDu påstår ju också något, eller hur? Du påstår att det inte finns en själ.
Ja? Och hur skulle jag kunna påstå MOT nåt innan de som hittade på själen påstog dess existens?
Troende ska ha bevis, inte skeptikerna.
Soad_token
Moderator
↗ till inläggetDu påstår ju också något, eller hur? Du påstår att det inte finns en själ.
Har han inte haft ett flertal argument mot att en själ skulle existera då?
Soad_token