.
Barnterrorist
Hehe, har läst den artikeln.
Förresten, saxar och knivar får vara upp till 6cm långa... "knivar och saxar med en längd på upp till sex centimeter "
Ja, endel börjar tidigt! :P
↗ till inläggetJag håller med , de är riktigt patetiskt !http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2727589.ab
Asså killen ser farlig ut. Förstår varför de stoppade honom. <<<--- (Big time ironi)
Här får ni något att både skratta åt och debattera kring... Personligen tycker jag att det var lite väl patetiskt, speciellt när man får ha med sig saxar och knivar som är max 6 cm långa.
Som sagt, det finns många pistoler som är sådär långa. Det är ju vanligt av terrorister att använda barn. Pappan kan ha gett barnet pistolen för att få det att se ut som att barnet bara leker med sina låtsasvapen, men sen tar pappan pistolen och kapar planet.
Vakterna hade all rätt att ta ifrån honom leksakspistolen, man kan aldrig vara för försiktig. T.ex, chansen att flygplansinstrumenten påverkas av mobiltelefoner är minimal, faktiskt mindre än 1%, fast dem förbjuder ändå att man ska ha mobilen på. Varför? Därför att man aldrig kan vara för försiktig, särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv.
detta är en LOL sak :P
så himla LOL :lol:
↗ till inläggetSom sagt, det finns många pistoler som är sådär långa. Det är ju vanligt av terrorister att använda barn. Pappan kan ha gett barnet pistolen för att få det att se ut som att barnet bara leker med sina låtsasvapen, men sen tar pappan pistolen och kapar planet.
Vakterna hade all rätt att ta ifrån honom leksakspistolen, man kan aldrig vara för försiktig. T.ex, chansen att flygplansinstrumenten påverkas av mobiltelefoner är minimal, faktiskt mindre än 1%, fast dem förbjuder ändå att man ska ha mobilen på. Varför? Därför att man aldrig kan vara för försiktig, särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv.
Hmm, så han ska alltså kunna skjuta mer än 1000personer med en leksakspistol? LOL
Dessutom skulle det inte vara svårt för vakten att inspektera den och på en gång se att det är en helt vanlig leksakspistol. Men då du tycker att det är så viktigt att ta ifrån barn deras leksakspistoler, varför får dom då ha knivar och saxar på flygplanet?
Får man ha med sig knivar och saxar som är 6 cm långa? Det, är ju om något mycket värre isåfall. Vad får dem att tro att knivarna blir mindre farliga för att de är mindre till storleken?
Men åh, vad töntigt. Går runt med en leksaks pistol på 5cm, ett barn också óch blir misstänkt som terrorist.
Och nej, kniv som kniv, man får inte ens gå med en 3cm kniv på allmän plats. Ser polisen det så åker du fast.
Det var helt rätt av de att göra det,fast det var lite roligt när man läste rubriken. "3-årig terrorist".
↗ till inlägget↗ till inläggetSom sagt, det finns många pistoler som är sådär långa. Det är ju vanligt av terrorister att använda barn. Pappan kan ha gett barnet pistolen för att få det att se ut som att barnet bara leker med sina låtsasvapen, men sen tar pappan pistolen och kapar planet.
Vakterna hade all rätt att ta ifrån honom leksakspistolen, man kan aldrig vara för försiktig. T.ex, chansen att flygplansinstrumenten påverkas av mobiltelefoner är minimal, faktiskt mindre än 1%, fast dem förbjuder ändå att man ska ha mobilen på. Varför? Därför att man aldrig kan vara för försiktig, särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv.
Hmm, så han ska alltså kunna skjuta mer än 1000personer med en leksakspistol? LOL
Dessutom skulle det inte vara svårt för vakten att inspektera den och på en gång se att det är en helt vanlig leksakspistol. Men då du tycker att det är så viktigt att ta ifrån barn deras leksakspistoler, varför får dom då ha knivar och saxar på flygplanet?
Nej han kanske inte kan döda 1000 personer precis men han kan döda några personer. Så bara för att vakterna inte är försiktiga så kan 1 (eller mer) person dö? Säkerheten kommer först, man måste vara försiktig.
Jadu, vem vet vad han kunde gjort med den ? (Ironi)
Men jag vet inte vad jag ska skriva... Låter ju lite fånigt detta.
Men Åhh ... Lite överdrivet ! :lol:
↗ till inläggetHahahaha, nämn ett flygplan som kan ta över 1000 personer.särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv.
↗ till inläggetLol, sa jag något om att han skulle skjuta 1000 pers? Jag sa att han kunde kapa planet. Det är bara ta pistolen från barnet, gå in i cockpiten, ingen märker pistolen eftersom den är så liten, skjuta ner piloterna och krasha planet vart han ville.↗ till inläggetSom sagt, det finns många pistoler som är sådär långa. Det är ju vanligt av terrorister att använda barn. Pappan kan ha gett barnet pistolen för att få det att se ut som att barnet bara leker med sina låtsasvapen, men sen tar pappan pistolen och kapar planet.
Vakterna hade all rätt att ta ifrån honom leksakspistolen, man kan aldrig vara för försiktig. T.ex, chansen att flygplansinstrumenten påverkas av mobiltelefoner är minimal, faktiskt mindre än 1%, fast dem förbjuder ändå att man ska ha mobilen på. Varför? Därför att man aldrig kan vara för försiktig, särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv.
Hmm, så han ska alltså kunna skjuta mer än 1000personer med en leksakspistol? LOL
Dessutom skulle det inte vara svårt för vakten att inspektera den och på en gång se att det är en helt vanlig leksakspistol. Men då du tycker att det är så viktigt att ta ifrån barn deras leksakspistoler, varför får dom då ha knivar och saxar på flygplanet?
Leksakspistoler kan se väldigt äkta ut. Och äkta pistoler kan vara designade till att se fake ut. Så nej, vakten skulle inte kunna med säkerhet se att det är en leksakspistol.
Och det där med att man får ha in saxar, har jag aldrig hört talas om. Tvärtom, när min familj skulle åka till Cuba, så tog dem morsans manikyrlåda eller vad det nu var hon hade i handbagaget, för den innehöll en cirka 2 cm lång sax man klipper naglarna med.
Här: http://www.flybulgarien.dk/se/flygresan står det också att skarpa föremål som kniv eller sax inte är tillåtet i handbaget.
Haha jaa vad ska man säja :lol:
Om vakterna inte hade beslagtagit pistolen och planet faktiskt hade blivit kapat, hur mycket skriverier hade det inte blivit om det? Inse att säkerheten är extremt viktig, och att Aftonbladet är en skittidning. Verkade som om de inte hade mycket annat att skriva om den dagen.
Men nog hade det vart rätt enkelt att bara inspektera leksaken och konstatera att det helt enkelt är en leksak?
Det är nog inte hur lätt som helst att konstatera det hundraprocentligt, dessutom tar sådant tid. Då är det bättre att beslagta den sålänge.