http://www.metro.se/2009/09/03/66956/vacci...-svenskars-liv/
i ett absolut värsta-scenario kan 585 dö. nej, jag tänker då blankt inte vaccinera mig för att 585 cancersjuka/aidssjuka döende personer ska dö lite senare.
som du ser är dödligheten (max) 0,05% av de smittade. vilket innebär att virusets egentliga dödlighet på den totala (svenska) befolkningen är ca 0,006%. (då kan begära uträkningar om du känner för det så ska jag ge dig dem)
Att vi skulle ha nån slags 0-vision nu när det rör sig om en sådan "förskräcklig" pandemi som media säger tycker jag är idiotiskt och 585 liv är ett rimligt pris. hur många dör t.ex. av en vanlig influensa varje år? inte särskilt långt därifrån tror jag, så vad är skillnaden egentligen?
jo skillnaden är följande: "Statens kostnader för pandemin skulle dessutom bli betydligt högre om ingen vaccineras — uppemot 16,8 miljarder kronor jämfört med omkring 3,7 miljarder om 90 procent av befolkningen vaccinerar sig."
Det handlar inte om liv, det handlar om pengar, som alltid.
Kvicksilver är en tungmetall som verkar i kroppen som bakterie-/celldödare, oavsett mängd. ju mer desto sämre. att jag skulle ha kvicksilver i mig redan gör inte att jag vill ha lite till. "Öhö! jag har mottagit kosmisk bakgrundstrålning hela mitt liv, då kan jag nog äta lite radioaktivt avfall, det gör ju inget, jag är ju redan påverkad"
Edit: lägger till denna notisen också:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/arets-inf...-vecka-1.495602
"Men varje år dör ungefär 2 000 personer av influensa i Sverige"
jag hade fel, det dör ca 4 ggr så många av vanlig influensa.