11 September

↗ till inlägget

Finns det ens olja i Afghanistan? Om det gör,hade det inte varit billigare att köpa av någon allierad eller borra i Alaska?

 

jag tror ärligt talat inte att dom skulle spränga två av sina egna skyskrapor,döda tusentals civila och sen slösa flera miljarder dollar på att anfalla ett skitland (förlåt om någon tar åt sig) som Afghanistan där det inte finns några råvaror att hämta.

http://www.yelah.net/articles/20061216190445

http://jinge.se/mediekritik/man-sager-al-q...-menar-olja.htm

↗ till inlägget

↗ till inlägget

det går rätt snabbt att ordna en extra nyhetsändning för såna tv bolag för dom har alltid reportrar på plats i sådana städer. det förklarar hur dom kunde rapportera, tornen faller ju inte precis den sekund planen kör in i dom,

 

förklara varför usa skulle hjälpa terrorister att anfalla deras egen militärs huvudkvarter?

nej det betyder inta att osama ligger bakom det, men varför gömer han sig då i afghanistan?

1. Vad fan snackar du om? Många av dina s.k argument är irrelevanta.

2. Vi har ingen aning om vart Usama Bin Ladin håller hus.

3. Jag vet inte exakt hur USA planerade 9/11. Men jag vet att de hade någonting med skiten att göra.

 

USA ville ha oljan, men kunde inte gå in och attackera utan någon anledning. Så de skapade en anledning.

 

Finns ingen olja i Afghanistan. Invaderar man för oljan så kan man lika gärna invadera Sverige, eftersom det skulle ge ungefär lika mycket. Saudi Arabien, Kanada, Iran och Irak är länderna med mest olja.

F.ö. så vet jag att USA inte hade något att göra med 9/11. Oj shit, nu blev det jobbigt.

↗ till inlägget

det går rätt snabbt att ordna en extra nyhetsändning för såna tv bolag för dom har alltid reportrar på plats i sådana städer. det förklarar hur dom kunde rapportera, tornen faller ju inte precis den sekund planen kör in i dom,

Nej, men hur kunde de rapportera att WTC7 hade fallit INNAN det föll?

↗ till inlägget

förklara varför usa skulle hjälpa terrorister att anfalla deras egen militärs huvudkvarter?

Jadu, det kan jag inte svara på, eftersom det antagligen inte var några "terrorister" som attackerade Pentagon. Kan du förklara för mig hur planet kunde vaporisera men i Pentagon fanns det obrända och "orörda" träbänkar, träväggar etc?

↗ till inlägget

nej det betyder inta att osama ligger bakom det, men varför gömer han sig då i afghanistan?

↗ till inlägget

Jadu, det kan jag inte svara på, eftersom det antagligen inte var några "terrorister" som attackerade Pentagon. Kan du förklara för mig hur planet kunde vaporisera men i Pentagon fanns det obrända och "orörda" träbänkar, träväggar etc?

Planet vaporiserade inte, det smälte. Aluminium smälter vid 660 grader. Till och med cigaretter kan bli varmare än så. Det rapporterades även av brandmän och räddningspersonal att det mesta av planet hade smält.

Pentagon är världens största kontorsbyggnad, och helt löjligt stort. Nästan 30.000 anställda, nio egna restauranger Det är dessutom byggt för att motstå attacker, med nästan 7 decimeter tjocka väggar. Planet som kraschade hade ett vingspann på 38 meter, vilket innebär att endast en pyttedel av Pentagon skadades. Det är väl självklart att träbänkar klarade sig, när planet är skitlitet i jämförelse med byggnaden.

↗ till inlägget

Planet vaporiserade inte, det smälte. Aluminium smälter vid 660 grader.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Planet vaporiserade inte, det smälte. Aluminium smälter vid 660 grader.

du får gärna förklara hur det gick till då flygplansbränsle brinner med en temperatur på 287,5 °C.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel

 

Jo, du förstår att när ett flygplan kraschar in i ett hus så är det inte bara bränslet som brinner. Även inrednignen planet, delar av huset, möbler, osv börjar självklart även de att brinna. Trä, till exempel brinner med ungefär 900 grader, och som du säkert vet så är det vanligt att inredning och/eller inneväggar är i trä. Plast blir säkert rätt jävla varmt det med. När en del av planet börjar smälta, så värms resten av metallen upp till lämplig temperatur.

Observera också att det står "open air burn". Jetbränsle kan bli varmare beroende på vilka förhållanden som branden sker under.

↗ till inlägget

Det är väl självklart att träbänkar klarade sig,

↗ till inlägget

Även inrednignen planet, delar av huset, möbler, osv börjar självklart även de att brinna. Trä, till exempel brinner med ungefär 900 grader,

Och förresten: *inredningen

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Även inrednignen planet, delar av huset, möbler, osv börjar självklart även de att brinna. Trä, till exempel brinner med ungefär 900 grader,

Du tycker inte att du säger emot dig själv?

 

Och förresten: *inredningen

 

Men jösses. Ibland tror jag att du missförstår mig med flit.

Självklart kan träbänkar och liknande klara sig från kraschen eftersom händelsen bara drabbade en pytteliten del av pentagon. En överväldigande majoritet av inredningen klarade sig naturligtvis . Precis som inredningen där planet träffade naturligtvis brann upp.

↗ till inlägget

Men jösses. Ibland tror jag att du missförstår mig med flit.

 

Självklart kan träbänkar och liknande klara sig från kraschen eftersom händelsen bara drabbade en pytteliten del av pentagon. En överväldigande majoritet av inredningen klarade sig naturligtvis . Precis som inredningen där planet träffade naturligtvis brann upp.

Självklart menade jag att "träbänkar"/inredning i trä klarade sig där planet kraschade. Naturligtvis fanns det träföremål kvar i resten av Pentagon.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Men jösses. Ibland tror jag att du missförstår mig med flit.

 

Självklart kan träbänkar och liknande klara sig från kraschen eftersom händelsen bara drabbade en pytteliten del av pentagon. En överväldigande majoritet av inredningen klarade sig naturligtvis . Precis som inredningen där planet träffade naturligtvis brann upp.

Men jösses. Ibland tror jag att du missförstår mig med flit.

 

Självklart menade jag att "träbänkar"/inredning i trä klarade sig där planet kraschade. Naturligtvis fanns det träföremål kvar i resten av Pentagon.

 

Och det vet du hur...?

Naturligtvis kan även delar av inredningen klara sig, då det helt beror på placering, material, typ av möbel och en rad andra saker (vind, brandförlopp osv). Ett rum kan vara helt utbränt, men i mitten står ett bord som är i princip oskadat. Inte ovanligt alls.

Guggo kolla detta mycket korta klipp och fortsätt argumentera efter det. man ser tydligt att den delen av byggnaden inte var eldhärjad på något sätt.

↗ till inlägget

 

Guggo kolla detta mycket korta klipp och fortsätt argumentera efter det. man ser tydligt att den delen av byggnaden inte var eldhärjad på något sätt.

↗ till inlägget

inte eld härjad? varför var dom då där med brandbilar och en massa vatten vid 0:50

det brukar bli varmt det har du rätt i, fast dom har antagligen släckit det mesta av elden när dom filmade.

anledning: dom skulle inte haft brandbilar där om det inte börjat brinna, bättre ekonomiskt att låta den svalna själv då

2: tror du usa släpper in flyg i luftrummet ovanför pentagon på låg höjd utan särskilt tillstånd?

↗ till inlägget

2: tror du usa släpper in flyg i luftrummet ovanför pentagon på låg höjd utan särskilt tillstånd?

↗ till inlägget

 

Guggo kolla detta mycket korta klipp och fortsätt argumentera efter det. man ser tydligt att den delen av byggnaden inte var eldhärjad på något sätt.

...

Tanken att bilderna från Pentagon kan vara tagna efter branden är släckt har inte slagit dig antar jag?

Jag skakade fram dessa bilder på typ 20 sekunder.

http://www.wearegrace.org/9-11_images/penta-002.jpg

http://www.foxnews.com/images/204358/4_24_pentagon_911_still.jpg

http://www.physics911.net/images/pentcol.jpeg

http://www.niftythings.org/usattack/pentagon/pentagon-fire.jpg

Som du ser så brann det utav bara helvete. Titanium som motorerna var gjorda av smälter vid 1668 grader (observera att detta gäller rent titanium, blandar man det med andra metaller så sjuker smältpunkten. En sådan temperatur är inte alls omöjlig vid en brand av den här propotionen.

denna byggnad är inte "eldhärjad" ironisk

min poäng var att media inte hade tillåtelse att närma sig samma minut som planet krashade, alltså hade brandkåren som syns ett tag på sig att släcka elden innan media fick närma sig, detta tyder också på att usa had en ganska står chans att soppa igen spår

edit: notera att detta gäller flygburen media, inte på marken

det syns tydligt att alla bilder han över mig har är tagna på marken

till han under mig, det finns något som heter dna. vid såna temperaturer som det uppgår till vid en sån brand går det rätt fort för aliminium att smälta, du verkar inte veta att man inte bygger flygplan i stål, kanske militära atlas plan som det krävs armering på av säkerhets skäl men inte den sorten

och det är med gräset, brand kåren var där, och det är byggnaden som brinner

en sak till, varför tror ni det står i konstutionen att presidenten måste ha släkt minst 3 generationer tillbaka antingen på mamma elller pappas sida, jo för att presidenten ska ha känna så pass mycket för sitt land så såna folk mord inte begås av staten.

↗ till inlägget

[bilder]

↗ till inlägget

↗ till inlägget

[bilder]

still; Where's that fucking plane? hur kan 6 ton titan/stål totalt smälta bort på den tiden det tog för medierna att nå tid utan att väggen smälte bort? Hur kan det vara grönt gräs på gräsmattan bara några få meter framför Pentagon? hur kan ett plan lämna ett mer eller mindre perfekt kvadratiskt hål efter sig? och hur i helvete kunde liken identifieras med hjälp av fingeravtryck?

 

↗ till inlägget

Eh..ja..det beror ju helt på hur skadade liken är. Om de inte är helt förkolnade så går det att få fram fingeravtryck.