💬
Logga in
Fuska.se

Ålders Gräns

175 svar · startad

Nivå 0 · Nykomling
#81
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Så en 10-åring kan gå in själv i butiken och köpa det?

Ja.

 

Inte på "spel"affärer, de är väldigt hårda med åldersgränserna.

 

Jag och min kompis gick i på game och köpte GTA IV och han nämde inte någonting om åldersgräns eller om han fick för sina föräldrar. Vi är 12 år. :P

 

Samma här, köpte nåt sånt spel.

 

Dom är inte så noga där typ.

29 Dec 2009
Nivå 0 · Nykomling
#82
↗ till inlägget

3+. Okej , faktiskt 16-17 åldergräns..

jag tycker att det inte är så våldsamt men +tolv jag spelat gta iv för första gången när jag va fem nu är jag nio
Nivå 0 · Nykomling
#83

Fattar ingen att det bara är en rekommendation???!! Vilket tjat det ska va! Man måste inte göra det i spelet som man inte gillar. Det är bara en rekommendation satt kanske inte barn ska få mardrömmar och sånt.

2 Jan 2010
Nivå 0 · Nykomling
#84

Åldergränsers spelar inte så stor roll då man kan ladda ned spelet från internet, fortfarande om man går till spelbutiker och ska spela 18+ spel som minderårig så behöver man ibland bara ringa päronen och få det intygat att man får köpa spelet. Imo borde det vara upp till föräldrarna helt vad för spel sitt barn spelar.

Nivå 0 · Nykomling
#85

18+ såklart.

 

Det är extremt våldsamt, innehåller droger, sex och svordommar.

Finner inte en anledning att det ska vara 16 eller mindre.

 

Men om man är 14 eller vad man nu är och kan hantera sådana spel så tycker jag man borde få spela det.

 

När jag har spelar Gta 4 på Xbox Live så har jag hört sjuka jävla småungar (8-10 år) säga typ:

"Ohhh, jag blåste skallen av den där horan, fan vad mycket blod!

 

Sådana ungar tycker jag inte borde få spela Gta, för det låter inte som dom kan hantera det.

Senast ändrad:

Nivå 0 · Nykomling
#86
↗ till inlägget

18+ såklart.

 

Det är extremt våldsamt, innehåller droger, sex och svordommar.

Finner inte en anledning att det ska vara 16 eller mindre.

 

Men om man är 14 eller vad man nu är och kan hantera sådana spel så tycker jag man borde få spela det.

 

När jag har spelar Gta 4 på Xbox Live så har jag hört sjuka jävla småungar (8-10 år) säga typ:

"Ohhh, jag blåste skallen av den där horan, fan vad mycket blod!

 

Sådana ungar tycker jag inte borde få spela Gta, för det låter inte som dom kan hantera det.

Sålänge ungarna inte utför det som de säger så är det lugnt, dem spelar endast coola. Sen- skulle det vara bättre om en 18åring sa "jag blåste skallen av horan"? Samma princip.
Nivå 0 · Nykomling
#87
↗ till inlägget
↗ till inlägget

18+ såklart.

 

Det är extremt våldsamt, innehåller droger, sex och svordommar.

Finner inte en anledning att det ska vara 16 eller mindre.

 

Men om man är 14 eller vad man nu är och kan hantera sådana spel så tycker jag man borde få spela det.

 

När jag har spelar Gta 4 på Xbox Live så har jag hört sjuka jävla småungar (8-10 år) säga typ:

"Ohhh, jag blåste skallen av den där horan, fan vad mycket blod!

 

Sådana ungar tycker jag inte borde få spela Gta, för det låter inte som dom kan hantera det.

Sålänge ungarna inte utför det som de säger så är det lugnt, dem spelar endast coola. Sen- skulle det vara bättre om en 18åring sa "jag blåste skallen av horan"? Samma princip.

 

Tycker bara det är skummare om en 8 åring säger det.
Nivå 0 · Nykomling
#88

orka bry sig om åldersgränser! skiter i dem :)

Nivå 0 · Nykomling
#89

åldersgränser har inget att göra med vilka som får spela spelen, det är bara rekommendationer för hur gammal man borde vara för att spela de, är ju beroende på om vissa kanske är känsliga för t.ex blod.

3 Jan 2010
Nivå 0 · Nykomling
#90

15 borde det vara

Nivå 0 · Nykomling
#91
↗ till inlägget

15 borde det vara

Varför?

Tycker det är bra med 18 år. Allt finns ju med, droger, våld, sex.

Senast ändrad:

19 Jan 2010
Nivå 0 · Nykomling
#92

18+ är en alldeles för hög åldergräns enligt mig. Däremot kunde det ha 16+ som åldersgräns. Om man jämför med t.ex. Half life 2 som har mer blod än GTA spelen och bara är för 16+ så är det lite konstigt att GTA spelen har 18+. Half life spelen har inte svordomar, droger och annat som GTA spelen har men jag mår mer dåligt av att spela Half Life 2 än av att spela GTA. Men alla personer är olika och jag tycker inte att dom omogna barnen som tycker att GTA spelen borde vara för typ 10-12+ och inte fattar ett skit av spelet borde spela GTA. Särskilt inte IV.

26 Jan 2010
Nivå 0 · Nykomling
#93
↗ till inlägget

18+ är en alldeles för hög åldergräns enligt mig. Däremot kunde det ha 16+ som åldersgräns. Om man jämför med t.ex. Half life 2 som har mer blod än GTA spelen och bara är för 16+ så är det lite konstigt att GTA spelen har 18+. Half life spelen har inte svordomar, droger och annat som GTA spelen har men jag mår mer dåligt av att spela Half Life 2 än av att spela GTA. Men alla personer är olika och jag tycker inte att dom omogna barnen som tycker att GTA spelen borde vara för typ 10-12+ och inte fattar ett skit av spelet borde spela GTA. Särskilt inte IV.

 

Varför spelar du ett spel om du mår dåligt av det?

 

↗ till inlägget

3+. Okej , faktiskt 16-17 åldergräns..

jag tycker att det inte är så våldsamt men +tolv jag spelat gta iv för första gången när jag va fem nu är jag nio

 

Hur kan du spelar GTA IV första gången när du var 5, GTA IV har inte ens varit ute i 4 år?

Senast ändrad:

27 Jan 2010
Nivå 0 · Nykomling
#94
↗ till inlägget

Half life 2 som har mer blod än GTA spelen

Hur kan du egentligen tycka det?

Det som är våldsammast i Half Life 2 är när man skjuter en kille och det skvätter lite blod åt sidan.

I Gta spelen kan man spränga huvudet av folk så det sprutar blod ur nacken.

30 Jan 2010
Nivå 0 · Nykomling
#95
↗ till inlägget

Varför spelar du ett spel om du mår dåligt av det?

 

Jag har inte sagt att jag mår dåligt av det bara att jag mår mer dåligt av att spela Half Life 2. Alltså Half Life 2 är mycket läskigare och man mår ju inte precis bättre av att en zombie hoppar upp bakom än när man inte är beredd. Ravenholm i Half life 2 är en mörk, blodig och väldigt läskig stad där man kan bli riktigt skrämd men Liberty City är en stad med massor med människor där man kan tralla runt och skjuta någon om man har lust och den är inte läskig. Själv tycker jag att Half Life 2 är värre när det gäller våldet och blodet men GTA spelen har ju massor med andra grejer som inte är bra.

Senast ändrad:

1 Feb 2010
Nivå 0 · Nykomling
#96
↗ till inlägget

Jag har inte sagt att jag mår dåligt av det bara att jag mår mer dåligt av att spela Half Life 2. Alltså Half Life 2 är mycket läskigare och man mår ju inte precis bättre av att en zombie hoppar upp bakom än när man inte är beredd. Ravenholm i Half life 2 är en mörk, blodig och väldigt läskig stad där man kan bli riktigt skrämd men Liberty City är en stad med massor med människor där man kan tralla runt och skjuta någon om man har lust och den är inte läskig. Själv tycker jag att Half Life 2 är värre när det gäller våldet och blodet men GTA spelen har ju massor med andra grejer som inte är bra.

Det är det som är det våldsamma.

Det är en riktigt stor skillnad om man dödar zombies och aliens jämfört med att gå ut på stan och döda helt oskyldiga människor på det brutalaste sätt man kan komma på.

 

På det sättet är Gta vålsammare och dessutom är Gta blodigare än Half-Life 2.

Och Gta har inte bara det, det innehåller sex, droger och svordommar.

Senast ändrad:

2 Feb 2010
Nivå 0 · Nykomling
#97
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jag har inte sagt att jag mår dåligt av det bara att jag mår mer dåligt av att spela Half Life 2. Alltså Half Life 2 är mycket läskigare och man mår ju inte precis bättre av att en zombie hoppar upp bakom än när man inte är beredd. Ravenholm i Half life 2 är en mörk, blodig och väldigt läskig stad där man kan bli riktigt skrämd men Liberty City är en stad med massor med människor där man kan tralla runt och skjuta någon om man har lust och den är inte läskig. Själv tycker jag att Half Life 2 är värre när det gäller våldet och blodet men GTA spelen har ju massor med andra grejer som inte är bra.

Det är det som är det våldsamma.

Det är en riktigt stor skillnad om man dödar zombies och aliens jämfört med att gå ut på stan och döda helt oskyldiga människor på det brutalaste sätt man kan komma på.

 

På det sättet är Gta vålsammare och dessutom är Gta blodigare än Half-Life 2.

Och Gta har inte bara det, det innehåller sex, droger och svordommar.

 

Ja, GTA IV är ett värre spel och det kanske är lite värre om man dödar oskyldiga människor. Men jag menar bara att det är väldigt konstigt att Half life 2 är för 16+. Men det är ju inte vad tråden handlar om.

 

Om man dödar en människa i GTA IV så skrattar man typ för man dödar dom på något roligt sätt men det gör man ju inte i Half Life 2. Alltså om en liten femåring sitter och spelar GTA så tycker han bara att det är roligt men om han spelar Half Life 2 så sitter han där och är skitskrämd. Iallafall om han är i zombiedelen av spelet.

Senast ändrad:

Nivå 0 · Nykomling
#98
↗ till inlägget

Ja, GTA IV är ett värre spel och det kanske är lite värre om man dödar oskyldiga människor. Men jag menar bara att det är väldigt konstigt att Half life 2 är för 16+. Men det är ju inte vad tråden handlar om.

 

Om man dödar en människa i GTA IV så skrattar man typ för man dödar dom på något roligt sätt men det gör man ju inte i Half Life 2. Alltså om en liten femåring sitter och spelar GTA så tycker han bara att det är roligt men om han spelar Half Life 2 så sitter han där och är skitskrämd. Iallafall om han är i zombiedelen av spelet.

Håller med litegrann att Half-Life 2 borde vara 18+.

Men man kan skratta på samma sätt om man dödar nån i Half-Life 2 det är nästan lika oseriöst som seriöst som GTA IV.

Men att 5 åringar spelar GTA IV är ganska dåligt "budskap".

Nivå 0 · Nykomling
#99

Jag bryr mig helt ärligt inte då jag inte har påvärkats alls (Typ beteende elr liknande) under dessa år med våldsamma 16, 18+ spel... Men lägg märke till hur nästan varenda svar om lägre åldersgräns är p12or. Vad spelar det för roll? Här är det iaf inte några problem att köpa ett spel med åldersgräns på. :)

3 Feb 2010
Nivå 0 · Nykomling
#100
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Ja, GTA IV är ett värre spel och det kanske är lite värre om man dödar oskyldiga människor. Men jag menar bara att det är väldigt konstigt att Half life 2 är för 16+. Men det är ju inte vad tråden handlar om.

 

Om man dödar en människa i GTA IV så skrattar man typ för man dödar dom på något roligt sätt men det gör man ju inte i Half Life 2. Alltså om en liten femåring sitter och spelar GTA så tycker han bara att det är roligt men om han spelar Half Life 2 så sitter han där och är skitskrämd. Iallafall om han är i zombiedelen av spelet.

Håller med litegrann att Half-Life 2 borde vara 18+.

Men man kan skratta på samma sätt om man dödar nån i Half-Life 2 det är nästan lika oseriöst som seriöst som GTA IV.

Men att 5 åringar spelar GTA IV är ganska dåligt "budskap".

 

Haha, femåring kanske var ett dåligt exempel. Men jag menade bara att man oftast tar GTA spelen mer oseriöst än Half Life 2. Typ. Men själv så skrattar jag mer i GTA IV än i Half Life 2. Fast alla tycker ju olika.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in