Jag ska rösta på Piratpartiet.
Valet 2010
Är man rasist om man tycker att Sveriges invandringspolitik är helt värdelös?
↗ till inläggetNej, men vad jag vet har ingen påstått det.Är man rasist om man tycker att Sveriges invandringspolitik är helt värdelös?
↗ till inläggetJag tycker att man ska ha kvar modersmålsundervisning, te.x. jag som är halv finne men bott i Sverige hela mitt liv kan bara svenska men vill gärna lära mig mer finska. Ska inte jag ha rätt till det då?
Ja. Enligt SD har dom vita mer rättigheter än färgade och eftersom finland är så nära kan det inte göra någon skada, eller hur?
Jag avskyr SD, men jag håller med om att vår invandringspolitik är kass. All politik är kass. Vi trycker in flyktingar som inte har något jobb och inte kan svenska i en liten kass förort, med små trevliga gränder. Vad TROR ni händer?
↗ till inläggetJag avskyr SD, men jag håller med om att vår invandringspolitik är kass. All politik är kass. Vi trycker in flyktingar som inte har något jobb och inte kan svenska i en liten kass förort, med små trevliga gränder. Vad TROR ni händer?
Fast det du talar om är inte invandringspolitik, det är integrationspolitik.
↗ till inläggetTänker inte rösta alls för att det politiska systemet är oerhört ineffektivt och en extremt överhypad cirkus.
Här var vi visst väldigt optimistiska. Kan du utveckla lite varför det politiska systemet skulle vara så ineffektivt? Finns det något som är bättre, eller finns de inte någon nation alls som har ett fungerande politiskt system?
OnT: Jag har inte riktigt bestämt mig vad jag ska rösta på än. Troligen något av de röda.
↗ till inläggetDet politiska systemet vi använder oss av idag är ineffektivt och otillräckligt av många anledningar.↗ till inläggetTänker inte rösta alls för att det politiska systemet är oerhört ineffektivt och en extremt överhypad cirkus.
Här var vi visst väldigt optimistiska. Kan du utveckla lite varför det politiska systemet skulle vara så ineffektivt? Finns det något som är bättre, eller finns de inte någon nation alls som har ett fungerande politiskt system?
OnT: Jag har inte riktigt bestämt mig vad jag ska rösta på än. Troligen något av de röda.
Det första är att den bristande demokratin. Det enda som svenska folket "har makten över" är just riksdagsval och grundlagsändringar, vilket det sistnämnda inte är så lätta för medborgarna att starta val om. Alla andra val är endast rådgivande, vilket betyder att folket inte har någon reell makt. När ett parti väl "vunnit" ett val finns det inte mycket som medborgarna kan göra rent praktiskt. hypotetiskt kanske det finns mängder att göra, men verkligheten ser inte lika fin ut som på papper. vidare förlorar vi medborgare i sverige allt mer makt då EU tar en allt större roll i maktfördelningen. Just nu fattas över 60% av alla beslut av EU, vilket minskar Sveriges medborgares möjligheter att påverka styrelsen av nationen ytterligare.
För det andra är det inbyggda fel i det politiska systemet, så som att man röstar på ett helt jävla parti med mängder av åsikter om både det ena och det andra. Istället för att rösta på varje enskild sakfråga på ett enkelt och smidigt sätt för att effektivisera omhändertagandet av samhället så röstar mängder av personer på saker som de anser är dåliga för att de då får en del positiva saker med sig. Hur man kan värdera helt två olika sakfrågor mot varandra är för mig helt oförståeligt, det är som om forskare skulle säga att massa är viktigare än tid. man kan inte väga problem med pensioner mot invandrarpolitik, de är två helt olika problem som måste övervägas var för sig, man kan inte offra det ena för det andra.
Vidare är dagens politiska system eller partierna i sig i verkligheten ett företag som vilket som helst, de skiljer sig inte i grunden från ICA, Coca-cola eller IKEA på något nämnvärt sätt förutom att de har rätt att frihetsberöva, straffa, övervaka etc nationens medborgare, ett privilegium som visserligen mer eller mindre börjar i allt större utsträckning fås av företag världen över. Partierna är ett vanligt företag som drivs av samma monetära mekanismer som alla andra företag, de måste, för att klara konkurrensen med andra stater och företag på den fria marknaden, maximera sina vinster, oavsett vad det innebär. Detta betyder att det spelar inte så stor roll vad befolkningen vill och vad politikerna lovat, de styrs av ekonomin, och nu när det monetära systemets spel är i sista perioden kommer det finnas allt färre och lindrigare lösningar.
för det fjärde är att de allra flesta politikerna inte har alls de kvalitéer som krävs för att koordinera samhället. Då samhället är en teknisk struktur krävs folk med kunskap inom de områden som är relevanta, vad är det som sitter i vår riksdag nu? En ekonom (reinfeldt), en outbildad högstadieelev (sahlin), en tågmästare (ohly) etc. Sverige har den lägst utbildade regeringen i Europa om jag inte minns fel. Ta en titt på våra ministrar, har skolministern en utbildning i socialpsykologi och pedagogik? har jordbruksministern en utbildning i naturbruk? listan med okvalificerat folk kan göras lång.
Ungefär som Jacque Fresco skulle sagt:
Det sista jag kan komma och tänka på så här på rak arm är den allmänna mentaliteten i samhället, hur kan inte folk inse dessa självklara sanningar här ovan? varför envisas sjuksystrar etc att rösta om problemlöning för ett kriminologiskt problem och andra områden som de inte har någon eller mycket lite kunskap om, varför ställer sig inte folk upp och säger att de kräver ett system där det är enkelt att bidra till, där vi löser de grundläggande problemen och som gör tillvaron för alla människor bättre?
------------------
Nej, det finns inget bra fungerande politiskt system så vitt jag vet, de kanske funkar måttligt bra till det osunda samhälle vi nu har, men i ett långsiktigt perspektiv där man sätter mänskligheten i fokus är det fruktansvärt destruktivt.
Ja, det finns något som är mycket, mycket bättre. Det heter en resursbaserad ekonomi. vill du veta mer vad det innebär rekommenderar jag dig att kolla några av länkarna i min presentation och sedan om du har frågor ställa dem till mig alternativt diskutera vidare i denna tråd:
Det sista jag kan komma och tänka på så här på rak arm är den allmänna mentaliteten i samhället, hur kan inte folk inse dessa självklara sanningar här ovan?
Antagligen eftersom folk inte anser det vara ett problem.
Nåt viktigt och tillägga är att folk inte vågar komma upp med sina egna åsikter längre.
Jag menar så här, människor tror liksom att deras åsikter kommer från dem själva, men det ligger
i huvudet av att media och politiker har sagt det. Det var en anledning till att alliansen vann valet,
spottade ut massa löften som dem visste att människor skulle lyssna på. Men såklart kunde dem inte hålla
alla löften pga en dålig ekonomi i världen.
Det värsta som kan hända Sverige är att man hoppar med regeringar, vilket tyder på girighet av svenska folket och att ingen blir nöjd.
↗ till inläggetvad menar du med "Sverige"? Folket, marken, ekonomin etc.?Det värsta som kan hända Sverige är att man hoppar med regeringar, vilket tyder på girighet av svenska folket och att ingen blir nöjd.
↗ till inlägget↗ till inläggetvad menar du med "Sverige"? Folket, marken, ekonomin etc.?Det värsta som kan hända Sverige är att man hoppar med regeringar, vilket tyder på girighet av svenska folket och att ingen blir nöjd.
Sverige, rent generellt som ett land.
Det blir en blankröst. Inte för att jag inte är insatt, utan för att jag inte känner till något alternativ som överensstämmer med mina värderingar.
↗ till inlägget↗ till inläggetDet värsta som kan hända Sverige är att man hoppar med regeringar, vilket tyder på girighet av svenska folket och att ingen blir nöjd.
vad menar du med "Sverige"? Folket, marken, ekonomin etc.?
Sverige, rent generellt som ett land.
Fattar inte, kan du vara lite mer konkret eller låta ryssfemma själv svara?
Ja alltså när man säger "Det är dåligt för Sverige" så menar man (oftast) att det är dåligt för ekonomin, handeln, utrikespolitiken, industrin, servicesektorn, folket och massor av andra aspekter. Men eftersom ingen orkar rada upp alla aspekter så säger man bara Sverige.
Är något dåligt för Sverige så är det alltså dåligt på i princip alla plan. (Utom möjligen för den rent fysiska biten land).
Just det, det jag sa om att medborgarna har makt över grundlagen, glöm det, så är det visst inte alls. vi har bara rättighet (än så länge) att rösta in nya cirkusdjur i riksdagen:
Vi har ju makt på så sätt att det måste vara ett val mellan det att förslaget läggs fram tills det att förslaget går igenom.
Om en majoritet av invånarna verkligen inte gillar förslaget så kommer dom rösta därefter, och det kommer inte gå igenom.
fina ord, men de funkar inte i verkligheten.
Vad baserar du antagandet om att folk inte väljer att påverka grundslagsändringar på?
av den enkla anledningen att de inte har någon makt över det. Jag baserar i stort sätt allt jag säger i denna tråden uteslutande på det jag har presenterat i detta inlägg: