💬
Logga in
Fuska.se

Monarki

206 svar · startad

#81
↗ till inlägget

Nä.

 

Viktorias bröllop beräknas med att dra in över 30 miljarder till Sverige. Till exempel.

Ingenting som du eller jag har någon större nytta av i alla fall.

 

16 Jun 2010
Trådstartare #82

Bröllopet kommer kosta ~60 miljoner och dra in över 30 miljarder.

 

Det är ju inte så att Victoria får 30 miljarder i ovikta tjugor, det är 30 miljarder till staten i form av ökad konsumtion, internationell publicitet, turister etc. Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.

#83

Men kungafamiljen har fått en hel del pengar genom sin tid, då kunde dem väl äntligen göra Sverige en tjänst att betala det själva som dem inte har något problem med?

#84
↗ till inlägget

Men kungafamiljen har fått en hel del pengar genom sin tid, då kunde dem väl äntligen göra Sverige en tjänst att betala det själva som dem inte har något problem med?

Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.
#85
↗ till inlägget

Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.

Varför skulle staten inte tjäna på det om de betalade själva?

 

Jag vill också ha mitt brölopp finansierat av staten, för då kommer det ju släktingar från utlandet (ökad turism). Jag kommer köpa en stor bröllopstårta och hyra en stor sal (ökad konsumtion). Problemet här är mer "varför de och inte jag?" - jo de föddes till det.

#86
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.

Varför skulle staten inte tjäna på det om de betalade själva?

 

Jag vill också ha mitt brölopp finansierat av staten, för då kommer det ju släktingar från utlandet (ökad turism). Jag kommer köpa en stor bröllopstårta och hyra en stor sal (ökad konsumtion). Problemet här är mer "varför de och inte jag?" - jo de föddes till det.

 

Vet inte, tänkte fel... -.-' Och ja, dom föddes till det, antar jag. Dock inget jag är särskilt avundsjuk på. Det sista jag vill är att bli känd utan att ha gjort något viktigt.
#87

Jag är inte heller "avundsjuk", men jag tycker fortfarande att man borde arbeta emot att man kan födas in i vissa positioner (när man i själva verket kan vara helt inkompetent). En president väljs iallafall till sin position.

Trådstartare #88
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.

Varför skulle staten inte tjäna på det om de betalade själva?

 

Jag vill också ha mitt brölopp finansierat av staten, för då kommer det ju släktingar från utlandet (ökad turism). Jag kommer köpa en stor bröllopstårta och hyra en stor sal (ökad konsumtion). Problemet här är mer "varför de och inte jag?" - jo de föddes till det.

 

Om ditt bröllop skulle leda till 30 miljarder i ökade intäkter för Sverige så kunde säkert också få lite få lite hjälp av farbror staten.

 

Staten och det svenska folket går många miljarder plus på det här, så jag fattar inte riktigt vad folk gnäller över.

#89

Tycker hon kan gifta sig lite oftare om vi får in så mycket pengar av det B)

#90
↗ till inlägget

Bröllopet kommer kosta ~60 miljoner och dra in över 30 miljarder.

 

Det är ju inte så att Victoria får 30 miljarder i ovikta tjugor, det är 30 miljarder till staten i form av ökad konsumtion, internationell publicitet, turister etc. Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.

Kommer jag få pengar från farbror kungen?

Senast ändrad:

Trådstartare #91

Varför skulle du få det när Kungen inte tjänar några pengar på det hela?

 

 

#92
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Bröllopet kommer kosta ~60 miljoner och dra in över 30 miljarder.

 

Det är ju inte så att Victoria får 30 miljarder i ovikta tjugor, det är 30 miljarder till staten i form av ökad konsumtion, internationell publicitet, turister etc. Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.

Kommer jag få pengar från farbror kungen?

 

Det påverkar ju inte just dig direkt att en kunglighet gifter sig. Sen hoppas jag att du var ironisk och fattar att de 30 miljarderna går till Staten och inte kungen..
#93
↗ till inlägget

Om ditt bröllop skulle leda till 30 miljarder i ökade intäkter för Sverige så kunde säkert också få lite få lite hjälp av farbror staten.

Kanske inte flera miljarder, men med ett tilräckligt stort brölopp och tillräckligt många släktingar som kommer in blir det nog ändå en bit. Problemet är som sagt att personerna föds in i deras position, vilket jag tycker är väldigt omodernt.
#94
↗ till inlägget

Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.

Vad kommer jag som privatperson kunna tjäna på det där bröllopet?

 

#95
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.

Vad kommer jag som privatperson kunna tjäna på det där bröllopet?

 

tja..staten använder ju sina medel på själva landet. Såsom reparera vägar och asfaltera och mycket annat. Så på det viset vinner vi på det genom ett bättre sammhälle.

Trådstartare #96

Staten får mer pengar, som kan användas på folket. Individer kan få mer pengar genom att konsumtionen ökar.

#97
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.

 

Vad kommer jag som privatperson kunna tjäna på det där bröllopet?

 

tja..staten använder ju sina medel på själva landet. Såsom reparera vägar och asfaltera och mycket annat. Så på det viset vinner vi på det genom ett bättre sammhälle.

 

Förbättringar av infrastrukturen, sjukvård och liknande är ju en ständigt pågående process, även om det är en ganska så långsam sådan.

Senast ändrad:

Trådstartare #98

Och mer pengar hjälper ju inte eller vad är din poäng?

#99

Jag tror att det inte är något som kommer att påverka den processen något nämnvärt.

Trådstartare #100

30 miljarder är alltid 30 miljarder i ökade inkomster i Sverige. Och det är på kort sikt.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in